中超仍需外籍裁判（體壇走筆）

汪大昭

2017中國(guó)職業(yè)足球聯(lián)賽上周末落幕。賽季尾聲，來自德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、加拿大等歐美國(guó)家的足球裁判不遠(yuǎn)萬里，來到中超賽場(chǎng)執(zhí)法，原因和目的有二。

頭一條好說，國(guó)際足聯(lián)推出一系列改進(jìn)裁判執(zhí)法的措施，包括增加底線助理裁判和視頻助理裁判等。由于尚在嘗試階段，為謹(jǐn)慎行事，對(duì)執(zhí)行新規(guī)的裁判員資格提出嚴(yán)格要求。中國(guó)足球缺少足夠數(shù)量的高級(jí)別裁判員，又沒有熟練掌握新規(guī)定和新設(shè)備的經(jīng)驗(yàn)，請(qǐng)外籍裁判來幫忙和指導(dǎo)，都在情理和現(xiàn)實(shí)需要之中。

第二條是老問題了，外籍裁判與中超各俱樂部無利益關(guān)系，易于避嫌，即使判罰引起爭(zhēng)執(zhí)，俱樂部也無從產(chǎn)生“有意偏袒”的聯(lián)想，更不會(huì)有“黑哨”的猜疑。

外籍裁判不是火眼金睛，以往派來中超執(zhí)法的外籍裁判并非個(gè)個(gè)高級(jí)別、高水平，甚至有裁判太年輕或來自足球水平遠(yuǎn)不及中國(guó)的國(guó)家，弄得原本期待在外籍裁判執(zhí)法下能夠公平競(jìng)賽的俱樂部大失所望。同時(shí)，中國(guó)足球裁判中因此而有“擠占中國(guó)年輕裁判實(shí)戰(zhàn)鍛煉機(jī)會(huì)”的抱怨。還好，本賽季末到中超工作的外籍裁判大多來自歐美，當(dāng)?shù)刈闱蛩蕉荚谥袊?guó)之上，而且其中有些是名頭頗響的大牌裁判，比賽中少有錯(cuò)漏判，算是保證了聯(lián)賽最后幾輪的競(jìng)爭(zhēng)順利完成。

中超仍需外籍裁判，但外籍裁判不能解決中國(guó)足球的所有問題。正如外籍球星可以幫中國(guó)俱樂部提高比賽名次，但不可能幫中國(guó)足球提高整體實(shí)力，尤其無法助中國(guó)國(guó)家隊(duì)實(shí)現(xiàn)大賽圓夢(mèng)。對(duì)外籍裁判究竟能幫中超做些什么，似乎仍需再認(rèn)識(shí)。諸如針對(duì)本賽季賽場(chǎng)內(nèi)外發(fā)生違規(guī)違紀(jì)，中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)已開出272張罰單，其中不少是球員、教練辱罵甚至用肢體對(duì)裁判員的判罰表示不滿。這樣有悖足球規(guī)范的言行難道也要外籍裁判來幫忙糾正嗎？

中國(guó)的職業(yè)聯(lián)賽必須遵守國(guó)際足球行規(guī)，也需要外力相助，24個(gè)賽季過去，應(yīng)當(dāng)有一個(gè)新的更高的起點(diǎn)了。▲

（作者為資深體育媒體人）