談?wù)勏M需求

　　我們每隔一段時間判斷一下形勢，比如半年、一個季度。但是實際情況隨時都會變化，我們也要隨時進(jìn)行分析，對原來的判斷加以調(diào)整，而不管時間間隔的長短。經(jīng)濟(jì)并不會因為你定期分析而定期發(fā)生轉(zhuǎn)折。可是具體如何調(diào)整，有大的權(quán)威媒體刊登一篇文章講了，這一段的另幾家報刊也說，專家意見，要刺激消費。
　　GDP去年已比前年增長了許多，今年同期又比去年增長了這么多，今年同期增長并不低，僅僅只是比去年較高的增長速度略低一點，就值得改變我們的主意嗎?
　　還是擔(dān)心總的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度低了。實際上據(jù)我觀察，不少地方的速度并沒有下來。速度下來也不會大起大落。仍然要控制偏快轉(zhuǎn)為過熱。
　　主張刺激消費，就是不想讓速度下來，但是控制價格上漲就比較困難，而價格上漲，實際購買力就會下降，消費需求就上不去。
　　消費需求可分為生產(chǎn)消費和生活消費，當(dāng)然這里主要指生活消費。生產(chǎn)消費顯然不必太刺激了。生活消費需求主要是消費者個人的意愿和行為，不是政府、社會會診和專家一引導(dǎo)就有效的。現(xiàn)在外國的消費者都由于價格上漲而減少消費了，我們也會如此。因此，我們應(yīng)該控制不合理消費，引導(dǎo)合理消費。
　　要采取擴(kuò)大消費的措施，就要解決養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、住房等保障，解決后顧之憂，都需要長期努力。短期的措施可以調(diào)整銀根，但現(xiàn)在顯然不宜放松銀根。
　　要擴(kuò)大消費，就要增加收入，這是效果最直接的，但是為了就業(yè)等等老是不想讓速度放在一個合理的區(qū)域內(nèi)，總是越快越好，價格就控制不住，消費者名義上的收入增加就會被抵消，消費需求就上不去，最后速度還是要下來。
　　所以，控制價格上漲應(yīng)該比刺激消費更為關(guān)鍵，就看互為因果的關(guān)系是形成良性循環(huán)還是非良性循