熱點·焦點·難點

　　◆樊綱：對比美國 中國房價泡沫早晚要破
　　
　　——由于房產(chǎn)是不動產(chǎn)，沒法在全國流動，因此房地產(chǎn)是一個區(qū)域市場，可以是相互有差別的，這時就要看這個地區(qū)過去一段時間有沒有泡沫，有多大的泡沫。有的地方前幾年價格翻著番地跳，與可持續(xù)的收入支付能力已嚴重脫節(jié)，可能就要做些調(diào)整，價格也許會跌；有的地區(qū)過去一個階段相對平穩(wěn)，就不需要跌，可能也要調(diào)整，一段時間價格平穩(wěn)不漲了，隨著人們收入的提高，需求擴大，過個兩三年，會變成均衡價格。總體上看，好在我們調(diào)整相對及時，還沒有像當年日本和最近的美國那樣，搞出了大的泡沫，房價也就不會像日本上世紀90年代初時那樣60—70%地下跌。美國現(xiàn)在房價已經(jīng)下降了20—30%，還在繼續(xù)!我們多數(shù)地區(qū)應該說還是在穩(wěn)定發(fā)展。宏觀經(jīng)濟理論是有用的，宏觀政策是市場經(jīng)濟發(fā)展本身需要的，它有助于房地產(chǎn)市場平穩(wěn)、持續(xù)、快速地成長。（資料來源：3月31日中國經(jīng)濟網(wǎng)）
　　
　　◆如何鑒別政府創(chuàng)新與政治秀
　　
　　——3月26日，在首部中國政府創(chuàng)新藍皮書《和諧社會與政府創(chuàng)新》的發(fā)布會上，著名政治學者、中共中央編譯局副局長、北京大學中國政府創(chuàng)新研究中心主任俞可平教授強調(diào)指出:“政府創(chuàng)新不能搞政績工程，切勿搞政治秀。”改革最重要的一點，是要看民意的反應和改革主導者對民意的尊重程度。如果改革主導者不能正確對待民意，甚至壓制民意而一意孤行，這樣的改革，注定是要失敗的，更是典型的偽改革。（資料來源：3月28日南方日報）
　　
　　◆央企高管的年薪還有沒有個譜
　　
　　——用日進斗金來形容去年金融業(yè)高管的收入，一點也不過分。日前，國內(nèi)金融業(yè)上市公司紛紛公布財報，利潤節(jié)節(jié)攀升的同時，公司高層管理人員的年薪也一并水漲船高，中國平安集團常務副總經(jīng)理兼首席保險業(yè)務執(zhí)行官梁家駒以日均13萬元的稅前收入，即4813萬元稅前年收入居上市公司高管年薪頭名，刷新國內(nèi)最高年薪的歷史紀錄。鑒于央企的特殊性質(zhì)，鑒于央企高管有著“半官半商”的身份，其高管的薪酬可以高一些，但現(xiàn)在這樣，有點太離譜了。（資料來源：3月26日檢察日報）
　　
　　◆期待更多官員以初始學歷得到任用
　　
　　——在第十一屆全國人大一次會議公布的國務院各部門負責人簡歷中，新任國家發(fā)展和改革委員會主任張平的中專學歷，意外地成為公眾的一大看點。近些年來，隨著對領導干部文化素質(zhì)的日益看重，學歷與文憑在官員選拔與提拔中的地位也水漲船高。應該承認的是，學歷與文憑確能一定程度地反映一個人的文化水平，但是不能簡單在學歷、文憑與文化素質(zhì)之間畫等號。在官員選拔與提拔過程中，過于看重一個人的學歷、文憑，甚至唯文憑至上，不但會使那些文憑不高但卻具有真才實學的人員落選，而且可能導致部分官員不擇手段地撈取文憑，以為自己的仕途前程鋪路。（資料來源：3月25日中國青年報）
　　
　　◆我們需要權(quán)利在更陽光的氛圍下行使
　　
　　——經(jīng)過兩年多的推動，今年3月，在全國政務公開工作領導小組會上，南京市匯報了“構(gòu)建權(quán)力陽光運行機制工作”。南京各級政府的權(quán)力力圖實現(xiàn) “大小有邊界，運行依流程，網(wǎng)上留痕跡，全程受監(jiān)督”，有效防治腐敗，提升行政效率與透明度。要讓權(quán)力陽光普照下去，需要政府部門認真積極地對待媒體的輿論監(jiān)督。媒體的監(jiān)督反映的是民聲，只有問題出現(xiàn)在媒體報道之后，政府部門積極跟進處理，才能保證人民群眾的困難得到迅速解決，使社會矛盾最小化。（資料來源：3月24日人民日報）
　　
　　◆招標立法要避免搞成“專家立法”
　　
　　——2008年2月，《太原市文化產(chǎn)業(yè)促進條例（草案建議稿）》實施立法招標。截至目前，已經(jīng)有七八家投標單位報名參加。相對于部門立法，立法招標的最大價值，在于可望回避部門利益對立法公正性的干擾。因此，每有一地實施立法招標，無一例外地都贏得了一片喝彩。立法招標的積極意義自不待言，高等院校、科研院所、律師團體等專業(yè)人才的加入，不僅可能會提高立法的質(zhì)量，也會讓所立之法更加趨于公正。但是，這種高質(zhì)量和公正性只是相對比較意義上的。立法招標，法律起草完畢在提交人大審議之前也必須先向社會公開并征求意見——既然“部門”不足替公眾“代言”，“專家”自然同樣不可。（資料來源：3月24日廣州日報）
　　
　　◆民生政策不能取決于民粹思想
　　
　　——民粹思想相對注重處在占社會大多數(shù)的民眾一邊，謀求強有力甚至是徹底的利益偏護。如這種思想轉(zhuǎn)變?yōu)楣舱咧鲝埢蛘吡⒎▌訖C本身，往往會在根本上傷及民眾的中長期利益。
　　前不久結(jié)束的全國兩會，有著很重的以民生政策為核心的色彩。在未來幾年，民生政策應該繼續(xù)得到強調(diào)。但是，公共政策的發(fā)展是多方利益妥協(xié)的結(jié)果，中國的民生政策本質(zhì)上是建立在初有成效的經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的基礎上的。(資料來源：3月31日中國網(wǎng))
　　
　　◆就業(yè)與通脹：艱難的平衡
　　
　　——對于2008年，頭兩個月CPI在春節(jié)和冰雪災害沖擊下，分別達到7.1%和8.7%的高位，要想實現(xiàn)預定的全年4.8%的目標，則必須使得隨后月份中CPI環(huán)比漲幅持續(xù)下落，而這可能需要我們不得不對經(jīng)濟增長速度作出較大犧牲才有望達成。由此，“事不避難”的宏觀調(diào)控，在“積極就業(yè)”與“抑制通脹”的兩難中，如何錨定其中的平衡點，將不可避免地面臨著極為艱難的抉擇。（資料來源：3月24日第一財經(jīng)日報）
　　
　　◆柳州市領導的半價房與前蘇聯(lián)的官僚特權(quán)腐敗
　　
　　——3月28日《人民日報》報道，在廣西柳州市的柳江東岸，有一片專為市委、市政府、市人大、市政協(xié)領導建的住宅小區(qū)，名為河東苑。其中正廳級6套，每套建筑面積340平方米，售價74萬元；副廳級46套，每套建筑面積320平方米，售價71萬元。平均每平方米售價2100多元，相當于周邊商品房價的一半。同時，為安撫離退休的四大班子老領導，將市委大院內(nèi)兩棟上世紀80年代建的辦公樓和一個球場拆掉，以同樣方式為他們建房。對此，當?shù)厝罕娮h論紛紛。以蘇聯(lián)為例。據(jù)學者雅科夫引征的史料：“從斯大林本人到集體農(nóng)莊主席，按照級別享受這些特權(quán)：黃金地段的高級住房，免費占用別墅，專用汽車（領導人和妻子、兒女都有，有時甚至一人幾輛供選擇），專職司機，免費早餐與午餐……以及其他一些形形色色的特殊供應。”而這些特權(quán)都是按照蘇共中央的規(guī)定、由領導集體作出的決定，它們看起來都合理合法。（資料來源：3月28日中國青年報）
　　
　　◆真有四千人來這個鎮(zhèn)政府大樓辦公嗎
　　
　　——東莞市長安鎮(zhèn)最近新建成一棟豪華辦公樓，占地140畝，建筑面積4.8萬平方米，可容納4000人同時辦公。東莞富可敵省，舉國皆知，即使如此，一個區(qū)區(qū)鎮(zhèn)政府用得著容納4000人同時辦公的大樓嗎？某些人天天把“情為民所系、權(quán)為民所用，利為民所謀”掛在嘴邊，把自己的官邸建得比美國總統(tǒng)府還大，還氣派，這種行為誰所系？權(quán)為誰所用？利又為誰所謀？要知道，政府再富，錢也是納稅人的錢，老百姓的錢，不是政府或者官員賺來的，不應該毫無節(jié)制地花，尤其是花在行政身上。（資料來源：3月26日檢察日報）
　　
　　◆領導高調(diào)“暗訪”八成是不想暗訪
　　
　　——“副市長將帶隊暗訪公務服務”是3月26日《南方都市報》的一則報道。報道說，針對車輛設備、服務設施、規(guī)范行車、文明服務四方面存在的問題，深圳市某副市長將帶隊以乘客身份便衣乘車，對跨特區(qū)和特區(qū)外292條公交線路進行地毯式交叉乘車檢查。領導暗訪當然是件好事，但如今無數(shù)的“未曾暗訪先預告”的新聞，已經(jīng)讓人有些審美疲勞了。（資料來源：3月27日信息時報）
　　
　　◆讓日常政治像兩會一樣有趣
　　
　　——在代表委員的高調(diào)問政聲中，在提起無數(shù)個公共議題、留下無數(shù)個經(jīng)典議政瞬間、順利完成各項議程之后，又一年全國兩會落下了帷幕。作為一個公民，一個納稅人，一個喜歡在公共事務上運用自己理性的人，真不想跟兩會說再見，因為置身于兩會參政議政的場景中，我感到自己更像一個公民，更有納稅人的感覺，更能實實在在地感受到民主的力量。相信大多數(shù)公眾都與我有著同樣的感受。希望我們?nèi)粘５恼我材芙o我們兩會一樣的感覺。（資料來源：3月19日中國青年報）
　　
　　◆政府必須意識到天字碼頭是一場城市記憶保衛(wèi)戰(zhàn)
　　
　　——廣州天字碼頭要搬遷，于市民是驚心一擊。盡管最初的碼頭建筑日近亭早已不知所終，如今并無特色的建筑物只是1964年所建，但天字碼頭的動向，條件反射似的令市民警惕，即刻要來一場城市記憶的保衛(wèi)戰(zhàn)。歷史對于城市的重要性，已經(jīng)無須論述。天字碼頭風波過處，證明市民對于集體記憶的一再失守已忍無可忍，而那些已經(jīng)在大拆大建中消逝的歷史風物，也會以民間記憶的別樣方式被一再喚醒。（資料來源：3月21日新華網(wǎng)）