外刊奧運解禁是思想解放的象征

從7月8日起，穿梭于北京奧運會三個新聞中心的各國記者們發現，在新聞中心可以輕松買到數十種國際知名報刊。這個曾被外國媒體稱為“中國解禁外刊”的舉措，隨著北京奧運會的臨近已經正式亮相。7月21日，奧運特許境外報刊銷售的書報亭全品種集中亮相（據《國際先驅導報》)。

這次“解禁”，不僅滿足了奧運會的需要，方便了參賽、采訪或觀看奧運會的外國朋友，而且還為國人了解世界開辟了一個新的窗口，普通中國人只要能夠進入奧運相關區域，就可以在第一時間買到這些境外報刊。其中，像《時代》《朝日新聞》《讀賣新聞》《每日電訊報》《泰晤士報》《紐約時報》《華盛頓郵報》《體育畫報》等外國報刊，都是第一次走進中國的零售書報亭，而這些外刊中不乏對中國持敵視態度者。

這一舉措，對于在意識形態方面一向控制嚴格的中國大陸，無疑具有重要意義。但按照計劃，這些奧運書報亭只運行到9月24日，也就是只有短短兩個月的運營時間。這又不免讓人有些失望。同時，我們也在思考，難道這些外刊就只能在奧運期間解禁？

其實，近些年來，隨著國際間交流日益頻繁，人們渴望能更加了解“外面的世界”，也有越來越多的中國人通過網絡、電視、廣播等多種渠道了解國外信息。在這種情勢下，對于外部信息，如果一味的遮掩，可能更會適得其反。外刊奧運期間的“解禁”，在某種程度上可以理解為思想上的解放，但也存有一定的顧慮。

我們還處在發展中國家之列，無論是物質水平還是精神文化水平都有待進一步提高。國人文化水平上的參差不齊，在思想意識的開放程度上，也存在一定的差距。所以，禁止外刊在國內銷售，是有必要的。但這不能始終成為抵制外來信息的理由。中國改革開放30年來的發展成就有目共睹，伴隨經濟的快速發展，人們的思想認識水平也有了很大提高。而且，在改革開放進程中，外來文化的不斷滲透，對我們的思想陣地并沒有造成負面影響。反而是，信息公開的遲延政府給自己造成了被動和麻煩。

境外媒體在國情、思想和文化等諸多方面都與我們有一定差距。而意識形態上的本質區別，又不免會讓彼此產生一些矛盾。可當下的世界畢竟不再是分割對立的時代。遙想當年，我們曾是“求同存異”的最早倡議者之一。對于不同文化、思想的相互磨合，應有一個平和的心態。所以，我們對于進入國內的外刊，大可不必視其為洪水猛獸。相反，我們應該更加自信，經過改革開放這么多年的實踐歷練，已經有越來越多的國人，對于國外的思想文化甚至他們對中國的看法，有了更理性、冷靜的認識與思考。

外刊言論對中國某些問題的詬病甚至“詆毀”，應該是禁止其在中國流通的重要原因之一。外刊言論的不友好，某種程度上是因為意識形態上的對立，也恰恰折射出了我們自身還是存在一定的問題。長久以來對外刊的封閉，不僅使國人看不到真實的情況，無法完全正視自己的國家。

外刊短時間“解禁”奧運，不知道僅是奧運會期間的應急之舉，還是相關政策的“試水”？當然，我們更期待是后一種情況。畢竟，在各方面日益開放的今天，人們對信息的需求已遠遠不同于以前，人們的思想認識水平也不是昨天可同日而語的。我們的政府對于外刊的引進應該慎重，但也不可低估國人的是非判斷力。在價值觀日趨多元的今天，差異始終是存在的。 應該以外刊“解禁”奧運為契機，積極推進信息言論空間的進一步拓展暢通，使我們的國家以一個更加開放的姿態立于世界。