從劉翔看造神運動的轟然倒塌等六則

從劉翔看造神運動的轟然倒塌

8月18日11點55分，時間仿佛在那一刻凝固。在場內外數億觀眾一片驚愕中，劉翔轉身緩步離開跑道，留給世界一個黯然神傷的背影。

一名運動員因傷退出，卻讓無數的國人黯然神傷，看起來有點不可思議。不過是劉翔，那就不一樣了，因為他早就不是一個普通人，在中國，他已經成為了一個高高在上的“神”。完成這一造神運動只用了短短的5年多，始作俑者就是廣告商和媒體。 當今中國，無論大街小巷，都能看見劉翔的招貼畫；電視機隨便調個臺，廣告里面可能就會出現劉翔跨欄的矯健身姿。無數廣告成天的疲勞轟炸，仿佛無時無刻不在提醒你：劉翔永遠都是冠軍，他就是田徑場上的主宰，你唯一能做的就是頂禮膜拜。 可是，一聲槍響，劉翔留給我們的只是蹣跚的背影。那個被高高放在祭壇上的神，瞬間由天上回到人間，只留下眾人一地的心碎。

神像轟然倒塌，遍地狼藉過后，又會有新的獵物出現。只是，不知道我們會不會等來一個新的輪回。

摘自中國網

撤掉大學中文系是種解放

作家其實是靠自己磨煉出來的。全國那么多院校，每年在招收中文系學生，卻沒有幾個成為文學的研究者、評論家、作家、編劇。中文系寫出文章才是硬道理。背誦些枯燥的教材，是對中文學生智慧的研磨，是思想和方法的抹殺、限制。沒有經歷閱歷，就沒有思想，沒有思想，怎么會成為作家？有幾個作家是培養出來的？

假想，取消中文系，成立作家系，從社會上不分年齡招收學員，先期條件是有作品、有思想，有一定的潛力，最關鍵的是這個作家系是走向社會的平臺，是經驗、思想交流的地方，不是背誦四書五經的學堂。弄一幫老作家、老學者耀武揚威，除了學到虛榮和權威的架子怎么擺還能學什么？這么想，取消大學中文系完全是一種解放，是一種教育模式的新改革。

文學是一個人自娛自樂的東西，是一個人的苦旅，是一種對精神的渴望，不啻是用靈魂和思想戀愛，和天使對話。當然，作家還要擔當民族精神凈化的小工。

摘自人民網強國社區

反壟斷時代的先鋒“山寨機”

這是一種很讓大公司頭痛的手機：它沒有法律上的侵權問題，它能把幾乎所有品牌手機的所有先進功能集于一體……最重要的是，它讓看起來尊貴無比的高檔手機幾乎便宜到“白菜價”，不再是“成功人士”的專屬。所以在“黑手機”的說法已經被法規移除之后，它被大公司、大廠家安上了一個很有點土匪氣的名字——“山寨機”。

現代消費社會，我們的生活是被大公司控制的，大公司決定我們使用什么顏色的胸衣、什么款式的手機，以及何種程度的科技。我們以為脫離了計劃經濟，就可以隨心所欲地用錢購買想要的東西，孰不知，國家不搞計劃經濟，大公司還在搞計劃經濟。

“山寨機”從出生到成長，渾身上下是一股草莽的味道。他們的產品是對制服化世界的嘲笑，也是對大公司統治的反抗。“山寨機”的出現，使得囊中羞澀的人也可以共享相對高端的科技。上綱上線地說，“山寨機”在客觀上造成對平等的促進，對壟斷的反對，對眾生的善舉。

摘自《揚子晚報》

如何讓錢慢慢變老

中國有句俗話叫做“富不過三代”。財富如果不能傳之子孫，就會像皇位一樣讓人意興闌珊。

看晚清民國時期的歷史，一些巨家世族的公子們往往生活得隨心所欲。有些大家族的當家人傳下兩個法門，可以讓這些貴公子們不出去胡鬧：一個是找一房厲害媳婦，有了管束自然就少出去了；另一個是讓他們干脆抽上大煙，上了煙癮后自然每天吞云吐霧，再也不會出去胡混。

如果你是笑指其荒唐的有錢人，不妨看看平日里自己對孩子到底是個什么教育方式。比如說是不是總是滿足孩子的要求，總是給他們一種未來可以盡情享受的希望，是不是總會原諒他們不去上學而翹課，即使付了那么貴的培訓費，仍可以說不來就不來。

錢這東西從某種意義上來說，其實也是一種鴉片，我們很少看到中國出現國外那種財富傳承幾百年的家族。這種現象除了政治更迭之外，可能就是缺少了初代那種對于金錢的態度，以及對于后輩思想上與學識上的教育。

這些家長，總是想打破那個俗語，讓自己的后輩中有靠自己穿衣吃飯的人，并且把自己的錢變成歐美所說的“老錢”，但老生常談的道理未必已真明白。

摘自《新京報》

公益攝像頭為何淪為邪惡偷窺眼

一場現實版的“偷窺門”在深圳上演。深圳羅湖雅園立交橋旁一個路面攝像頭每天午夜零點后，都像幽靈一般轉向旁邊住宅樓，透過設“防”不嚴的窗戶拍攝臥室或浴室內女人洗澡、男女脫衣等居民隱私。而這些實時視頻信息“直播”在深圳公開的政府部門信息網上清晰可見，普通網民點擊即可隨意觀看。

近年來，為了公共安全和社會秩序，許多城市都在公共場所安裝了大量的電子攝像頭。顯然，這些攝像頭的基本定位就是它的公益性，這是它動用公共財政資金購置和存在的合法性和合理性之所在。而這樣的公益攝像頭卻淪為邪惡的偷窺眼，根源就在于管理制度建設嚴重不適應設備設施裝備進步的實際需要。一方面，政府職能部門只高度關注了攝像頭對于維護公共安全和穩定社會秩序的積極作用，而對這一現代監控設備可能侵犯居民隱私的消極作用認識不足，警惕性不夠，缺乏對公權行使者的監督約束；另一方面，攝像頭的多頭管理和使用，雖然最大限度地發揮了它的作用，但卻使其陷入了“十個部門管不住一頭豬”的傳統僵局。另外，我國目前在保護公民個人信息、個人隱私方面仍然存在的嚴重法律缺位，也是各種侵犯公民個人隱私行為肆無忌憚的重要因素。

摘自新華網

運動員的“錢景”和全民體育的前景

當今之世，體育與資本早已聯姻。一定程度而言，有了資本加盟的體育，更有利于踐行更高更快更強的體育精神；有了運動員助力的資本，也更有利于實現不斷掘金的目標。而歷史的聚光燈永遠只追逐最耀眼和更耀眼的明星，姚明、郭晶晶、林丹、易建聯和劉翔，成為最有“錢”景的運動員的前五名，這正是資本的邏輯。

然而，歷史不能僅由強者書寫。一定程度而言，根植于全民體育之上的競技體育才更美麗。競技體育固然值得推崇，全民體育更值得追尋。這屆奧運會，我們已是毫無疑問的金牌大國，但是不是體育強國？恐怕沒人敢理直氣壯地給予肯定回答。美國某報統計，若將全國人口數除以奧運獎牌數，奧運開幕以來的前6天，亞美尼亞表現最佳，平均不到100萬人口，就奪得一枚獎牌。而中國只能排第42名，平均近5000萬人得一枚獎牌。

我們固然應該關注體育產業，應關注運動員的“錢”景，但尤需關注全民體育的前景，全民體育上去了，競技體育就不會差，即便金牌沒有那么多，又有何妨？

摘自《燕趙都市報》