銀牌 為什么沒有人喝彩

有這樣一批人其實不應該被我們忘記——他們沒有收獲金牌，只拿到的一枚銀牌。他們同樣付出了努力，只是因為與金牌失之交臂。金牌榮耀，銀牌、銅牌同樣榮耀！

1896年4月，在雅典舉行的第1屆現代奧運會誕生了第一枚奧運會獎牌。在這次奧運會閉幕式上，希臘國王喬治一世主持了授獎儀式，為冠軍頒發了銀牌，亞軍和季軍都頒發了銅牌，此時并沒有金牌。直到1904年，在美國舉行的第3屆圣路易斯奧運會，東道主首次給冠軍頒發了金牌。從此，在奧運會賽場上金牌成了第一的真正符號，此后的百年間，金牌除了成為獲勝者的最高榮譽獎賞，奧運賽場也成了國家之間一個展示國家綜合實力的沒有硝煙的戰場，此時，金牌代表了一個國家的綜合實力，也成了國家對外形象傳播中最重要的因素。

銀牌的尷尬

第一枚金牌叫首金，第一枚銀牌呢？有人提出了這樣的問題，很遺憾，無解。

中國女子佩劍隊主教練鮑埃爾疑惑地說：“我們獲得了一塊銀牌，這已經是一個不錯的成績了。我感到不理解的是，為什么沒有人對我們表示祝賀？”

這是整個中國社會帶給這位法國人的謎題，但是很遺憾，還是無解。

因為一塊銀牌，朱啟南三度揮淚，黯然神傷。

奧運會亞軍，一人之下，萬人之上，多么榮耀的名次——可是年輕的小伙子哭得淚眼迷蒙。有許多網友紛紛發問：為什么要哭？我們沒有怪你！我們不會怪你！

小學考試，老師也會重點嘉獎那個考到全班第一的學生。甚至家長還會質疑一句：怎么你就沒有考到第一？

為什么銀牌不能得到等同金牌的重視、喝彩和掌聲？甚至媒體從業者的心里還殘存著傳統的病態榮譽感？看著四朝元老譚宗亮口口聲聲“愧對祖國”，真正感到羞愧的應該是我們。那些付出了青春、汗水、心血甚至更多代價的運動員們，他們何愧之有？

是不是贏了，就要感謝領導，感謝全國人民，感謝教練的栽培。輸了，或者只輸了那么一點點，就把自己打成千古罪人，辜負了祖國的栽培，辜負了教練的信任，辜負全國人民的厚望。是我們的體制和文化決定了這樣的答案，還是在所有人的心里，都有一個根深蒂固解不開的結？

奧運精神告訴我們“重在參與”，這四個字個個會說，真正身體力行的又有幾人？

可見，體育一旦成了工具，金牌無疑就會承載了民族的夢想。不過，這一屆奧運會對中國金牌的認識又提升到了另一個境界，那就是更多的享受奧運帶來的樂趣，杜麗沒有獲得首金，國人沒有辱罵；張秀云沒有獲得金牌，人們給了這位媽媽選手更多的掌聲；譚宗亮獲得銀牌后得到的是更多的祝福。我想，這無疑契合了奧林匹克運動的真正主旨！

當年短跑的無冕女皇奧蒂，參加七屆奧運會，3銀3銅，這樣的毅力和經歷讓人唏噓不已，感慨萬千。誰會否認她的成就？誰會不對她致以深深的敬意？還有跳水老將薩烏丁，本屆奧運會倒數第二跳，他的搭檔失誤時，無數人在為他揪心，而最后他獲得一枚銀牌時，在領獎臺上露出了笑容，稱自己能獲得這樣的成績已經很開心。他是滄桑的斗士，是永遠的英雄，亦是洗盡鉛華的傳奇。而這樣的銀牌、銅牌，或者那些沒有獲得獎牌的選手，他們身上的人格魅力閃光，已經超越了金牌本身。

我們看重結果，更要看重過程，在參與的過程中，我們也要體味運動員不斷超越自我的體育精神，正如顧拜旦總結賓夕法尼亞大主教所說的“重要的是參加，而不是取勝。”有了這個常態的前提，我們才會享受競技體育帶來的無限歡樂，才能體味到運動員實現夢想的感動，才能銘記奧運賽場上每一個感動的瞬間。劉春紅奪得金牌我們激動，而劉春紅連破五次紀錄更是讓我們看到了運動員對體育的終極追求。張琳獲得銀牌、女子4x100米混合泳接力的銅牌，我們一樣喝彩，因為他們實現了自我的超越，同樣具有金牌的價值。

正如一位資深體育評論員說過的一句話：今天的銀牌得主，也許明天就會給我們帶來金牌的輝煌。即便最后沒有成功，曾經站在那樣世界的高度，難道不值得我們仰視，不值得我們驕傲？

多關愛少傷害

奧林匹克格言是追求更高更快更強，所以我們無權苛責人們對于金牌的追逐，就好像沒有運動員不想拿金牌。但是金牌彌足珍貴，銀牌也很可愛，他們都是運動員付出心血得到的，在關注金牌的同時，請不要忘記同樣珍貴，可愛的銀牌。

反觀奧運史，所有金牌得主都有幸運的成分。比如，菲爾普斯贏了查維奇0.01秒，前者或許將因此成就八金夢想從此銘記史冊，而后者即將被人淡忘……

我們還記得第24屆奧運會乒乓球男子單打決賽，江嘉良不敵瑞典選手林德獲得亞軍，遭到國人的噓聲。在此之前，在漢城舉行的亞運會上江嘉良輸給韓國選手劉南奎，有人寫信竟然說：“江嘉良你還有臉活到現在？！亞運會上你給中國人丟盡了臉，你最熊！”甚至有人說得更刺激，你干脆自殺算了。

銀牌得主永遠保留著遺憾。第一名與第二名的差距是一步之遙，但金牌與銀牌的含金量卻不可同日而語。金牌得主收獲名譽與錢財，把榮譽和財富都盛放得盆滿缽滿。銀牌得主收獲的只是安慰和惋惜，人們圍上來一陣長吁短嘆，然后各自散去。

這是競技體育所盛行的價值觀：以成敗論英雄。現在，你還能記得中國第一枚獎牌得主是誰嗎？我們的輿論惦記的永遠是金牌得主。如果，我們的輿論可以溫暖起來，可以學會關心“中國的第一個參賽選手是誰”，“第一個前四選手是誰？”也許，亞軍們對于金牌的缺失會減輕一點痛感。

很多外國選手，雖然有強大的爭金能力，最后獲得銀牌，但同樣很高興。

美國男子體操隊獲得銅牌后，每個大男孩都喜悅地互相擁抱。因為他們覺得，這塊獎牌來得太過艱辛。至今沒有看到，哪一位中國運動員獲得銀牌后喜極而泣的情景。而那些美國大男孩想到的是：太好了，我們沒有空手而歸；日本柔道選手束田真期在敗給佟文奪得銀牌后說，已經把所有的東西都拿出來一決勝負，沒有絲毫的遺憾。

當然，美國隊員獲得金牌后，國內也不會有毫宅奉送，更不會有巨資拍出。這些外國運動員抱有的一種純粹的競技觀念：我參與，我努力，我足夠。

銀牌，付出不比金牌少，也是上天賜予的，所以，請把自信和從容還給我們的運動員吧，還給每一個能夠站在奧運舞臺上的中國運動員，為他們每一個人喝彩。

眼淚背后的無奈

金牌享受至高的榮耀，接受人們的稱贊與尊敬，這無可厚非。但是我們是否應該將更多的關注放在亞軍身上——銀牌。今天的銀牌得主，也許明天就會給我們帶來金牌的輝煌。

一場羽毛球女單的決賽，哭了兩個人。

同樣是淚流滿面，金牌得主張寧是喜極而泣，銀牌得主謝杏芳是悲從中來，冰火兩重天。

在記者關于謝杏芳是否會再打一屆奧運會的苦苦追問后，這個本來表情還算平靜的女孩卻出人意料的喉嚨哽咽，欲語淚先流。

看著淚流滿面的謝杏芳，真的很難把她和曾經的世界冠軍，剛剛出爐的奧運會銀牌得主聯系起來。那個球場上叱咤風云，揮拍怒扣的年輕女子，一剎間似乎成為了委屈無處傾訴的孩子，讓人的心不由得隱隱作痛起來。英雄淚，幾人能懂。

臺上十分鐘，臺下十年功，為了短暫的璀璨，付出的可能是青春、汗水、淚水、甚至是鮮血或者一身的傷病。有體育記者多年采訪后感慨萬千，稱很多人前顯赫的運動名將，由于從小就開始訓練，接觸的只是教練和隊友，于外界人情世故了解甚少，有些運動員退役以后甚至不知道自己還能做些什么，也無法融入社會，這不能不說是一種悲哀。

是的，哭泣的謝杏芳應該腦海里也不外如是：為之奮斗了這么久，付出了這么多，卻只換來一枚銀牌，我還能堅持下去嗎？如果再堅持四年，真的會有想要的結果嗎？誰能回答謝杏芳？我們只有猜測：當她真的離開了羽毛球，還能找到自己的位置嗎？

進退兩難，欲求之而不得，欲棄之又不忍。謝杏芳的眼淚，飽含了太多的沉甸甸的重量。

杜麗和朱啟南的眼淚依舊歷歷在目，還有痛失女配金牌的譚雪，美麗的女劍客撫劍落淚，聞者無不動容。僅僅是為了那些傷痛奮斗的過往而哭？為了今朝飲恨而哭？還是為了那不可預知、何去何從的未來而哭？沒有一塊金牌的證明，再多的安慰似乎也只會刺激被訪者的淚腺。你不是我，如何感同身受？除了眼淚，我什么都無法對你表達！

媒體和觀眾都在呼吁：不要太看重金牌，要善待我們的運動員，銀牌也有含金量。可是，成者王侯敗者寇。然而縱觀國內整體大環境，對于冠軍與亞軍，甚至季軍的種種待遇差別，有目共睹。

當所有人轉過身去，謝杏芳們只能默默地品嘗一步之差的無盡滋味，除了至親之人，沒有誰可以與其分享那種無奈和酸澀。

當李小鵬奪冠后，李小鵬的父親李真愚接受了電視臺的采訪，背面回放的是李小鵬奪冠的場面，當問到李真愚：“小鵬去了北京有十幾年了，你們能見面多少天？”那位憨厚的父親說：“十幾天！”主持人說：“一年才十幾天，多么不容易”，他的父親說：“十幾年了，我們見面的時間加起來十幾天！”誰聽了這段話會不當場落淚。運動員遭受的痛苦，常人真是難以想象，既要接受身體極限的考驗，又要忍受精神的煎熬，到了賽場還要承受巨大的壓力，然而，其他運動員金牌的、銀牌的、銅牌的，又何嘗不是這樣一路走下來的呢？

在日新月異的今天，金牌再也不是展現國家實力的唯一途徑，國人對金牌應該有更新的認識與更多的包容，不僅僅是金、銀、銅，其實每一個選手都值得敬佩。

金牌光環的背后，讓我們同樣銘記那些沒有獲得金牌的選手，給予他們你我可以給予的所有尊重和鼓勵。哪怕歲月再長，也請把他們像金牌選手一樣銘刻于心：焦劉洋、常永祥、李宏利、朱啟南、張琳、女子射箭團體、女子擊劍團體、龐佳穎、譚宗亮、胡斌淵、男子射箭團體、許巖、“風云組合”、謝杏芳……你們的拼搏精神，我們永遠會銘記在心中！