議論文《崗位與價(jià)值》升格示范

【題目】

杜魯門當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)，有人打電話向他的母親表示祝賀：“你應(yīng)當(dāng)為有這樣的兒子感到驕傲。”他的母親回答說(shuō)：“我也為我的另一個(gè)兒子驕傲。”祝賀者問(wèn)：“你的另一個(gè)兒子在干什么？”這位老太太自豪地回答：“他在地里挖土豆。”

要求：根據(jù)以上材料，提煉觀點(diǎn)，寫一篇800字左右的議論文。

【題解】

審題時(shí)要抓住關(guān)鍵句，即母親說(shuō)的兩句話。在這位母親看來(lái)，一個(gè)兒子當(dāng)上總統(tǒng)固然值得驕傲，另一個(gè)兒子當(dāng)農(nóng)民在地里挖土豆同樣值得驕傲。因?yàn)樵谒男哪恐校巳松降龋瑳](méi)有尊卑貴賤之分，能當(dāng)上總統(tǒng)和會(huì)挖土豆都是具備了勞動(dòng)能力。根據(jù)提示，可提出諸如“只要能做力所能及的事的人，都是值得尊敬的”，“看人不能戴有色眼鏡，關(guān)鍵是要看他能不能實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值”等論點(diǎn)。下面是一位同學(xué)在規(guī)定時(shí)間里完成的作文。

【原稿】

在位置上追求價(jià)值①

射陽(yáng)中學(xué)201胡楚琦

美國(guó)總統(tǒng)杜魯門當(dāng)選后不久，②有人向他母親祝賀時(shí)問(wèn)道：“兒子當(dāng)選總統(tǒng)，您應(yīng)該很自豪吧？”這位母親笑著回答：“當(dāng)然，不過(guò)我還有一個(gè)兒子，他也讓我很自豪。他正在地里挖土豆。”來(lái)人啞然。③

是的，④在這位母親心中，總統(tǒng)和農(nóng)夫都是自己值得自豪的兒子。⑤當(dāng)農(nóng)夫，在土地里耕種；當(dāng)總統(tǒng)，不過(guò)是換了一塊大點(diǎn)的田地——國(guó)家，換了工具，把鋤頭換成權(quán)力付出努力。這在上帝眼中這是一樣的。⑥

價(jià)值與位置的關(guān)系，并不是人們想象的那樣成“正比”的，⑦而是兩條平行線。無(wú)論位置高低，只要付出努力，都能在所處的位置實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值，為社會(huì)做出自己的貢獻(xiàn)。⑧

在克里姆林宮里有一位老清潔工，他每天都不厭其煩地一遍遍地掃著灰塵。但他又那么樂(lè)觀，⑨他說(shuō)：“我的工作和葉利欽差不多，只不過(guò)，他每天都打掃著俄羅斯，而我在打掃克里姆林宮而已。”多么簡(jiǎn)單而又讓人感動(dòng)的話！⑩是啊，一國(guó)總統(tǒng)也好，一介平民也好，都有屬于自己的使命，每個(gè)人都在為自己的價(jià)值而拼搏著。

與這位自信的老清潔工相比，有一個(gè)人，曾集權(quán)貴于一身，振臂一呼，應(yīng)者云集。也正是他，淪為漢奸，公開(kāi)叛國(guó)。他就是臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的汪精衛(wèi)。他的一生，是無(wú)價(jià)值的一生，無(wú)位置又何談價(jià)值。⑾

風(fēng)雨飄搖，百態(tài)人生，有人抱怨自己渺小，有人揮霍與生俱來(lái)的尊貴，但有一種人盡己所能，而無(wú)論位置如何。⑿

有這樣一句話：如果兩只烏龜，一只被裹上紅綢放置于圣殿之上，另一只則在泥潭里自由打滾，那么，你愿意做哪只？對(duì)，這就是大名鼎鼎的莊子在面對(duì)楚莊王派來(lái)的使者作出的回答，使者聽(tīng)后無(wú)語(yǔ)，而莊子微笑，繼續(xù)釣魚(yú)。⒀

在生命的天空中，每個(gè)人都是一顆可以發(fā)光的恒星，尋找自己的位置，追求自己的價(jià)值，無(wú)論是農(nóng)夫抑或是總統(tǒng)，你終會(huì)成為永恒的耀眼明星。⒁

【修改意見(jiàn)】

這篇文章總的來(lái)說(shuō)寫得不錯(cuò)，能夠根據(jù)作文材料提出論點(diǎn)“無(wú)論位置高低，只要付出努力，都能在所處的位置實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值，為社會(huì)做出自己的貢獻(xiàn)”，并舉克林姆林宮里的清潔工、汪精衛(wèi)、莊子等事例對(duì)論點(diǎn)進(jìn)行證明，基本上符合議論文寫作要求。但還存在許多不夠嚴(yán)密的地方：

①標(biāo)題表述不清，根據(jù)文章內(nèi)容，宜改為“崗位與價(jià)值”。②語(yǔ)序不當(dāng)，應(yīng)改為“杜魯門當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后不久”。③此句游離于材料，不能表現(xiàn)文章主旨，應(yīng)刪去。④嗦，不簡(jiǎn)潔，刪去。⑤病句，調(diào)整。⑥用比喻說(shuō)明農(nóng)夫與總統(tǒng)共同之外，形象生動(dòng)，但不能很好地證明論點(diǎn)，宜再作延伸。⑦主賓搭配不當(dāng)。⑧這節(jié)事關(guān)對(duì)中心論點(diǎn)的證明，應(yīng)闡述清楚。根據(jù)上下文脈，宜調(diào)至下一節(jié)后面，避免連續(xù)三節(jié)內(nèi)容都是議論，使論證缺乏事實(shí)依據(jù)。⑨為與下文照應(yīng)，宜將“樂(lè)觀”改成“自信”。⑩議論文不在于以情動(dòng)人，而在于以理服人，應(yīng)將此處的抒情改為議論。⑾此節(jié)內(nèi)容與中心關(guān)系不大，宜另?yè)Q材料進(jìn)行論證。⑿換掉汪精衛(wèi)的材料后，此節(jié)內(nèi)容也應(yīng)跟著換，最好對(duì)上兩節(jié)進(jìn)行總結(jié)。⒀此段表述不清，從整篇文章看，所選材料不能很好地證明中心論點(diǎn)，可刪去。⒁結(jié)尾應(yīng)突出中心。

【改稿】

崗位與價(jià)值

射陽(yáng)中學(xué)201班胡楚琦

杜魯門當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后不久，有人向他母親祝賀：“兒子當(dāng)選總統(tǒng)，您應(yīng)該為他感到自豪。”這位母親笑著回答：“當(dāng)然，不過(guò)我還有一個(gè)兒子，他讓我很自豪。他正在地里挖土豆。”

在這位母親心目中，當(dāng)總統(tǒng)和當(dāng)農(nóng)夫的兒子都一樣讓她自豪。當(dāng)農(nóng)夫，在土地里耕種；當(dāng)總統(tǒng)，不過(guò)是換了一塊大點(diǎn)的田地——國(guó)家，換了工具——把鋤頭換成權(quán)力而已。雖然社會(huì)分工不同，但實(shí)質(zhì)是一樣的，他們都要通過(guò)勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。因此，一個(gè)人是否有價(jià)值，是否值得人們尊敬，關(guān)鍵在于他能否在自己的崗位踏踏實(shí)實(shí)地工作。

克里姆林宮里有一位老清潔工，他每天都不厭其煩地一遍遍地掃著灰塵。別人問(wèn)他為什么不感到枯燥，他自信地說(shuō)：“我的工作和葉利欽差不多。只不過(guò)他每天打掃俄羅斯，而我在打掃克里姆林宮而已。”這話語(yǔ)言樸素，卻很有道理：一國(guó)總統(tǒng)也好，一介平民也罷，只是社會(huì)分工不同，每人個(gè)都在為實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值而努力。

個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與崗位的關(guān)系，并不像人們想象的那樣成“正比”，而是兩條平行線。無(wú)論崗位好壞，無(wú)論地位高低，只要能完成自己的使命，就不枉此生，就顯示了個(gè)人存在的價(jià)值，就能得到人們的尊重。

無(wú)獨(dú)有偶，“寧可一身臭，換來(lái)萬(wàn)戶香”的掏糞工人時(shí)傳祥在參加全國(guó)“群英會(huì)”時(shí)，國(guó)家主席劉少奇對(duì)他說(shuō)：“你掏大糞是人民勤務(wù)員，我當(dāng)主席也是人民勤務(wù)員，這只是革命分工不同。”一個(gè)是掏糞工人，一個(gè)是國(guó)家主席，地位似乎有天壤之別，然而在劉少奇的心中，他們的工作本質(zhì)是一樣的，都是為人民服務(wù)，都值得人們尊重。

由此看來(lái)，一個(gè)人有沒(méi)有價(jià)值，不在于地位高低，而在于能否在自己的崗位上發(fā)揮出作用。總統(tǒng)杜魯門與農(nóng)民弟弟，葉利欽與清潔工，劉少奇與時(shí)傳祥，盡管行業(yè)不同，崗位不同，但他們都通過(guò)自己的勞動(dòng)得到了人們的信任，贏得了人們的尊重，他們的個(gè)人價(jià)值都得到了最大的體現(xiàn)。

在生命的天空中，每個(gè)人都是一顆可以發(fā)光的星星，找準(zhǔn)自己的位置，發(fā)掘自己的價(jià)值，無(wú)論是總統(tǒng)還是農(nóng)夫，都會(huì)成為永不隕落的耀眼明星。

【評(píng)語(yǔ)】

改文較原稿思路更加清晰。開(kāi)頭引述材料，接著在對(duì)材料進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上提出中心論點(diǎn)：“一個(gè)人是否有價(jià)值，是否值得人們尊敬，關(guān)鍵在于他能否在自己的崗位踏踏實(shí)實(shí)地工作。”然后列舉葉利欽與清潔工、劉少奇與時(shí)傳祥等相關(guān)事例有力地證明了中心論點(diǎn)。全文語(yǔ)言更加流暢，論證更加有力。