少年維分的煩惱

明眼人一看標題，就知維分是個虛構的名字。是想借“題”發揮吧?的確，維分借“題”于歌德的《少年維特之煩惱》。維特的煩惱大概與“哪個少男不鐘情，哪個少女不懷春”有關。作品中的這句話早已成為名言。維分的煩惱源自“唯分是圖”。維分也有一句名言：只要考得好自然走得好。影響范圍雖有限，但在“業內”卻很有市場。這種觀點給眾維分們帶來的煩惱真不少。

筆者曾隨訪過一位兩次踏入同一所中學“復”讀的高分理科考生。這位考生從2006年開始，連續參加了三次高考。前兩次都在620分左右，都因志愿失當落榜。去年本有機會去華東師大，卻因“不愿當教師”，放棄了(見本刊2008年第2、3期合刊的《高考兩超600分的“問題”考生》——編者注)。把讀“師范”等同與當教師，而全然不顧這所學校非師范類專業當年有超過40％的計劃的現實。足見該生對志愿相關信息的寡聞到了何種程度!兩耳不聞志愿事，一心只讀“唯分”書，沒有煩惱才是怪事。2008高考后，筆者曾試圖再次聯系這位考生，沒有聯系上，但愿他的升學沒有遇到煩惱。

今年某省有一理科考生考了596分，超出一本省控線3分、二本線62分，應屬“考得好”之列，但“走得好”卻把他打入了另冊。如果說只高一本線3分而無緣一本尚屬正常的話，那么高出二本線62分卻掉榜二本，其志愿不能說沒有問題?考察所填二本院校志愿，怎一個“絕”字了得!院校志愿絕——只填了一所院校：長江大學；專業志愿絕——只填了兩個專業：石油工程和油氣儲運工程。再考察一下長江大學這兩個專業在該生所在省近年收分情況，都是連續幾年收分最高的前兩個專業，且都超過或接近一本省控線。客觀地說，從這位考生的分數和所填志愿看，并非沒有道理，但如果把志愿信息準備得更為充分的話，也并非沒有其他志愿可填。把志愿填是此之絕，無異于自找煩惱，最后的結果證明了這一點。

眼下，自主招生、保送生、藝術特長生等各類特殊招生，又開始向考生招手。但切莫急于趨之。“現在你需要做的第一件事情就是切切實實仔仔細細地閱讀《招生簡章》。”北大前不久發布的《北京大學自主招生、保送生選拔流程詳解》“之所以如此強調，確是因為每年都有不少考生和家長連簡章上透露。的重要信息都沒有搞清楚就匆忙開始申請過程，事倍功半。”不妨再聽聽頗能代表高校聲音的北大忠告吧：“有些考生和家長認為，一個學生得了很多獎一定比另一個得獎不多的同學優秀，一個平時年級排名第一的同學就一定比另一個年級排名第五的同學優秀。要注意的是，學科競賽名次靠前，那是‘競賽的出題人認為你優秀’；年級排名靠前，那是‘高中考試的出題人認_為你優秀’，這些都不是‘北大認為’你優秀。”“注意這一點有助于考生和家長糾正一些申請中的錯誤觀念。”所以，不要以為自己太有才了就一定有才，你的“有才”前是否加上“太”字，必須得到報考高校的認可。可見，多了解一些來自高校的聲音和“過來人”的經驗之談，絕無壞處。

切莫對招考信息充耳不聞，空勞頓，煩了少年頭。