兩岸出版也需要直航

出版產業過去二十年來，受到業外產業沖擊不少；介入編輯作業、改變印刷、網絡作者興起、數字出版，可以看到信息產業已成為出版產業加速發展的一個重要觸媒。

2008年9月19日兩岸出版界人士，在臺北圓山飯店舉行兩岸出版交流20周年紀念活動，接著11月3日大陸海協會一行抵達臺灣進行“第二次的陳江會談”，簽署四項重大協議，將兩岸和諧發展推向前所未有的進程。此對已經實現交流20年的出版工作來說，冀望大陸在出版投資條例上對臺灣出版界有更大的跨越與松綁，恐怕是要大失所望的。面對大陸圖書市場特殊的環境結構與發展前途，臺灣出版界與其等待對岸的改變，還不如積極去思考下一步將如何走過迷障，迎向明天的出版新頁。

兩岸實現直航，臺灣出版界鴨子劃水

在這次兩岸出版交流紀念座談會上，兩岸相關的出版人士頻頻以“破冰相識、合作相知、攜手拓展，成果著實斐然”來彰顯兩岸出版交流的結果。回顧這二十年來，兩岸出版人雙向互動的交流活動規模不僅持續擴大、頻繁，雙方也建立不少貿易平臺與交流渠道，使兩岸版權貿易和簡體字書進口快速增長。據統計，1998年至2006年，大陸共引進臺灣版權10，278項，輸往臺灣版權5，057項，臺灣為大陸版權引進量的第三位，輸出量則是第一；2003年7月臺灣開放簡體字書進口后，進口簡體字圖書的數量由當年的16萬冊增到現在每年600萬冊，約占臺灣圖書市場的5％。在大陸發展方面，至今兩岸合作成立以及臺商獨資成立出版發行公司有6家，登記為文化公司從事編輯、企劃與版權操作的出版社則不下其數。

若以上述情況贊許交流成果卓越，在管理單位來說，兩岸歷經多年政治阻隔，短短20年里從接觸、破冰、融冰的過程，有此進展或能有欣慰。在兩岸出版界工作者來看，臺灣在同根同源的大陸摸索多年，不少業者身歷慘痛經驗，最后斷羽而歸，有些則是頭破血流，最終退回貿易底線；大陸出版市場目前仍對于發行規范無所舉措，即使成為華文出版大國、出版集團，管理仍然落后，拖住企業發展。害怕西方出版公司、發行公司入境領導市場，卻不能與同為中國人的臺灣業者有效合作與學習。要想跨越這道鴻溝，不在于出版業者，而在于主事者對未來華文出版世界的眼光。

簡體版對臺暢其流，繁體版銷售重重裹足

從臺灣有條件開放簡體字書進口以來，是否全面開放簡體字進口一直有所討論。目前全臺大大小小簡體字書銷售書店約有200多家，基本上簡體字書在臺灣可以說是已經貨暢其流，只要申請進口商家出專家或教授申請證明、無簡繁體版權沖突，加上臺方無對于圖書內容上的限制，強調言論自由但不得傷風敗俗，幾乎所有的引進圖書都可以順利入臺。十月初，臺灣管理出版工作的“新聞局”原一度打算開放一般書籍進口，但經過出版座談會后最終決定保持現況。

維持原狀的考慮不僅來自于臺灣出版社的反彈，現有臺灣圖書市場的容納量，也無須對引進簡體字書進行政策性的修改。簡體字書目前占臺灣圖書市場比例約５%，主要陳列販賣的書店以簡體字書專賣店、一兩家連鎖書店專柜。臺灣每年約有3萬多本新書，圖書流通量大致700萬本以上，從市場展列空間上來說，并沒有足夠的空間容納新舊圖書的陳列，若還要擺設簡體字書，將壓縮到臺灣正常圖書的擺設時間與空間。另外，簡體字書引進基礎成本大約是在70％，從出口到港入關物流貨運與清關時間大約14天，直航后大約可縮減到10天，但并無助于降低簡體字書引進成本，原因在于：一.人民幣持續漲兌；二.圖書采購成本未獲得中國大陸有關單位支持，取得出口折扣優惠。出口優惠政策僅實現于對大陸進出口公司的7％退稅。對連鎖書店需承受日常維持的運營成本來說，簡體字書可實現的經營利潤并不足作為發展的策略，更實際一點的就在讀者消費習慣，臺灣讀者普遍性對簡體字書并不是全然可以接受，即使在價格低廉的誘因下，質量差距與話題內容對多元變化的臺灣讀者，是不能夠滿足的。如以重度閱讀者的閱讀，充其量只是書架上添加的幾本書而已，所以簡體字書的需求者仍以大專院校為主，一般民眾平均對簡體字書的消費寥落。

全世界對中華傳統正統性的維護，首看臺灣。臺灣出版界堅守繁體字的出版，是目前全球維護傳統中國文字保存的最后一塊陣壘。在聯合國宣布采用中文簡體字、漢字積極向聯合國申請文化遺產、臺灣推行繁體字正名的情況來看，使用好幾千年的正統漢字，在臺灣一般人的閱讀習慣是不會改變的，即使臺灣也有簡化字的存在，但僅止于書寫。香港長期以來民眾多習慣于“識繁寫簡”，新加坡政府也極力倡導“識繁寫簡”，繁體字書在世界出版上，仍是文化上的必要性。至于有關繁體字與簡化字的討論，涉及到更多學術、政策與語文教學的實踐，本文不便多述，此問題也需兩岸在談判桌上以維系中華文化傳統為前題達成共識和共存。

繁體書正名要求，應獲大陸諒解+輔助銷售

相對的，在大陸，繁體字的流通就不是那么地順利。繁體字書進口大陸需經由單位核可的圖書貿易公司才得以從事此項業務。大陸對于繁體字書的進口基本是與外文書籍進口相等對待，除日常有研究單位、學校訂購圖書外，幾乎沒有針對一般圖書市場的銷售隊伍，即使有書店展銷臺灣圖書，也限于一兩家專設專柜銷售，部分圖書還被深鎖在玻璃柜里，讓讀者望之莫及。臺灣出版公司或發行商非常想提供圖書及數據，且僅能在大陸全國書市與博覽會上參與展售，想使上一份力量都很困難。

大陸對繁體出版品還有一個審核流程，臺灣圖書、期刊進口大陸每批送審，書展上常有因對內容存疑而被迫下架。大陸對于臺灣圖書、期刊審核也不盡然完全統一，各進口商自己審核，在長年政策規范下竟無一統一、全面的數據庫可備查，無異對兩岸出版進出口是一個極大阻礙。臺灣出版公司想在大陸將其出版品暢通，獲得利益自然會極力遵守內容規范，從企業經營角度與著眼未來華文出版市場，有哪家出版公司愿甘冒禁止輸入的風險。建立公開數據庫、大量開放、有效管理發行才有助于兩岸出版與文化工作的知識串流。

面對貨運直航的啟動，繁體版書、期刊輸入大陸成本可望有下降空間，但不見得可以讓進口貿易商加大力度提高繁體版書、期刊的進口與銷售。關鍵在大陸的出版流通環節和讀者的接受度。繁體版書、期刊以需求方提出訂單后，才給下訂單從臺灣進口，臺灣繁體版書、期刊一般比大陸書價高 1.5~3倍，進口商雖能以低價購得，但面對大陸課征的高進口稅，又面對營業績效壓力，繁體版書、期刊價格自然降不下來。從兩岸交流的對等性來說，臺灣出版公司對大陸進口臺灣圖書的做法頗感失望。

繁體字出版物的出版在大陸銷售并非違規，沒有銷售渠道是為主因，若了解大陸圖書的發行結構，便了解在大陸圖書自己發行體制仍未能健全，哪里能顧及臺灣出版品呢？但從文化角度來評論，繁體漢字是文化保留與傳承的重要資產，在中國大陸與全世界推廣中國文化基本教材與古文新讀的當頭，識讀繁體漢字應作為一個振興與榮耀文化推廣工作來進行，應適度倡議繁體漢字的閱讀。全世界各大學的中文系學生在閱讀相關研究中國著名古典時，應該是以繁體漢字為主，今人閱讀四書五經，以簡化字識讀，難免有字面誤解和部首區劃涵意不同，尤其在中國古籍及詩詞境界都是精簡用字對仗壓韻下，一字即珠璣，代表涵義甚廣，簡化字有時難免差其意，還需要另正其字才能正確解釋。以英語系國家為例，即使現有新英語簡化用詞層出不窮，也已收入辭典之中，然閱讀英美文學上著名古典名著，仍保持原著當時用語與古字辭；日、韓等國教育部規范中小學所列漢字也以繁體為依歸。因此，在以作為中國──世界文化大國應提出政策輔導識讀與繁體字書的銷售。此措施與簡化字并無沖突，從香港、新加坡等地情況即知一般，當然臺灣也有很多人都會寫簡體字，也是為了書寫的便利，但識讀與正規書寫絕對以繁體漢字。

出版繁體漢字的大陸出版社也大有人在，特別一些出版社喜歡翻印(照相翻印)民初讀本、近代原著小說、古籍漢典。大陸法規有規定簡、繁體字出版限制，亦即出版社均可申請經核準可出版簡、繁體字版圖書出版品。在正視中國文化價值未來的前景時，繁體漢字出版的可能效應，很有可能在兩岸之間發酵，也有待業者與學者的觀察。

華文產業聯盟能否成形，有待考驗

臺灣業者赴大陸以成立工作室、編輯中心、文化公司形式，與大陸業者或文化公司進行版權、圖書貿易、委托組稿、合作印制的出版業務。部分大陸出版社面對改制積極探詢臺灣出版公司可能合作的意愿，希望在新一波的出版轉制過程中，先取得臺灣業者的資源，所看中的就是臺灣出版業對管理及創意開發的出版優勢。

華文出版區域市場中，許多業者都在探求未來兩岸三地能運用各自的出版優勢，凝結成為華文出版產業聯盟。此項議題討論多年，均有建議無具體成事。大陸出版業采資本運作，又夾廣大市場與國家領頭走向國際；臺灣則有整體密集的出版管理與創意開發能力，善于抓住市場與營銷；香港有豐富集合國際發行操作經驗，對國際開拓毫不陌生。面對三地產業結構差異與行政的復雜性，華文產業聯盟結合非一蹴可行，即使有共同的意識與目標，就資本結構變化、強弱勢的未來取代、市場操作與人才優勢轉變，都是在未來市場機會中對于彼此的考驗。

即使三地有此意圖想創造華文出版的另一里程，在各自區域里整合出版界的意見，并組成聯盟代表，就是一個很大難事，到底誰才是區域里聯盟代表，大家都會很有意見，總覺得自己才是區域里產業聯盟代表。或許大陸有政策執行與操作，香港出版業是港資與中資各半組合，要聯盟組合倒非難事。臺灣出版業內不下數千家中小企業，不同形態的行業組織也不少，都不能在臺灣產生有效的行業整合結盟，這恐也增加未來華文出版聯盟形成的難度。

跨產業領域的結合，或可為上述困境進行解套。出版產業過去二十年來，受到業外產業沖擊不少；介入編輯作業、改變印刷、網絡作者興起、數字出版，可以看到信息產業已成為出版產業加速發展的一個重要觸媒。另一方面我們也看到，傳統出版的保存、未來出版的發行，數字技術將作為出版界的搭橋人。在數字內容的概念下，不僅臺灣出版界，兩岸三地的出版社都能進入同一個內容平臺，也能化解區域內與跨區域的歧見，此不失為組建華文出版內容聯盟先行解決方案，這才是華文出版產業聯盟元年的誕生。