農村殘疾人經濟狀況實證調查分析

摘要：殘疾人群體作為社會中的弱勢群體，在社會競爭中面臨更大的經濟壓力。實地調查表明：廣州市農村殘疾人家庭經濟收入偏低，貧困問題比較突出；目前廣州市農村殘疾人生活的主要支持來源是家庭，這就造成殘疾人家庭不堪重負而陷入貧困，因此，殘疾問題的解決主體應該從家庭向社會轉移；七成的殘疾是由先天遺傳和疾病導致的，因此，殘疾問題的解決從根源上來說應該抓好殘疾預防工作。

關鍵詞：殘疾；經濟；致殘原因

中圖分類號：C91 文獻標識碼：A 文章編號：1003-854X(2008)07-0130-04

殘疾人較正常人群面臨更多的經濟壓力以外，還面臨教育和就業困難等問題，這些問題又反過來進一步加重了殘疾人的經濟困境。依據第二次全國殘疾人抽樣調查結果，我國農村殘疾人口在全國殘疾總人口中的比例高達四分之三。因此，調查分析農村殘疾人群體的生活狀況，對于了解和掌握全國殘疾人群體的生活狀況至關重要。本研究旨在通過對廣州市農村各類殘疾人生活狀況的調查分析，了解農村殘疾人的分布狀況、經濟狀況、支持來源和致殘原因，并希望借此為政府制定經濟與社會發展規劃，特別是社會福利事業發展規劃，以及有關農村殘疾人的法律法規和政策提供可靠的依據，促進農村殘疾人事業與經濟社會的協調發展。

一、調查對象及資料處理

本研究以廣州市農村各類殘疾人為調查對象。課題組編制了《廣州農村殘疾人和殘疾人事業現狀調查問卷》。廣州市殘疾人聯合會和廣州市統計局有關專家和領導多次做了修改，在此基礎上課題組做了試調查，然后又對問卷進行了修改。該問卷定稿由廣州市統計局審核批準，批準文號為穗統函[2007]107號。問卷涉及調查項目62個，主要包括以下八個方面內容：基本情況、殘疾及心理狀況、康復和醫療情況、教育狀況、就業和經濟狀況、社會保障狀況、生活環境、對殘疾人事業的滿意度和希望。

本研究采用分層隨機整群抽樣方法進行抽樣。為了解殘疾人的真實情況，調查采用入戶調查和個別施測的方式進行，共調查了廣州市從化、白云、番禺、花都、籮崗、增城六個區、市內的33個鎮的123個村的3-99歲的2456名殘疾人(平均年齡=45.03)。殘疾類別包括：視力殘疾、聽力殘疾、言語殘疾、肢體殘疾、智力殘疾、精神殘疾。凡有兩種及兩種以上殘疾的人，列為多重殘疾。殘疾評定標準和方法按照第二次全國殘疾人抽樣調查專家委員會重新修訂的《殘疾標準》及相關方法實施。

調查共收回2168份有效問卷，有效問卷率達88.3％。研究采用SPSS10.0對2168份問卷進行統計分析。

二、調查結果分析

1 廣州市各區、市殘疾人性別結構

由于被調查各區、市人口數及殘疾人數量存在差異，故各區、市抽樣比率存在差異。但是，表1顯示，各區殘疾人性別結構都比較相似。2168名調查對象中，男性1353名，占62.4％，女性815名，占37.6％，性別比(以女性為100，男性對女性的比例)為166.01。

2 殘疾人的家庭人口數量

調查統計結果顯示，殘疾人數2168名，殘疾人家庭總人口8593名，比率25.23:100，相當于每位殘疾人牽涉3個家人。

3 殘疾類別構成

對殘疾人數量在不同殘疾類別的分布進行統計，結果顯示：視力殘疾192人，占8.9％；聽力192人，占3.0％：言語殘疾39人，占1.8％；肢體殘疾1216人，占56.1％：智力殘疾307人，占14.2％；精神殘疾175人，占8.1％：多重殘疾175人，占8.1％。肢體殘疾占絕大多數，有必要進一步分析，因此把多重殘疾里含有的肢體殘疾人也提取出來統計到肢體殘疾中，結果顯示，有肢體殘疾的殘疾人共1273人，占58.7％。

4 廣州市農村殘疾人家庭經濟收入情況

在2168位調查對象中，2006年家庭收入總額低于1000元的占15.1％，1000-2184元的占15.3％，2184—3000元的占12.0％，3000-5000元的占15.1％，5000—10000元的占23.4％(詳見表2)。有30.4％的殘疾人2006年家庭收入總額低于2184元，57.5％低于5000元，80.9％低于10000元，只有19.1％高于10000元。可見，殘疾人家庭經濟收入較低，貧困問題比較突出。

5 殘疾人經濟狀況的主觀社會分層

對家庭收入水平在村里的地位進行殘疾人自我評估調查，結果表明，認為自己家庭收入處于村里的下等水平的殘疾人占52.2％，認為處于村里的中下等水平或下等水平的殘疾人占78％。可見，依據主觀社會分層分析，大部分農村殘疾人處于他們所處農村社區的經濟結構底層。

6 廣州市農村殘疾人家庭耐用消費品擁有結構層次和擁有量

對殘疾人家庭耐用消費品擁有結構進行統計，結果顯示，有57.1％的殘疾人家庭有自行車，40.9％的家庭有摩托車，90.4％的家庭有電扇，72.5％的家庭有彩色電視機，35.2％的家庭有手機，12.6％的家庭有收音機，有2％的家庭有照相機，18.2％的家庭有VCD或DVD，19.9％的家庭有洗衣機，27.4％的家庭有電冰箱，8.3％的家庭有空調，6％的家庭有電腦，1.9％的家庭有微波爐，6％的家庭有組合音響。擁有比率較高的家庭耐用品為電扇、彩電、自行車和摩托車，擁有比率較低的家庭耐用品為組合音響、電腦、照相機和微波爐。可見。殘疾人家庭耐用消費品擁有結構比較傳統，層次較低。

對殘疾人家庭耐用消費品擁有量進行統計，結果顯示，有3.5％的殘疾人家庭沒有一件耐用消費品，22.8％的家庭耐用消費品擁有量在2件以下，54.1％的家庭耐用消費品擁有量在4件以下，只有12％的家庭耐用消費品擁有量在9件以上，另有1％的家庭耐用消費品擁有量在14件以上。農村殘疾人家庭耐用消費品擁有量均值為4.8件。可見，殘疾人家庭耐用消費品擁有量偏低，且家庭間的差異性較大。耐用消費品擁有程度是測量生活富裕程度的一項重要指標，從殘疾人家庭耐用消費品擁有結構和擁有量看，殘疾人生活富裕程度偏低，且有部分家庭可能存在嚴重經濟困難。

7 殘疾人家庭飲食水平

對殘疾人家庭飲食水平的統計分析結果表明。僅有9.8％的殘疾人每天可以吃到肉類或蛋類食物，16.4％的殘疾人能夠經常吃到肉類或蛋類，73.8％的殘疾人有時或很少吃到肉類或蛋類食物。可見，大部分殘疾人家庭飲食水平較低，在一定程度上反映出他們的基本生活消費狀況差，有部分家庭生活僅能維持基本溫飽水平。

8 殘疾人居住條件

對殘疾人家庭居住面積、住房質量情況進行統計描述與分析，結果顯示，76.5％的殘疾人群體的住房完好或基本完好，但有3.1％的殘疾人居住在沒有安全保障的危房中，有20.8％的殘疾人居住在需要較大修繕的損壞房中。對家庭居住面積的分析表明，殘疾人平均家庭住房面積為68.1平方米，但家庭間的差異性比較大，有19.8％殘疾人家庭住房面積不足40平方米。

9 多因素相關分析

對殘疾人家庭收入、飲食水平、住房質量、住房面積等多個因素做相關分析發現，家庭收入與飲食水平、住房質量、住房面積均存在非常顯著的關系(詳見表3)，即家庭收入更高的殘疾人家庭的飲食水平、住房質量都更好，住房面積也更大；而家庭收入低的殘疾人家庭同時面臨著飲食水平低、住房質量差、住房面積小等多方面的問題。

10 家庭殘疾人數與經濟收入和物質生活水平的關系

在調查中，我們發現有些家庭中殘疾人的人數不止一個，故將被調查對象按照家里殘疾人數分組，家庭中殘疾人的人數為1的為單一殘疾人組，家庭中有兩個及兩個以上殘疾人的為多個殘疾人組。統計發現在被調查的殘疾人中有14.9％的殘疾人家里有兩個或兩個以上殘疾人(見表4)。采用T檢驗的方法比較兩組在家庭收入、飲食水平、住房質量、住房面積等因素上的差異，結果見表5。單一殘疾人組與多個殘疾人組在家庭收入方面差異非常顯著t=2.722，p=0.007；在飲食水平方面差異非常顯著t=4.368，p=0.000；在住房質量上差異臨界顯著t=1.942，p=0.052，進一步比較其平均數，發現單一殘疾人組在家庭收入、飲食水平、住房質量方面的條件都顯著優于多個殘疾人組(見表6)。疾人家庭：“多個殘疾人組”為家庭中殘疾人數大于1的殘疾人家庭。

11 不同殘疾類型的殘疾人家庭經濟狀況的差異分析

采用單因素方差分析方法對不同殘疾類型的殘疾人家庭經濟狀況進行分析比較，結果見表7，不同殘疾類型的殘疾人家庭在飲食水平、住房質量及經濟收入的主觀社會分層方面的差異均不顯著p>0.05，但在家庭收入方面差異非常顯著，F=3.587，p=0.002。進一步LSD檢驗的結果見表8，視力殘疾與精神殘疾類別間的家庭經濟收入狀況差異顯著p<0.05，肢體殘疾與智力殘疾類別間的家庭經濟收入狀況差異臨界顯著p=0.065，智力殘疾與精神殘疾類別間的家庭經濟收入狀況差異顯著p<0.05，精神殘疾與多重殘疾類別間的家庭經濟收入狀況差異顯著p<0.05。聽力殘疾與精神殘疾類別間的家庭經濟收入狀況差異非常顯著p<0.01，肢體殘疾與精神殘疾類別間的家庭經濟收入狀況差異非常顯著p<0.01。更進一步比較各殘疾類別在家庭經濟收入方面的平均數，結果表明，聽力殘疾的殘疾人家庭收入最高，顯著高于精神殘疾者，精神殘疾的殘疾人家庭收入最低，顯著低于智力殘疾、多重殘疾、聽力殘疾、視力殘疾、肢體殘疾者。這種殘疾類型間的經濟狀況差異有可能源自不同殘疾類型的勞動能力差異，聽力殘疾較智力殘疾、精神殘疾者有更高的勞動能力，而大部分精神殘疾者無法參與正常生產。

12 致殘原因分析

對殘疾人致殘原因的統計分析發現，由先天遺傳與疾病原因致殘的被調查對象分別占總調查樣本的31.1％和40.6％，由于工傷、交通事故和其他意外傷害導致殘疾的被調查對象分別占總調查樣本的3.9％、7.4％和17％。進一步考察不同殘疾類型的致殘原因是否存在差異，結果發現意外傷害造成的肢體殘疾、精神殘疾和視力殘疾的比例較高。而遺傳因素對聽力殘疾、言語殘疾、智力殘疾、多重殘疾有更嚴重的影響。

三、結論及對策分析

第二次全國殘疾人抽樣調查領導小組、國家統計局公布的調查數據表明，截止2006年4月1日，全國各類殘疾人總數為8296萬人，占全國總人口的6.34％。與1987年第一次全國殘疾人抽樣調查比較，我國殘疾人口總量增加，占總人口的比例上升。第二次全國殘疾人抽樣調查結果顯示，全國殘疾人口中，城鎮殘疾人口為2071萬人，占24.96％。農村殘疾人口為6225萬人，占75.04％。可見，農村殘疾人口在全國殘疾總人口中占的比例高達四分之三。這一人群是社會殘疾人事業的重心所在，需要社會更多的關注。

對廣州市農村殘疾人的生活狀況調查結果的分析表明，每位殘疾人牽涉3個家人，殘疾給家庭帶來更多負擔，造成家庭經濟狀況不佳：廣州市農村殘疾人家庭經濟收入偏低，貧困問題比較突出；家庭收入低的殘疾人家庭同時面臨飲食水平低、住房質量差、住房面積小等多方面的問題；在有多個殘疾人的家庭、其經濟狀況尤其惡劣，有多個殘疾人的家庭在家庭收入、飲食水平、住房質量方面的條件都顯著差于只有一個殘疾人的家庭。

對訪談資料的分析也表明。目前廣州市農村殘疾人生活的主要支持來源是家庭，這造成殘疾人家庭承載更多的經濟壓力，使原本不富裕的家庭滑向貧窮。然而殘疾不僅僅是一個家庭的問題，它更是一個社會問題，殘疾不僅關系到每個殘疾人的人生幸福，也關系到整個社會的和諧。殘疾問題的解決主體應該從家庭向社會轉移，社會應積極幫助城鄉困難殘疾人解決生活生產困難。為他們創造一個和諧的生活工作環境，使廣大殘疾人實現“殘有所學、殘有所用、殘有所醫、殘有所養、殘有所樂”的目標。貧困與殘疾人就業有直接關系，社會應保障殘疾人的生存權、受教育權、就業權等基本權利，實現殘疾人平等參與社會的目標，使所有殘疾人和正常人一樣擁有同等的社會參與權利和機會，進而加強殘疾人就業，當殘疾人獲得足夠和可靠的收入后。必然會減少對社會和政府的依賴。從根本上將殘疾人家庭從殘疾造成的經濟困境中解脫出來。另一方面，對不同殘疾類別的殘疾人的經濟狀況的分析發現，各類殘疾類型的殘疾人經濟狀況存在顯著差異，精神殘疾者處于各類殘疾人經濟社會最底層，聽力殘疾和肢體殘疾的經濟狀況優于其他殘疾類型者。這說明，各殘疾類型的殘疾人需要的經濟扶持力度不盡相同，社會需要對精神殘疾和智力殘疾者等有較低勞動能力的殘疾人更多關注和支持。

對殘疾人致殘原因的統計分析發現，因先天遺傳與疾病原因致殘的殘疾人分別占總調查樣本的31.1％和40.6％，因工傷、交通事故和其他意外傷害導致殘疾的殘疾人分別占總調查樣本的3.9％、7.4％和17％。由此可見，殘疾問題的解決首先從根源上來說應該抓好殘疾預防工作，做好出生障礙預防工作，加強優生優育：抓好全民(特別是農村人口)的醫療保障，提高全民身體素質，有效預防疾病導致的殘疾；下大力度加強企事業單位安全生產工作，特別是一些小型的工礦企業，減少工傷造成的殘疾。

(責任編輯 劉保昌)