今年中國迎來改革開放30周年紀念。中國的改革開放發端于農村改革。30年前,農民滿腔熱情地實行“包產(包干)到戶”為主要形態的家庭聯產承包責任制,從而取得農村第一階段改革的輝煌勝利,創造出令世界驚異的奇跡。而今天,從南到北,農民們又在滿腔熱情地建立農業合作組織。2007年7月1日,《農民專業合作社法》正式實施,標志著農民專業合作經濟組織的發展進入了有法可依的新階段。在許多地方,合作經濟組織已成為農民發展商品生產離不開的重要組織形式。
為什么在二十幾年前農村改革過程中,沖破重重阻力,奮起推倒人民公社集體經濟體制的中國農民,現在又辦起了合作社?
這就提出了一系列重大的理論和實踐問題,要給予回答。
重建合作制是適應新形勢的體制創新
農村第一步改革是農村經濟體制變革,它最突出最偉大的成就在于:徹底改變了人民公社集體經濟體制,實行以農戶為單位的生產經營,調動了廣大農民空前的生產積極性,使我國農業得到迅猛發展,解決了13億中國人的溫飽問題。但是,改革進行到這一步,體制改革的任務并沒有完成:舊的集體經濟體制破除了,而適應商品生產的新體制并沒有真正建立起來。雖然當時已經提出建立一種有統有分、統分結合的“雙層經營”體制,而且在各地農村自上而下地普遍以村(原人民公社的大隊或生產隊)為單位建立起一大批農業生產合作社,但這些所謂地區性合作組織是靠上級行政命令建立起來的,多是有名無實,根本擔當不起所謂“統”的任務。
所以,經過短暫的輝煌之后,到了20世紀80年代中期,農村改革很快便出現了膠著狀態,農業生產也遭遇到困難。糧食、棉花、油料等主要農產品在達到歷史最高水平之后,1985年便出現了全面下降。1986年、1987年兩年總產雖有一定回升,但仍沒有達到1984年的水平,出現了一個明顯的低谷。棉、油、糖主要經濟作物產量也全面下降。原來到處喊“賣難”,似乎“過剩”了的農產品,一下子出現了“短缺”,帶動整個市場供應趨緊,價格上漲,在社會上引起不小的震蕩。
農業上的這一低谷的出現,引起了全國上下的不安。這不僅使流通領域本來就阻力重重的改革難以推進,正在開展的農產品價格體制改革無法順利進行,而且連第一步改革成果,家庭聯產承包責任制也受到質疑。一時間否定家庭承包責任制的輿論甚囂塵上。
其實,造成農業發展這一低谷的真正原因是十分清楚的。這是農村體制改革任務尚未完成所形成的體制欠缺造成的。首先是農產品流通體制的改革嚴重滯后。實行家庭聯產承包責任制之后,推動著商品生產不斷發展,開始了農村經濟由傳統的自給自足向較大規模的商品經濟轉變。但是,我們的農產品流通體制卻還是計劃經濟時代的老一套,糧食、油料、棉花由國家統購統銷,國家實行定購派購的農副產品多達200余種。再加上市場建設滯后,主體渠道單一,農產品的銷售還只靠國家收購、小型分散的集市貿易作補充。所以,整個流通渠道梗阻不暢,不論是什么產品,只要商品率稍有提高,什么就“賣不掉”。
體制問題的第二個方面,是農民單家獨戶分散的小規模生產經營,與商品經濟發展不相適應。實行家庭承包責任制之后,各家各戶經營自己承包的土地,對市場、流通領域非常陌生,市場信息不靈,難免要吃苦頭。農民的生產帶有很大的盲目性,自己種什么,往往是以本村某人當年種什么賣了好價錢為根據而確定的。結果往往今年市場稀缺的品種,明年大家一哄而起,大量種植,必然形成“過剩”。而當時的有些政府部門也不懂市場經濟,有的人還習慣于強迫命令,強制農民種這種那,結果往往事與愿違。于是有一些地方領導干脆就來個“大撒把”,唱高調,說今后不再干預農民的生產計劃,讓他們根據市場的需要,種養什么有利就種養什么。當時有個時興的說法:“把農民推向市場”。農民們對此極為不滿,說你們到底要把我們推到哪兒去?推進大海里還不活活淹死?市場經濟的確是一個風高浪急的海洋。而當時中國的市場又極不規范,要改革而又一時難以奏效,新舊體制并存,“雙軌制”令人無法捉摸。中國農民面對的這片“海洋”,不僅風高浪急,而且神秘莫測,暗礁遍布、險象環生。
所以,20世紀80年代中期,農村商品經濟開始發展之際,也正是農民受市場之苦開始之時。整個80年代、90年代,各種媒體上年年都有農產品沒有銷路、給農民造成各種慘劇的報道,進入新世紀之后,隨著我國加入WTO,農產品面臨著更加激烈的國際市場的競爭。農民們更是束手無策。
面對無情的市場,農民看到自己單打獨斗、生產規模小的弱點,紛紛從實際出發,尋求改變弱勢地位的出路。經過一段艱苦摸索,最終他們把目光落在“組織起來”,興辦專業合作組織上來。
縱觀世界各國農業商品生產和合作社發展的歷史,可以清楚地看到,隨著商品生產的發展,對市場的需求增強,小規模的生產者為求得在市場中的平等地位,以獲得較好的經濟效益,便有“組織起來”的要求。這正是世界各國農民普遍建立合作社的基本動因。中國也不例外。就是在20個世紀八九十年代間,中國農業開始向較大規模商品生產轉變,億萬農民飽受“賣難”之苦的時候,他們開始嘗試“組織起來”。80年代主要是組織各種學會、研究會,90年代開始興建專業合作社,從而開始了合作制在中國農業的重建。這是繼創造了家庭承包責任制之后,中國農民為適應商品生產需要而進行的又一次體制創新,是十一屆三中全會開啟的農村體制改革的繼續。合作制的重建,為農業商品生產的發展,為農業走上現代化,提供了體制上的保證。
新興的農民專業合作社不是舊體制的復歸
農民專業合作社的興起和發展,也引起一些人的不安。有的一聽農村又搞起了合作社,大驚失色,說:“走了多年的彎路,付出那么大的代價,才通過農村改革推倒人民公社集體經濟體制。現在又搞合作社?”
一些人對農村里新型的農民專業合作社心生疑慮,最根本的原因還是對合作制缺乏正確的認識。國際通行的合作制歷史悠久,從最早的合作社誕生至今已經200年有余了,當今發達國家和一些發展中國家的農民幾乎全都參加了各種合作社,有的一戶便參加了若干個合作社。離開合作社,他們的生產便難以為繼。世界各國百多年的實踐證明,合作社不姓資也不姓社,它是小生產者在發展商品生產過程中,爭得市場主動權的一種有效組織形式。
有些人沒有全面了解合作制的這些歷史背景情況,只經歷了20個世紀50年代的合作化和人民公社化,對合作社的認識沒有擺脫50年代“合作”模式的影響,把合作制同等于集體化。所以,要重建合作制,有必要對50年代的農業合作化及公社化再進行一點反思。從1953年開始,中國開始推行合作化運動,即對農業進行社會主義改造,其目標就是毛澤東主席早設想的全面消滅小農經濟私有制,實現集體化。
建設現代化農業,實行合作制無疑是正確的選擇。但把公有制的集體化定位為合作社的目標,就使中國的農業合作化遠離了合作制的基本原則,而誤入歧途。開始搞初級社時,還比較注意實行合作制的自愿、互利、民主管理等基本原則,農民的生產資料所有權沒有被剝奪。入社時,土地、大農具等生產資料作價入股,可以分得紅利。初級合作社實行的是既按勞動又按股份進行分配。但在1956年加快發展后,合作社的基本原則被丟開了。實現高級合作社之后,繼而又實行公社化,追求“一大二公”,大搞“一平二調”的“共產風”,勞力、土地、耕畜、物資、資金隨意亂“調”,完全違背了自愿、互利的原則。公社化以后,以政社合一的體制取代了獨立經營的農業生產合作社,以政代企,使合作社完全成了政府附屬物,合作制的基本原則蕩然無存。
20世紀50年代合作化、公社化的教訓是十分深刻的,而最根本的教訓就是離開了“合作制”的基本原則,把合作制搞成全盤集體化。
回顧我國農業合作化及公社化的歷史,就會發現它與世界各國通行的合作制有著重要的原則區別,也與當前新型的農民專業合作社根本不同。
當前興起的新型合作社有以下幾個顯著標志:
一、家庭經營與合作社共存,不是合作社取代家庭經營;
二、新型合作經濟,一般不是直接的生產合作,而是產前、產中、產后的服務性合作,大量的是流通領域合作;
三、興建合作組織實行自愿、互利、民主的原則,入社自主,退社自由,一個人可以參加若干個合作組織。社內實行民主管理的“一人一票”制。
新型農民專業合作社的組織及運作既借鑒了100多年來國際通行的合作制的基本原則,又結合中國農業生產發展的實際需要和中國農民的意愿。它與20世紀50年代的高級社、人民公社之間,沒有任何傳承關系,絕不是舊體制的復歸。我們完全不必驚慌,而應當積極地支持它的發展。
重建合作制是建設社會主義新農村的體制保證
黨中央對社會主義新農村建設提出了明確要求:生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主。這20個字的要求是全面的,既有經濟發展的物質文明建設,又有精神文明和政治文明建設的內容。但首要的任務應當是發展生產,繁榮經濟。這是農村發展的基礎條件。
目前,我國農業生產和農村發展的情況怎樣呢?農村改革以來,我國農業有了很大的發展,成就舉世矚目。但不可諱言,農業也面臨著諸多問題。特別是有若干深層次的問題應當引起重視。從前些年的情況來看,最突出的是糧食增長乏力,經濟作物產品幾乎樣樣都面臨著“賣難”,農業效率低,農民收入增長緩慢。與快速發展的工業和城市居民收入不斷增加相比,農村農業發展大大落后了,工業農業之間的差距一年年不斷擴大。農業滯后和“三農”的弱勢地位,成了我國經濟能否持續發展,社會能否安定、和諧、進步的一大問題。
近幾年來,中共中央和國務院總攬全局,采取了一系列重大措施,從提高農民收入入手來振興農業。這些措施概括起來就是3個方面,6個字:少取、多予、放活。
所謂“少取”,即切實減輕農民負擔。2006年開始,我國已全面實現免除農業稅的目標,使實行了2000余年的“皇糧國稅”成為歷史。
所謂“多予”,主要是國家和地方加大對農業的投入和支援。建國初期,在極端困難的情況下開始國家工業化建設,資金主要靠農民、農業提供積累。中國農民為國家工業化做出了幾代人的貢獻和犧牲。至今,半個多世紀過去了,國家工業化水平大大提高,經濟實力增強。這時,工農業之間的關系再不是農業為工業提供積累,而是工業支援農業。我國經濟發展已經到了以工促農、以城帶鄉的發展階段。現在已經到了工業反哺農業、城市支援農村的時候了。從2004年開始,這方面有了令人鼓舞的切實進步。國家財政對農業的投資明顯增加,2008年已達到5625億元,農資綜合補貼達到638億元。
但是要真正解決“三農”問題,我們在期望國家繼續加大“少取”“多予”力度的同時,更寄希望于第三個方面:“放活”。“放活”,就是要從實際出發,采取有效的政策措施,促進深化改革,創新經營體制,理順城鄉、生產流通等各個方面的關系,保證農業專業化、規模化商品生產不斷發展。實行體制創新,建立適應商品生產的新的經營體制,才是增強農業肌體功能,使之煥發出旺盛發展活力的根本措施。有了農業自身的發展活力,再加上國家、社會“少取”“多予”的外部力量支持,農業才可能逐步改變弱勢地位,走向持續、健康發展的道路,農業增效、農民增收的目標才可能實現。而要深化改革,創新農業經營體制,當前最緊要的是提高農民組織化程度,發展農民專業合作組織。世界各國農業現代化的歷程及當今全國許多地方的實踐經驗,都有力地說明了這一點。
我們期待著合作制在中國農村逐步重建,這是我國農業實現現代化的必由之路。建設社會主義新農村,缺少不了合作制的作用,沒有合作制普遍實行,農業、農村的現代化是無法實現的。