周國平,1946年生于上海。1967年畢業于北京大學哲學系,1981年畢業于中國社會科學院研究生院哲學系,現為中國社會科學院哲學研究所研究員。著有學術專著《尼采:在世紀的轉折點上》、《尼采與形而上學》,隨感集《人與永恒》,詩集《憂傷的情欲》,散文集《守望的距離》,自傳《歲月與性情》等。
熱愛生命
生命害怕單調甚于害怕死亡,僅此就是以保證它不可戰勝了。它為了逃避單調必須豐富自己,不在乎結局是否徒勞。
人生就是一個從一而終的女人,你不妨盡自己的力量打扮她,引導她,但是,不管她終于成個什么樣子,你好歹得愛她!?
痛苦和歡樂是生命力的自我享受,最可悲的是生命力的乏弱,既無歡樂,也無痛苦。?
最自然的事情是最神秘的,例如做愛和孕育。各民族的神話豈非都可以追溯到這個源頭??
生命與生命之互相吸引。我設想,在一個絕對荒蕪、沒有生命的星球上,一個活人即使看見一只蒼蠅,或一只老虎,也會發生親切之感的。?
生命的第一聲啼哭是不夾一絲悲傷的,因為生命由之而來的那個世界里不存在悲傷,悲傷是我們這個世界的產物。?
我曾經無數次地思考神秘,但神秘始終在我之外,不可捉摸。自從媽媽懷了你,像完成一個莊嚴的使命,耐心地孕育著你,肚子一天天驕傲地膨大,我覺得神秘就在我的眼前。?
獨處也是一種能力?
人們往往把交往看著一種能力,卻忽略了獨處也是種能力,并且在一定意義上是比交往更為重要的一種能力。反過來說,不擅交際固然是一種遺憾,不耐孤獨也未嘗不是一種很嚴重的缺陷。?
從心理學的觀點看,人之需要獨處,是為了進行內在的整合。所謂整合,就是把新的經驗放到內在記憶中的某個恰當位置上。惟有經過這一整合的過程,外來的印象才能被自我所消化,自我也才能成為一個既獨立又生長著的系統。所以,有無獨處的能力,關系到一個人能否真正形成一個相對自足的內心世界,而這又會進而影響到他與外部世界的關系。?
怎么判斷一個人究竟有沒有他的“自我”呢?我可以提出一個檢驗的方法,就是看他能不能獨處。當你自己一個人呆著時,你是感到百無聊賴,難以忍受呢,還是感到一種安靜、充實和滿足??
對于獨處的愛好與一個人的性格完全無關,愛好獨處的人同樣可能是一個性格活潑、喜歡朋友的人,只是無論他怎么樂于與別人交往,獨處始終是他生活中的必需。在他看來,一種缺乏交往的生活當然是一種缺陷,一種缺乏獨處的生活則簡直是一種災難了。?
和命運結伴而行
狂妄的人自稱命運的主人,謙卑的人甘為命運的奴隸。除此之外還有一種人,他照看命運,但不強求,接受命運,但不卑怯。走運時,他會揶揄自己的好運。倒運時,他又會調侃自己的厄運。他不低估命運的力量,也不高估命運的價值。他只是做命運的朋友罷了。?
塞涅卡說:愿意的人,命運領著走;不愿意的人,命運拖著走。他忽略了第三種情況:和命運結伴而行。?
“愿意的人,命運領著走;不愿意的人,命運拖著走。”太簡單一些了吧?活生生的人總是被領著也被拖著,抗爭著但終于不得不屈服。?
命運是不可改變的,可改變的只是我們對命運的態度。?
就命運是一種神秘的外在力量而言,人不能支配命運,只能支配自己對命運的態度。一個人愈是能夠支配自己對于命運的態度,命運對于他的支配力量就愈小。?
性格無所謂好壞,好壞僅在于人對自己的性格的使用,在使用中便有了人的自由。?
享受生命本身?
人生有許多出于自然的享受,例如愛情、友誼、欣賞大自然藝術創造等等,其快樂遠非虛名浮利可比,而享受它們也并不需要太多的物質條件。我把這類享受稱作對生命本身的享受。?
只有一次的生命是人生最寶貴的財富,但許多人寧愿用它來換取那些次寶貴或不甚寶貴的財富,把全部生命耗費在學問、名聲、權力或金錢的積聚上。他們臨終時當如此悔嘆:“我只是使用了生命,而不曾享受生命!”?
愈是自然的東西,就愈是屬于此的生命的本質,愈能牽動我的至深的情感。例如,女人和孩子。
有錢又有閑當然幸運,倘不能,退而求其次,我寧做有閑的窮人,不做有錢的忙人。我愛閑適勝于愛金錢。金錢終究是身外之物,閑適卻使我感到自己是生命的主人。