《新聞兩篇》之比較

《人民解放軍百萬大軍橫渡長江》與《中英香港政權交接儀式在港隆重舉行》這兩篇課文都是新聞寫作的典范，兩文有許多相同之處與不同之處。現通過比較，使同學們對新聞知識有一個比較清晰的印象。

1．體裁

兩文都是新聞，而且都屬于狹義的新聞——消息。

2．內容

兩篇新聞報道的具體事件雖然不同，但報道的都是具有劃時代意義的重大事件。

3．總體結構

第一篇新聞由標題、導語和主體構成；第二篇新聞由標題、導語、主體和結語構成。第一篇新聞沒有結語，這說明新聞的結構要依內容而定，允許結構上的“不完整”。兩篇新聞都沒有明顯的背景部分，而是將有關的背景材料糅合在導語和主體中。

4．標題

相同點：兩篇新聞的標題都是主謂短語，都十分概括地敘述了主要事件，都運用修飾語，表達了強烈的感情。

不同點：相對而言，第一則新聞的標題更簡潔。“人民解放軍百萬大軍”既交代了渡江部隊的數量，又體現了人民解放軍排山倒海、所向披靡的氣勢。謂語中“橫渡”一詞表現了人民解放軍一往無前、壓倒敵人的大無畏精神。（第二則新聞的標題更嚴謹、更具體。“中英香港政權交接儀式在港隆重舉行”，整個標題不僅交代了交接政權的雙方，而且交代了地點，形容了交接儀式的“隆重”氣氛，體現了香港回歸祖國是載入中華民族史冊的盛事。）

5．導語

兩篇新聞的導語在語言表述上有不同之處。第一則新聞的導語是一般的寫法，以高度概括的語言報道渡江的情況，把主要事件敘述得十分清楚；第二則新聞的導語，篇幅較長，而且有較多議論。

6．主體

兩篇新聞的主體部分都以時間為序，條理清晰，重點突出，詳略得當。

兩篇新聞都以敘述為主，在敘述中穿插議論，飽含感情。

7．語言

兩篇新聞的語言都準確、簡明。

《人民解放軍百萬大軍橫渡長江》中敘述東路軍的戰果時，對抵抗之敵，用“殲滅及擊潰”，對地區和要塞分別說“占領”和“控制”；對長江是“封鎖”，對鐵路線則用“切斷”。用詞準確還表現在對動詞作適當限制上。如說西路軍所遇之抵抗“甚為微弱”，而東路軍所遇之抵抗則“較為頑強”，這就非常確切地表現了敵我雙方較量的程度，既不一味夸大自己，也不一味貶抑敵人，而是實事求是地反映情況。

《中英香港政權交接儀式在港隆重舉行》一文語言準確、簡明的特點，可以從以下三個方面加以體會：

①詞語富有高度的概括力。如“百年滄桑”“舉世矚目”“新聞媒體”等。

②語言富有很強的表現力。如“隆重”“肅立”“莊嚴”“肅穆”“經久不息的掌聲”“雷鳴般的掌聲”“長時間的熱烈掌聲”，準確、簡明地渲染了交接儀式的氣氛。又如：“緩緩降落”“徐徐升起”，“緩緩”“徐徐”是同義詞，但是在文中具有鮮明的感情色彩，各得其所，不可互換。

③用詞避免重復。如：導語中和主體里都引述了江澤民主席的講話，但作者盡力避免了前后語言的重復，讀起來顯得干凈利落。

此外，兩文用的都是典范的書面語言，第一篇還有點文言色彩，如“均是”“之線”“之敵”“甚為”“較為”“業已”等等，文字凝練，讀起來一氣呵成。

8．對新聞特點的體現

兩篇新聞都真實準確，迅速及時，簡明精練。第一篇寫于戰爭年代，是報道戰況的，全文僅600字左右，更顯短小精悍。第二篇反映時事熱點，更全面，更具體，更生動。