每一個生命都珍貴等３則

讓公開透明成為政治生活常態 錫 峰

災難帶給人們巨大的創痛，但也給予我們有益的啟示，并為積極的變革提供難得的契機。對于這次中國的抗震救災行動，海內外一致給予了高度的評價，其中總有那么一條：前所未有的公開透明。在信息的處置方式上，中國獲得了國際社會的認可。

在過去很長時間內，中國社會對信息傳播的傳統思路是，相信控制信息傳播更有助于解決問題，因此一味地注重替人們選擇知情權的行使范圍，試圖把影響降低到最低范圍。但隨著網絡的興起以及民眾權利意識的覺醒，人們也越來越覺察到，新聞封鎖并不能真正阻斷信息的傳播渠道，相反給謠言的滋長提供了溫床。帶來的將是更大的負面影響，比如2003年的非典事件，由于前半階段的新聞封鎖，一度導致了謠言漫天、人心惶惶的不利局面，直到黨中央果斷調整了策略，讓信息走在謠言之前，才遏止了謠言的傳播，使國人經受住了致命病毒的考驗。

非典事件以來，我國在各個領域貫徹公開透明的原則，信息公開的腳步不斷加快，2007年6月全國人大常委會二審審議修改《突發事件應對法草案》，刪除了先前有關新聞媒體不得“違規擅自發布”突發性事件信息的規定：黨的十七大進一步強調要“保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權”；今年5月1日，《中華人民共和國政府信息公開條例》在萬眾矚目中付諸實施。這些舉措客觀上體現了中國政府在信息公開和保障公民知情權制度建設上的努力和進步。這次四川地震再次考驗了中國政府對信息公開的態度以及信息處置的能力，有了前面一系列處理突發性事件的經驗積累，又有了相應制度建設成果的保障，中國最終給世界提供了一個災難中如何有效進行信息傳播的成功案例。

隨著政府一次次危機公關的成功。公開透明的觀念愈加深入人心，而隨著知情權作為公民基本權利的意識進一步強化，公眾對于信息公開的要求也將日益突破突發性事件的局限，成為社會政治生活的常態。2008年5月的這場天災，如果能成為國家政治生活全面走向公開透明的契機，則我們從災難中獲得的將不只是傷痛，更有未來的希望。

責任編輯：劉 忠

每一個生命都珍貴 姜京辰

2008年5月12日，是一個永遠無法忘記的黑色日子，四川汶川八級特大地震，震動全中國，震驚全世界。一瞬間，無數的學校、房屋、工廠、建筑物毀于一旦，無數鮮活的生命消失不見，汶川在哭泣，四川在哭泣。

面對突如其來的巨大災難，國務院總理溫家寶第一時間趕赴四川災區指揮抗震救災工作。總理在現場說的最多的一句話就是：“要把救人擺在第一位”。在溫總理的堅強指揮下，我們的人民子弟兵不畏艱難、沖鋒在前、爭分奪秒地從死神手中搶救出一個又一個被掩埋的災民。綿竹市漢旺鎮的高二學生楊柳、什邡市鎣華鎮的女職工卞剛芬、四川小伙蔣雨航、羌族小女孩尚婷……他們在廢墟瓦礫中被埋68小時甚至124小時乃至更長時間，因為那一絲求生的渴望，因為解放軍官兵日夜無休、拼盡全力的救援，因為黨中央國務院和全國人民共同的支持，他們得救了。溫總理說：“當前第一位的還是要救人，所有倒塌的房屋都要徹底檢查，有一線希望就要全力搶救。房子裂了，塌了，我們還可以再修。只要人在，我們就一定能夠渡過難關，戰勝這場重大自然災害”。樸實的話語真切地道出了總理心系百姓的公仆心。在總理的帶領下，無數共產黨人，不顧自身安危奮勇作戰于抗震第一線，他們是哪里有困難就去哪里的鐵軍，是立下生死狀的空降傘兵，是在一線搶救傷員的白衣戰士，是用身體護住學生的老師。

生命高于一切，每一個生命都珍貴，家園可以重建，生命不可能重來。大地震讓我們體會到“以人為本”的精髓所在，也充分感受到一個熱愛人民的政府的力量。我想，汶川大地震雖然帶給我們太多的痛苦，但是有以胡錦濤總書記為首的黨中央的堅強領導，億萬中國同胞萬眾一心，共同努力，四川一定會好起來，中國一定會好起來。讓我們為死者哀悼，為生者祈福!

責任編輯：劉 忠

天災過后的制度反思 希 川

災難不期而至，2008年5月。我們經歷了同胞亡故、家園毀滅的創痛。也曾為國人心手相連、共赴時艱的溫情而感動，然而，隨著時間的流逝。一切的淚水、激情總會逐漸沉淀，當我們能夠整理情緒，重新冷靜面對現實的時候，還需要做些什么?

“反思”，中國人提起這個詞的時候，總會在內心產生復雜的情緒，因為它意味著承認錯誤和不足。在遍地贊美與掌聲的氛圍中，反思者總是要承擔巨大的輿論風險與精神壓力。要不要反思?傷疤仍然沒有完全愈合，難道還要讓它再度鮮血淋漓?要什么樣的反思?難道僅僅為了“秋后算帳”。在責任人鋃鐺入獄的一刻，受難者的心靈就能得到解脫?

然而，當我們面對在災難中喪生的眾多學生家長對于學校建筑“豆腐渣工程”的質疑，面對他們無助而激憤的眼神，我們無法心安理得把一切原因都歸之于天災。正如四川省教育廳副巡視員林強所說的：“天災并不必然導致悲劇。把悲劇推諉于天災。在道德上是一種偷懶的做法。”天災是不可抗力，但在人力能及的范圍內，我們還是可以將天災的破壞性降到最低。南方的一家媒體對這次災區的學校建筑質量展開了調查，從數量眾多的調查報道中。我們可以略微窺見“問題建筑”的問題根源，其中固然不乏個別只顧貪圖利益、置學生生命于不顧的無行商人，但更多的恐怕還是基層政府因財力窘迫無法提高學校建筑質量等級的無奈。以及相應的建筑監督機制缺失的現實，西部貧困地區基層教育艱難維系的現狀叩問著象林強那樣的教育行政管理者的心扉，現行教育體制該如何改革調整，這恐怕是我們在災后不得不思考的制度性問題。

善于反思的民族擁有頑強的生命力。逝者已矣。生者仍需前行，反思并非為了宣泄一時憤怒。也不僅為了告慰亡靈，我們所期望的其實是面對走向未來的風風雨雨，國人能有更好的制度保障。

責任編輯：劉 忠