2008年9月6日,美國政府接管了瀕臨破產的房屋抵押貸款巨頭房利美和房地美。
9月14日,政府拒絕出手救助華爾街投行巨頭雷曼兄弟,雷曼只能申請破產。
同一天,另一家苦苦掙扎的華爾街巨頭美林將自己賣給了美國銀行,以求自保。
9月16日,保險業巨頭美國國際集團接受了美聯儲提出的苛刻援助方案,拱手出讓控股權。
9月20日,昔日華爾街僅存的兩家獨立投行——高盛和摩根士丹利宣布將改制為銀行控股公司。
這些看起來曾經多么不可一世的華爾街巨頭們,如今各個身受重傷,有些更是一命嗚呼。
貝爾斯登
將貝爾斯登排在第一個,不是因為它受傷最重,而是因為它受傷最早。
2008年3月10日,一向被認為是華爾街第五大投行的貝爾斯登(Bear SteamsCo.)就露出崩盤之勢。這一天,市場上突然流傳貝爾斯登出現流動性危機的消息。盡管當時貝爾斯登手頭還握有170億美元現金,但隨后的幾天由于擔心其一旦破產將不能履約,交易商紛紛從貝爾斯登撤走資金,使其遭遇如銀行一般的大規模擠兌。
3月14日,貝爾斯登終于支撐不住,不得不向美聯儲求救。而作為證券經紀公司的貝爾斯登由于不能從美聯儲的貼現窗口獲得緊急貸款,只得采取迂回路線,通過商業銀行摩根大通(J.P.Morgan ChaseCo.)從美聯儲獲得了為期28天的緊急資金援助。這也是自上世紀30年代經濟大蕭條以來美聯儲第一次以該方式向一家投資銀行貸款。
然而緊急貸款并未幫助貝爾斯登重新獲得投資者的信心,市場對貝爾斯登避之唯恐不及。最終,在美國政府那只“有形之手”的干預下,摩根大通于3月16日宣布,以總價約2.36億美元(每股2美元)收購貝爾斯登。
之后由于受到貝爾斯登幾大股東的極力抗議,摩根大通于3月底將每股收購報價提升至10.02美元,使得總價達到11.8億美元。
至此,貝爾斯登從華爾街徹底消失,并點燃了華爾街信貸危機的導火索。
房利美、房地美
2008年9月6日,美國政府正式接管瀕臨破產的房屋抵押貸款巨頭房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac),以避免更大范圍金融危機的發生。
作為美國提供住房抵押貸款的政府支持企業(Government Sponsored Enterprises),房利美和房地美對美國住房市場的作用不言而喻,兩家公司所經手住房抵押貸款總額約為5萬億美元,幾乎占美國住房抵押貸款總額的一半。自去年美國次貸危機爆發后,兩家公司蒙受巨額損失,一年之內股價暴跌,融資成本不斷上升,瀕臨破產邊緣。
但由于“兩房”是美國政府支持的專門從事住房抵押貸款融資的機構,被認為是對美國住房市場至關重要的企業,房利美和房地美的股價在兩年時間內已經從高點下跌90%,因此它們的危機早已引起政府關注。
美國財政部于今年7月份取得國會注資授權,與美聯儲以及聯邦住房融資機構(Federal Housing Finance Agency)就“兩房”危機進行溝通后,決定在危機真正爆發之前動手,以免再現貝爾斯登式的結局。盡管本屬政府支持性質的“兩房”被政府接管在預料之中,但市場信心仍然再受重挫。
雷曼兄弟
雷曼兄弟比貝爾斯登大,但結局比貝爾斯登還可憐可嘆。因資不抵債,又找不到買家,2008年9月16日,曾經的華爾街投行巨頭雷曼正式申請破產保護。
不顧風險,過于追求高額利潤,深陷次貸危機是雷曼兄弟破產的根本原因。
雷曼兄弟是2006年次貸證券產品的最大認購方,一度占11%的市場份額。6個月前,它還幫助摩根大通收購了貝爾斯登。但當它自身遇到問題時,連美國政府都不愿意再出手相救。原因很簡單,市場信心已經被打擊到極限,多一個雷曼沒什么了不起,至少遠不像貝爾斯登那么突然,那么難以置信。
在美國政府選擇放棄后,本來有點興趣接手的巴克萊銀行和美洲銀行也陸續退出,這家擁有158年歷史的華爾街老店最終以完敗收場。
美林
美林的處境比雷曼強不了多少,同為華爾街投行巨頭,同樣深陷次貸危機,但結局大不相同。
為避免重蹈貝爾斯登和雷曼兄弟的覆轍,華爾街第三大投資銀行美林公司(Merrill LynchCo.)主動而迅速地請求美洲銀行救命,不愿坐以待斃的美林公司現首席執行官約翰·賽恩(John Thain)極力促成此次交易的達成,結果美洲銀行對440億美元的價格也欣然應允,而此時跟美洲銀行放棄雷曼剛剛48小時。
2008年9月14日晚,94歲的美林公司同意以大約440億美元的價格將自己出售給美洲銀行。
自去年夏天次貸危機爆發以來,到今年第二財季,美林已經連續四個季度出現大規模虧損,在過去15個月中,同其他投行一樣,美林的資產負債表上也擁有數百億美元的高風險、流動性不良資產,這些資產隨著次貸危機的加深其價值一路下滑,難以輕易售出,嚴重影響了公司的緩沖資本。接替前首席執行官斯坦利-奧尼爾(Stan O’Neal)的賽恩上任之后采取比其他金融巨頭更多的措施來保全美林躲過這場信貸危機,但終究沒能逃脫次貸魔爪。
美國國際(AIG)
即使華爾街遭受近百年一遇的金融風暴,AIG從外表看來狀況依然穩健,它的問題主要來自于旗下一家出售信用違約掉期(CDS)合同的子公司,該合同旨在保護投資者不會因為次級抵押貸款等一系列資產違約而蒙受損失。
然而,隨著房價大跌,這類資產急劇貶值,過去3個季度共損失180億美元,AIG不得不追加價值數十億美元的抵押品,因此導致自身現金周轉困難,而不斷增加的擔保需求令AIG資金流更加捉襟見肘。
9月15日,標準普爾(standardPoor’s)和穆迪投資者服務公司(Moody’s Investors Service)分別下調了AIG的信用評級,使公司的融資壓力大增,本來200億美元可以走出的惡性循環一下子變成了400億美元,之后隨著情況的繼續惡化,AIG的資金需求更是上升到了800億美元。
在幾大政府部門正忙于討論如何應對雷曼兄弟危機時,他們根本無暇顧及AIG這一保險行業巨頭的痛楚。AIG曾試圖從私營銀行籌集高達750億美元資金,但這一努力以失敗告終,處于破產邊緣的AIG不得不接受美國聯邦儲備委員會的救助協議:向AIG提供一筆850億美元的短期過渡性貸款,作為交換,政府將獲得AIG 79.9%的股份。美國政府之所以最后對AIG迅速施以援手,因為一旦AIG破產,很可能成為徹底壓垮當前金融市場的最后一根稻草。
華盛頓互惠銀行
投行出事已不鮮見,沒想到普通商業銀行也漸漸支撐不住。
2008年9月25日,全美最大的儲蓄及貸款銀行——總部位于西雅圖的華盛頓互惠銀行(Washington Mutual Inc.)正式被美國聯邦存款保險公司(FDIC)接管,成為美國有史以來規模最大的銀行倒閉案。
當晚,FDIC發表聲明稱摩根大通銀行將以19億美元收購華盛頓互惠銀行的部分業務和分支機構。
2008年以來,受不良信貸抵押貸款影響,華盛頓互惠銀行股票下跌了80%,此前也曾尋求出售,并委托高盛集團及摩根士丹利為其尋找買家,但由于金融危機日益加深,華盛頓互惠銀行最終未能逃脫倒閉厄運。
華盛頓互惠銀行的倒閉,是美國金融危機近期的又一引爆點,它不僅改寫了美國金融行業格局,也給美國商業銀行的自身安危敲響了警鐘。
中小銀行
2008年,美國已有12家銀行倒閉,它們分別是:
1月25日,密蘇里州道格拉斯國民銀行(Douglass Na-tional Bank)
3月7日,密蘇里州休姆銀行(Hume Bank)
5月9日,阿肯色州ANB金融國民協會銀行(ANBFinancial)
5月30日,明尼蘇達州第一誠信銀行(First IntegrityBank)
7月11日,加利福尼亞印地麥克銀行(IndyMac Bank)
7月25日,內華達州第一國民銀行(First NationalBank of Nevada)
7月25日,加利福尼亞第一傳統銀行(First Heritage Bank)
8月1日,佛羅里達州第一優先銀行(First PriorityBank)
8月22日,堪薩斯州哥倫比亞銀行信托公司(ColumbianBank and Trust Co.)
8月29日,佐治亞州誠信銀行(Integrity Bank)
9月5日,內華達州亨德森銀州銀行(Sfiver State Bankof Henderson,Nevada)
9月10日,西弗吉尼亞州Ameribank