摘 要:伴隨著經濟全球化的加速和世界市場的整合,世界各國和地區經濟的相互依賴不斷加深,國家的界限和市場分割也逐漸削弱。為了取得在國際上的競爭優勢和市場利益,組織或參與區域經濟一體化成為各國和地區的必然選擇。對中國——東盟自由貿易區建立的機遇和挑戰進行分析,最終提出雙方合作和發展的對策和建議。
關鍵詞:區域經濟合作;中國-東盟自由貿易區;產業結構調整
中圖分類號:F74文獻標識碼:A文章編號:1672-3198(2008)08-0035-01
1 中國——東盟區域經濟合作的重要性
近年來,中國與東盟在進出口貿易情況逐年上升,其中出口額由2004年的429億美元上升為2005年的554億美元,至2006年達到713億美元,比上年增長幅度均在30%左右。進口額也有增長,2004年至2006年分別為的630億美元,750億美元和895億美元,較上年的增長幅度在20%左右。中國與東盟的貿易往來越來越多,因此,加強與東盟的合作至關重要,它不僅可以加快中國經濟發展,而且對降低中國對美國、歐盟和日本等發達國家的貿易依存度起著十分重要的作用。
2 中國——東盟自由貿易區建立對雙方的機遇與挑戰
2.1 中國——東盟自由貿易區建立的機遇
這里以顯性比較優勢指數、貿易互補性指數為工具進行相關分析。顯性比較優勢指數(RCA)是由美國經濟學家巴拉薩于1965年提出來的。它表達了一國總出口中某類商品的出口所占比例相對于世界貿易總額中該產品貿易所占比例的大小。
(1)原油產品的貿易互補性。
從表1可以看出,在中國與東盟主要產油國原油產品貿易互補性指數中,僅馬來西亞在2000、2001、2002三年小于1。中國與印尼、越南、文萊的原油產品貿易互補性指數最低值均大于2,最高值已超過20。不難看出,在原油產品上中國與東盟具有很強的互補性。各國貿易互補性指數大多成持平和上升趨勢,從而更加有力地證明了中國與東盟在資源型的產品上互補性遠遠大于競爭性。
資料來源:中國貿易促進網,中越機械網,中國駐文萊達魯薩蘭國大使館經濟商務參贊處,中國駐日本大使館經濟商務參贊處等數據整理
(2)天然橡膠的貿易互補性。
從表2可以看出,泰國、印尼、馬來西亞三國的天然橡膠產品RCA值都很高,2004年泰國和印尼都上升到大于10的水平,馬來西亞也上升到3.98,表明三國在這類產品上的出口比較優勢較強。其中泰國的顯性比較優勢值最高,優勢最明顯。在與中國的貿易互補性指數上,三國也顯示了同中國明顯的比較優勢,并且,都呈現上升趨勢。可見,中國與東盟在工業原料產品上貿易互補性也很強。
2.2 中國——東盟自由貿易區建立的挑戰
(1)出口市場的競爭性。
擴大出口市場不但可以創造大量的就業機會以促進經濟增長和擴大經濟規模,而且可以利用出口的機會引進先進技術和設備,來加快本國產業結構調整、增長方式優化的步伐。因此,出口市場是中國與東盟國家競爭的一個重要方面。中國和東盟多數國家都在出口勞動密集型產品方面具有比較優勢,雙方在經濟發展程度、技術水平等方面都比較相近,造成某種商品出口市場接近。
(2)爭取海外投資的競爭。
中國入世后,投資環境進一步改善,市場的前景更加誘人,它所產生的磁性效應不但會將那些西方的資本吸引過來,而且還會把那些東盟各國本身的資本也吸引過來,這是東盟各國最為擔心的事情。2005年,中國已吸引外資600億美元,成為全球第三大外國直接投資接受國,僅次于英國和美國。到2007年,中國吸引外商直接投資額達到904億美元,位居世界第一位。
3 中國——東盟區域合作與發展的對策與建議
3.1 發展相對優勢產業
中國應該積極創造條件,合理利用規則,進一步發展相對優勢產業,扶持一些具有規模經濟效應的產業和企業。將現在的以比較優勢為基礎的產業間貿易轉向以規模經濟為基礎的產業內貿易。為改變中國對東盟出口的不利局面,中國還應該調整中國的出口產品結構,發展貨物貿易,努力增加技術貿易,爭取承攬承包工程,以工程承建來帶動產品出口,爭取以品種取勝,以技術取勝,以質取勝。同時,采取多種貿易方式,如邊境貿易、易貨貿易、加工貿易等,實施中國對東盟經貿發展的全面發展戰略。
3.2 積極調整產業結構
東盟與中國發展水平很接近,產業結構和外貿結構很相似,在國際分工體系中處于同一層次。特別是在紡織、服裝、鞋類、皮革箱包等產品的生產與出口上,中國應依靠自身已有的比較優勢,發展其有國際競爭力的行業,盡量避免區域內的產業趨同和產品趨同導致的惡性競爭。中國應重點發展汽車、家電、機床、生物技術等產品,參加與東盟的合作與競爭。對此,中國應采取各種有效的政策措施,集中有限的資金,著力培養主導產業,壓縮調整衰退落后產業,優化資源配置,實現產業結構升級。
此外,對領土紛爭等爭議,中方應采取暫時擱置的態度,避免矛盾的激化。對來自外界的干擾和挑戰,中方也應該以完善自身的建設為主,增強集體凝聚力,自覺抵制外界干擾。
參考文獻
[1]馮洪鋒.中國與東盟產業內貿易狀況與動因分析[J].世界經濟情況,2006,(2).
[2]郭曉磊,吳國蔚.中國——東盟自由貿易區的驅動機制分析[J].世界經濟研究,2007,(1).
[3]黃君寶.我國產業結構創新升級和和平崛起的重要基地:中國——東盟自由貿易區[J].特區經濟,2007,(2).
[4]周杰.中國與東盟經貿合作一路高歌——盤點東盟2006年四國經濟[J].中國經貿,2007,(2).