摘 要:隨著我國(guó)汽車行業(yè)進(jìn)入起飛階段,大型跨國(guó)集團(tuán)對(duì)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的投資競(jìng)爭(zhēng)也不斷激烈。作為世界汽車工業(yè)強(qiáng)國(guó),日本也加入了爭(zhēng)奪我國(guó)汽車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中。通過(guò)對(duì)日本汽車企業(yè)在華投資歷史的回顧,研究投資戰(zhàn)略,進(jìn)行分析,從中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),除了增加先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn),還可以更好地指導(dǎo)我國(guó)企業(yè)同其進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)與合作。
關(guān)鍵詞:日本;汽車企業(yè);投資戰(zhàn)略
中圖分類號(hào):F75文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3198(2008)08-0039-02
1 日本汽車企業(yè)在華投資軌跡
1.1 本田公司
本田最早與中國(guó)的聯(lián)系是在1982年與嘉陵技術(shù)合作生產(chǎn)摩托車。1996年與東風(fēng)公司合作在惠州建立零部件生產(chǎn)企業(yè)。由于有這樣一個(gè)淵源關(guān)系,本田在競(jìng)爭(zhēng)中得到了廣州轎車項(xiàng)目。1999年廣州本田投產(chǎn)。
(1)勇于“冒險(xiǎn)”。
相對(duì)于其他日本汽車廠家,本田是一個(gè)敢于冒險(xiǎn)的企業(yè)。1963年才開始進(jìn)入汽車領(lǐng)域,卻是最早在美國(guó)建廠的日本汽車公司。在中國(guó),本田接手“廣州標(biāo)志”這個(gè)失敗了的項(xiàng)目,重新按照自有的“通過(guò)少投入、多收益取得勝利”的本田滾動(dòng)式發(fā)展模式進(jìn)行改造,并在短短幾個(gè)月時(shí)間迅速實(shí)現(xiàn)40%的國(guó)產(chǎn)化。
(2)穩(wěn)扎穩(wěn)打。
廣州本田開始投產(chǎn)后,年產(chǎn)量?jī)H3萬(wàn)輛,并沒(méi)有達(dá)到日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家常說(shuō)的轎車生產(chǎn)最少20萬(wàn)輛的規(guī)模。但就是利用這較少的產(chǎn)量能打開市場(chǎng)。隨著發(fā)展,本田也逐步擴(kuò)大產(chǎn)量,到2006年廣州本田的年產(chǎn)能達(dá)到26萬(wàn)輛。本田也與東風(fēng)合作,在2004年也開始生產(chǎn)汽車,產(chǎn)能定位在3萬(wàn)輛。
(3)全面開花。
在2003、2004年中國(guó)汽車市場(chǎng) “井噴”后,本田針對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品生產(chǎn)策略發(fā)生變化,由最初的雅閣2.0升級(jí)系列轎車為主導(dǎo),變?yōu)閹缀鯇⑵煜滤衅放贫家胫袊?guó),“Odyssey”(奧德賽)、“Fit”(飛度)相繼投放市場(chǎng)。
1.2 豐田公司
豐田與中國(guó)的交流最早可追溯到1964年4月向中國(guó)出口的第一輛皇冠“CROWN”。但是,豐田公司早期對(duì)中國(guó)市場(chǎng)以出口整車為主,20世紀(jì)90年代初達(dá)到高峰,中國(guó)進(jìn)口的80萬(wàn)輛日本車?yán)?0%是豐田。
(1)“三級(jí)跳”發(fā)展戰(zhàn)略。上世紀(jì)90年代初,中國(guó)政府公布汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策規(guī)定:“八五”期間不再批準(zhǔn)新的轎車生產(chǎn)項(xiàng)目。于是時(shí)任豐田社長(zhǎng)的奧田碩提出了豐田在中國(guó)“三級(jí)跳”的發(fā)展戰(zhàn)略:從進(jìn)入中國(guó)到90年代初是第一階段,主要向中國(guó)提供進(jìn)口車;第二階段是在中國(guó)生產(chǎn)零部件;第三階段就是轎車的整車生產(chǎn)。
(2)模仿對(duì)手,穩(wěn)步前進(jìn)。
(3)后發(fā)制人,全線展開。確定進(jìn)入第三階段后,豐田的投資迅速擴(kuò)大,引入大量車型。2002年10月8日,豐田在中國(guó)生產(chǎn)的第一輛轎車威馳“VIOS”在天津下線; 2003年9月5日,“霸道”在四川豐田下線;2003年10月8日,“陸地巡洋艦”在長(zhǎng)春下線。
2 日本汽車企業(yè)在華投資戰(zhàn)略分析
根據(jù)本田和豐田在華投資的表現(xiàn),可以看到日本汽車企業(yè)體現(xiàn)出的共同特點(diǎn)(見(jiàn)表3)。
(1)受“小島清優(yōu)勢(shì)理論”影響很大。根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清提出的國(guó)際直接投資理論,一個(gè)國(guó)家要進(jìn)行對(duì)外直接投資選擇的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是本國(guó)逐漸喪失優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。
(2)進(jìn)入策略被動(dòng)。20世紀(jì)80年代以德國(guó)為代表的歐美汽車企業(yè)紛紛在中國(guó)設(shè)廠,占據(jù)大半江山后,日本汽車企業(yè)這才調(diào)整策略,加快對(duì)華投資。
在中國(guó)生產(chǎn)的車型雅閣(Accord)、奧德賽(Odyssey)、思迪(City)、飛度(Fit)、CRV、CIVIC皇冠(Crown)、凱美瑞(Camry)、威馳(Vios)、卡羅拉(Carrola)、普拉多(Prado)、柯斯達(dá)(Coaster)
中國(guó)合作伙伴廣汽、東風(fēng)一汽、廣汽
(3)進(jìn)入方式循序漸進(jìn),錯(cuò)失良機(jī)。日本汽車企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí),都是先成品進(jìn)入,再零件生產(chǎn),最后整車生產(chǎn)。由于對(duì)中國(guó)市場(chǎng)低估,讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手占得先機(jī);投資中國(guó)市場(chǎng)又擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn),只在零件生產(chǎn)上滲透;最冒險(xiǎn)的本田在先期投入廣州本田項(xiàng)目時(shí)也只投入1億美元。
(4)站穩(wěn)市場(chǎng)后,投資迅速擴(kuò)大,投資地區(qū)集中。
(5)本地化不足。日本汽車企業(yè)在華投資項(xiàng)目中,相對(duì)于其他國(guó)家企業(yè)本地化程度不高。另外,中日兩國(guó)文化心理相近,這也是本地化不高的一個(gè)原因。
(6)重視銷售和服務(wù)的建設(shè)。由于早期以產(chǎn)品出口方式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),日本汽車企業(yè)很早就建立起了產(chǎn)品的銷售和維修等服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。特別是后來(lái)涉入零部件領(lǐng)域,更要加強(qiáng)這方面的建設(shè)。
3 對(duì)我國(guó)汽車企業(yè)的啟示
相對(duì)于日本這樣的世界汽車強(qiáng)國(guó),我國(guó)的汽車企業(yè)目前還不能在跨國(guó)直接投資上面有很大的作為。但是,對(duì)日本汽車企業(yè)在華投資的戰(zhàn)略分析,可以從中了解對(duì)方,更好地與之在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)和合作;還可以學(xué)習(xí)他們的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為以后國(guó)際化發(fā)展積累經(jīng)驗(yàn)。
(1)走國(guó)際化道路,抓住合適的發(fā)展時(shí)機(jī)。
(2)選擇適合實(shí)際情況的經(jīng)濟(jì)理論。
參考文獻(xiàn)
[1](美)哈里森.波特,葉平譯.公司戰(zhàn)略聯(lián)盟組織與運(yùn)作[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2001,(9).
[2]張海東.國(guó)際商務(wù)管理[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2005,(2).
[3]史其.日本對(duì)外直接投資研究:理論,模式,戰(zhàn)略[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2002,(1).
[4]錢振為.21世紀(jì)中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2004,(9).