中式足球基本技術理論探討

摘 要：通過對中式足球基本技術理論與傳統足球基本技術理論之間的根本區別和內在聯系進行探討分析，加深對中式足球基本技術理論的理解。

關鍵詞：中式足球基本技術理論;傳統足球基本技術理論

中圖分類號：G84文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）07-0286-01

1 從動作方面

無論在過人、傳球、射門等方面，在球的啟動起到到達目標之間為止，傳統足球基本技術理論尋求的多只是一種點對點、前推直進式的線性關系；而在中式足球基本技術理論中，尋求的是一種側后回撥球的、曲線折進的、面式關系。

2 從角度方面

無論在過人、傳球、射門等方面，在球的啟動起到到達目標之間為止，在傳統足球基本技術理論中，從數學坐標理論中我們可知道，其起始動作絕大多數是一種在坐標中從0到180度范圍內的、正向角度的、前推直進式的運行方式，很明顯，這一運行方式的運行軌跡絕大部分將通過正面的防守封截區域，其被封截率也因此而大大地提高了；而在中式足球基本技術理論中，起始動作絕大多數是一種在坐標中從180到360度范圍內的、反向角度的、側后回撥球，同時另一腳側后退再彈球前進的運行方式，我們可知，這一運行方式的運行軌跡因已經側向、后向地位移了一定的足夠距離，所以正面的防守封截區域對他來說已不起什么作用了。第一起始撥球動作的角度的正反，是傳統足球基本技術理論與中式足球基本技術理論之間的最核心最根本區別。

3 從時間方面

假如傳統足球基本技術理論中的正角度前推直進式的運行方式是占用了一個標準動作時間，那么中式足球基本技術理論中反角度曲線折進的運行方式，就大概占用了一點二個標準動作時間。僅僅從時間這方面來說，傳統足球基本技術理論較中式足球基本技術理論優勝零點二個標準動作時間。但以多用零點二個標準動作時間來規避開正面的防守封截區域，這無疑是非常合算的事情。

4 從緯度方面

傳統足球基本技術理論中正角度前推直進式的運行方式是一種一緯直線型的線性關系。在球的啟動起到到達目標之間為止，球與目標之間尋求的永遠僅僅只是其兩者之間的一條連線關系，這就顯得非常簡單明了，極易被防守封截方察覺看破，所以其被封截的機率就極大地提升；而中式足球基本技術理論反角度曲線折進的運行方式是一種二緯平面型的面式關系。在球的啟動起到到達目標之間為止，球被一腳反角度折向回撥時，另一腳可在球的回撥線上的任一點進行折向前推突破，也就是說，在那一塊平面上、對應于目標之間，任何一條線都可能成為突破線。所以很明顯，防守二緯平面上的多條突破線無疑比一緯線性關系中的一條直線的難度大得多。



5 從連貫性方面

在傳統足球基本技術理論中，有一種是先做一個急?；乜矍虻膭幼?，后再做一個折向推球前進的動作，這好象非常類似中式足球技術中的動作，但這里請大家要特別注意，他們之間是有根本區別的：在傳統足球基本技術理論中的這種急停回扣動作，起碼可分解為兩個或兩個以上的動作，也就起碼占用了兩個或兩個以上的標準動作時間，其連貫性不強，從而使防守封截方在用完一個標準動作時間去出腳封截后，也相應具備另一個標準動作時間去調整進行下一個防守封截動作；而在中式足球基本技術理論中，反角度回撥前推球是一個非常連貫性的動作，僅僅是占用了一點二個標準動作時間，其做動作時，身體的面對方向角度幾乎可以不作轉動，其連貫性極強，防守封截方的出腳封截腳是根本沒有再重新回撤再作搶斷的時間，我方已形成有效的突破或傳球。



6 從規避防守封截方面

傳統足球基本技術理論中正角度前推直進式的運行方式是利用打時間差的方式來強行通過防守封截區域的考驗，球與目標之間的連線是必然要通過防守封截區域的，從數學角度來看，他存在很大的被封截機率；而中式足球基本技術理論反角度曲線折進的運行方式，是以多用了零點二個標準動作時間來換取規避開防守封截區域的考驗，從數學角度來看，他的被封截的機率是很低甚至是沒有。

7 從隱蔽性方面

傳統足球基本技術理論中的正角度前推直進式的運行方式，幾乎全是一種一緯直線型的線性關系，簡單明了，很易被看破，其隱蔽性不強；而中式足球基本技術理論反角度曲線折進的運行方式，是一種二緯平面型的面式關系，其間存在很多不同的隱性曲線空檔，較復雜，不易被看破，所以其隱蔽性較強，也就遠較傳統足球技術中的一條直線型的線性關系優勝得多了。這在傳球應用方面表現得尤其特別明顯。

8 從實用性方面

在進入防守封截區域的前提下，是讓球以正角度前推直進、在一緯線性上運行的方式來強行通過防守封截區域呢？還是讓球以反角度曲線折進、在二緯平面上運行的方式來規避開防守封截區域呢？以后我們可由實踐可知，在大多數的情況下，后者的實用性是遠遠大于前者的。

9 從位移方面

傳統足球基本技術理論中正角度前推直進的運行方式中，球跟目標之間是一條直線的關系，球本身未有任何位移，不能脫離防守封截區域范圍，而在中式足球基本技術理論反角度曲線折進的運行方式中，在球被側后撥開始到球折向彈出為止，我們可以從數學坐標上這樣來解釋，球向身后垂直的方向位移了幾乎一個身位，向右(左)側位移了幾乎兩個身位。那么請看，這兩個位移的交點(亦即球被折向彈出的那一點)已有足夠的距離來脫離防守封截方原位出腳（防守封截方原位出腳的封截范圍最多也就大概一個身位左右）的所有封截范圍，其被封截的可能性就大大的降低甚至根本沒有了。



10 從應用率方面

假設傳統足球基本技術理論和中式足球基本技術理論加在一起是一個完整的足球技術理論體系的前提下，現在的狀況是，傳統足球基本技術理論的應用幾乎達到百分之百，而中式足球基本技術理論的應用可以見得到只是那”無意識”的百分之幾甚至于零。但在中式足球基本技術理論被推廣應用之后，其應用率起碼應達到百分之四十到百分之六十之間，而不是現在這種一無所知的狀況。這個應用率的得出是根據中式原理在籃球中的應用中的找到的。



11 從適用場合方面

傳統足球基本技術理論中正角度前推直進式的運行方式因有在強行通過防守封截區域時被封截的危險，所以其更有利于在較遠離防守封截區域時應用；而在中式足球基本技術理論反角度曲線折進的運行方式中，因以犧牲了零點二個標準動作時間來換取規避開防守封截區域的考驗，所以其就更有利于在進入防守封截區域后更多地應用。但是我們現在的現實狀況是，無論離離防守封截區域是遠是近，均千篇一律的在應用著唯一的一種傳統的足球基本技術理論，這無疑是很不正常的。

綜合以上幾個方面我們可知：傳統足球基本技術理論是一種以正角度前推直進、用一個標準動作時間、通過打時間差的辦法、以一緯直性型的運行軌跡、強行通過防守封截區域的運行方式；中式足球基本技術理論是一種以反角度曲線折進、用一點二個標準動作時間、以二緯平面型的運行軌跡、規避開防守封截區域的運行方式。傳統足球基本技術理論與中式足球基本技術理論各有各的特點，僅僅是在適用場合方面有所不同，但他們不是矛盾對立的關系，而應該是一種互為結合、互為補充、互為促進、有機統一的關系。

參考文獻

［１］［英］ 馬爾科姆#8226;庫克.足球訓練與球隊管理［ M］.北京：人民體育出版社，1999.

［２］［德］蓋哈德#8226;弗蘭克.足球訓練全教程［M ］．北京:人民體育出版社，2002.