摘 要:貧困生問題是當前我國眾多社會問題之一,其存在對貧困生自身發展及和諧校園構建都產生了諸多消極影響。針對這些影響及其特點,提出應從物質和精神、外因和內因多方面協同紓解貧困生困境,同時促進和諧校園建設。
關鍵詞:貧困生問題;紓解;和諧校園
中圖分類號:G48文獻標識碼:A文章編號:1672-3198(2008)09-0289-01
1 當前高校貧困生問題的主要特點
(1)人數眾多,涉及面廣。據官方公布全國普通高校中,經濟困難學生約占在校生總數的20%。另外,與貧困生個人相聯結的是其身后的幾百萬個家庭,家庭是社會的細胞,是社會和諧穩定的基礎。因此對貧困生的關愛就是對幾百萬家庭的關愛;(2)貧困生分布呈現區域性和學校類屬性差異。據統計,中西部地區高校與東南沿海相比,貧困生數量明顯較多,有的甚至超過30%。像浙江這樣的東部沿海地區遠低于全國平均水平,只有10%左右。另農、林、師范、地礦類高校貧困生相對集中,比例也超過了30%。(3)由城鄉差別產生的經濟差距是貧困生問題形成的主要原因。為把握貧困生問題,筆者在寧波大學開展了問卷調查活動,隨機抽取了100名貧困生進行調查。關于貧困生問題形成的原因,結果顯示:57.5%的來自農村或欠發達地區,13.8%的父母一方或雙方失業,12.5%的由于自然災害或其它傷病等突發性事件,17.5%的是由于企業不景氣等其它原因。(4)貧困生問題涉及貧困生的方方面面。貧困生問題雖發端于貧困,但并不只是貧困問題,它具有全面性的特點。包括外在生活、學習等物質上的貧困,也包括交往、心理等精神面的貧困,還包括對校園和諧、社會穩定的影響等深層問題。
2 貧困問題對貧困生及校園和諧的影響
2.1 生活上的窘迫
貧困,帶給貧困生的首先是實實在在的經濟問題。據調查,37.5%的貧困生月生活費都在300元以下。在寧波地區,300元的生活費僅能維持吃飯問題,其它日常開銷便無法保障。人群中他們總是衣著樸素,沒有條件像其他同學一樣打扮得光鮮亮麗,甚至很長時間也不添件新衣服。吃飯盡可能買便宜的飯菜,地點也選擇便宜的地方,很少外出就餐。誠然,他們確實生活在物質匱乏中,生活的自我滿足度極低。并且也不能像其他同齡人那樣,過著衣食無憂的生活,常為生活擔憂。
2.2 學習上的被動
學習上,一方面由于忙于生計而在時間和精力上無法保證,另一方面相對其他同學,學習資源十分有限。這些因素妨礙了他們的正常學習,使其學習陷入被動狀態。首先,學習時間有限。如前所述,貧困生為了生計經常要去做各種兼職,大部分的閑暇都被勤工儉學占據了,學習上多少有些力不從心。正如一位貧困生所說:“我每年通過勤工儉學能拿到2000元左右,但是這2000元意味著要浪費我400個小時,另外由于貧困我還要到外頭找點家教什么的做做,這又要浪費我不少時間,這在很大程度上影響了我的學習。”其次,學習資源有限。這里學習資源主要指能為學習提供幫助的學習資料、學習用品或學習工具等外在的物質條件。①學習資料占有少,該買的書、該用的資料都無法及時買到。②學習工具占有少,像計算器、文曲星、電腦等之于貧困生,依然是一種奢侈,擁有者寥寥無幾。
2.3 交往中的不自信
調查中,當問到剛上大學時,最令你煩惱的是,32.5%的認為是人際交往,25%的認為是朋友太少。同時也顯示,27.5%的人很少參加集體活動,15.2%的人表示自己喜歡獨來獨往。由此可知,一方面貧困生渴望與人交往,需要朋友,但往往朋友很少,不能很好地融入同輩群體中。從貧困生自身探究原因,應是交往中的不自信。首先是物質上的匱乏,作為貧困生面臨囊中羞澀的窘境,在其簡單素樸甚至有些寒磣的外表下,與人交往的熱望與自信也隨之消失。其次是成長環境所限而帶來的能力欠缺。因其家庭經濟條件,父母能為其營造的成長環境畢竟有限,且大部分貧困生來自農村,相比之下,在某些方面肯定沒有城里的孩子見多識廣。
2.4 嚴重的心理問題
調查中大部分貧困生有著良好的心態,但也發現部分貧困生存在消極悲觀心理。首先表現為敏感、自卑、焦慮、脆弱及壓力大等心理特征,他們往往把貧困看成包袱,承壓能力有限,行為缺乏自信。同時,對現狀不滿,感覺不到幸福;對將來缺乏信心,也看不到希望。由于這種心理,其人生觀、價值觀也發生某種程度的動搖和變形,于是倍感社會不公、極力放大社會黑暗面,從而產生悲觀厭世心態。而這是一種危險信號,一旦外化為行為選擇,則會產生諸多不良后果,會危及他人,有礙和諧校園的構建。
3 多途協同紓解貧困生問題,促進和諧校園建設
3.1 物質解困,是紓解貧困生問題和促進和諧校園建設的有效措施
貧困生問題產生的根本原因是物質上的貧困,所以,物質解困,是紓解貧困生問題,促進和諧校園建設的有效措施。調查中,當問到最希望的幫扶是什么時,28.75%的選困難補助、減免學費、貸款等,66.25%的希望多創造一些勤工儉學機會,而只有5.25%的選了需他人理解和同情。如把理解和同情看作精神解困的話,則前二者都應屬于物質解困的范疇,其總和就占到了95%,所以,對于經濟上缺乏保障的他們來說,物質解困依然是最期待最有效的措施。當然,物質解困其現狀也并非盡善盡美。問卷調查中,18.75%的人認為貧困生的幫扶舉措都是形式而已,能夠享受的人畢竟有限,這說明目前的幫扶體系在運作中還沒有做到實處,具體操作中存在不公平、模糊化等這樣那樣的問題。另有38.75%的人認為能起到一定作用,但治標不治本,這說明這一體系還未發揮出其應有的效用。所以,宏觀上,幫扶體系應不斷完善。只有建立貧困生幫扶的制度體系,才能使貧困生問題有根本的制度保障,只有不斷完善貧困生問題的幫扶制度,才能使各項政策措施切實落到實處,從而最有效地紓解貧困生問題,促進和諧校園建設。
3.2 精神解困,是紓解貧困生問題促進和諧校園建設的精神保障
貧困生不僅是經濟上的貧困,往往是物質與精神的“雙困”。而較之物質貧困,精神上的貧困具有更大的潛隱性和危害性。它不易被人察覺,但當其積聚到頃刻間爆發時,對整個校園和社會的震蕩卻相當大。這其中,馬加爵就是一個典型的例子。所以,“對于一個人而言,尤其是一個大學生,不僅需要學習與創造的空間,更需要有心理的支撐和成長的助力。”從物質與精神的關系層面看,精神解困必不可少,是紓解貧困生問題促進和諧校園建設的精神保障。因此,從長遠計,物質解困的同時,也要注重精神解困。而要做好精神解困,首先,要了解貧困生的心理特點,時刻關注其思想動態。貧困生的心理有其特殊性,思想上相對不穩定,而作為相關人員要經常留意并及早發現苗頭性、傾向性問題加以疏導。其次,要弱化差距感。差別產生差距。要使其在生活中逐漸淡化差距感及由此產生的疏離感。如多創造一些讓其展示自身的機會,以增強其自信。也可增進貧困生與其他群體的了解和溝通,這樣能使其積極融入其中,精神上的困惑和無助才能得以消減,心中逐漸也能升騰起幸福感。第三,要有針對性地進行心理調節。調節形式可以多樣,如平時的談心談話,專門的心理咨詢疏導等。
參考文獻
[1]陸士楨.中國城市青少年弱勢群體現狀與社會保護政策[M].北京:社會科學文獻出版社,2004.
[2]顏小冬.當代大學生犯罪問題研究[M].北京:中國檢察出版社,2004.
[3]楊軍華.加強高校貧困生思想政治教育的幾點思考[J].常州工學院學報.2002,(5).