
中產階級一旦成為國家的中堅力量,國家的經濟將更加繁榮
人的物質需求得到滿足后,開始追求精神生活,這就是欲望的更替。人的欲望在不斷的更替中,會促進社會經濟發展。隨著經濟的發展,中產階級成為了社會的中堅力量,國家要重視這個中堅力量,以民富為本,這樣才能使經濟更加繁榮,社會更加穩定。
欲望更替促進經濟發展
美國經濟學家羅伯特寫過一本書叫《經濟成長的階段》,其中一個名詞叫“布登勃洛克定律”。這個定律來源于德國諾貝爾文學獎獲得者托馬斯?曼寫的一本小說《布登勃洛克一家》,這本書講了一個家族的興衰過程。
書中講述了這樣一個故事,第一代老布登勃洛克是一個小商人出身,一輩子辛辛苦苦、靠賣糧食為生,一直是小本經營,到了晚年終于成為當地的一個富翁。
第二代布登勃洛克覺得自己是商人家庭,沒什么社會地位。所以,第二代布登勃洛克的奮斗目標是為了提升自己家族的地位。最后他成功了,還當選為市長,成為當地的名門貴族,上流社會的佼佼者。
第三代小布登勃洛克生長在有錢、有權的家庭,還能要求什么呢?所以,小布登勃洛克就追求藝術生活,愛好音樂。但是,因為不會管理家業,家庭衰落,很早就生病去世了。
這個布登勃洛克家族的故事告訴我們,第一代有的,第二代不需要,想追求新的東西。第三代會追求更新的東西,這就是欲望的更替。人的欲望會不斷變換、不斷改變。
欲望的更替會對經濟發展起重要作用,因為在欲望更替的時候,新的欲望有物質需求和精神需求。當物質欲望得到滿足以后,人的精神需求就會被提到重要的地位。
新的欲望實際上表明了一個道理,文化因素在人類的經濟發展過程中,將起到越來越大的作用。一個人有20輛汽車有什么用?換著開?一個人買100雙皮鞋換著穿,有什么用?人在多元化選擇的社會中,需求層次會越來越高。比如他要求社會尊重他,就會去幫助社會、回饋社會。因此,人會從經濟的人漸漸變成社會的人。
如果有A、B兩個地方可以做投資。A地利潤率高,B地利潤率低,從經營者角度考慮,他一定選擇利潤率高的A。但是,從社會人的角度講,不一定選擇A,也許有另外的考慮。比如,B這個地方可能是他的故鄉,離開故鄉這么多年,那里還是很窮?,F在他已經成功了,想回家鄉辦一個企業。也可能有另外的考慮,當初在家鄉的時候,人家都瞧不起他,現在他出名了,有錢了,一定要回到家鄉揚眉吐氣,讓瞧不起他的人看一看。還有的可能是,他當時在家鄉的時候,因為窮也干過一些見不得人的事情,感到內疚,現在可以風風光光地回去了。一件事情會讓人有各種各樣的考慮,人是復雜的,欲望也在更替。其中,文化因素越來越占有重要的地位,這對于經濟人來講是很重要的。
現在,大家都在倡導企業社會責任,從道德層次來講,有各種各樣的考慮,包括出于愛心、出于同情心、出于對這個家庭的關懷、對于窮人的同情幫助,等等。所以,欲望更替不是壞事,欲望更替表示人的追求是無止境的,特別是在精神境界里的追求。我們要善于引導,這樣,經濟上的很多問題就可以解決了。假如沒有精神追求、沒有文化追求,一味地賺錢,賺到最后還是把錢捐了,因為人到最后帶不走任何東西。對于大多數人來說,因為財產多了,他就想到回饋社會,財多氣順就是這個道理。
中產階級是社會的中堅力量
公元476年,羅馬帝國被日耳曼人滅掉。對羅馬帝國滅亡的原因有兩種解釋:第一種解釋是,羅馬曾經是一個奴隸制社會,奴隸起義遭到了文化抵制,階級斗爭導致他們滅亡。第二種解釋是,民族矛盾導致他們滅亡。羅馬面積很大,地中海是它的內湖,西北部是英國的一半——英格蘭。荷蘭、比利時、盧森堡、德國南部、奧地利、匈牙利、羅馬尼亞、土耳其、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、巴基斯坦、非洲阿爾巴尼亞、西班牙、葡萄牙、法國,這么大的面積都是羅馬的。統治這么大幅員和民族的國家,民族矛盾導致了它的滅亡。
羅馬最大的奴隸起義是斯巴達克起義。羅馬的發展歷史分三個時期:羅馬王國、羅馬共和國、羅馬帝國。斯巴達克起義是在羅馬帝國晚期,是羅馬歷史上最大的起義。斯巴達克起義有12萬奴隸參加,起義的活動地區是在半島的南部。所以,關于羅馬帝國滅亡的第一種解釋是沒有根據的。第二種解釋也沒有根據,羅馬統治了這么大一塊地方,但并不是地區的民族起義能把整個帝國滅亡的。所以,羅馬帝國是被境外的日耳曼人乘虛而入消滅的。
羅馬歷史上幾個主要王朝的皇位不是傳給親生兒子的,與中國的傳統不一樣,是傳給干兒子。統治者從將領中挑一個年輕有為的作為接班人,收為義子視為干兒子。
羅馬的社會制度是建立在城市自治制度基礎之上的。羅馬的每個城市都是自治的,市民選市長,市長是義務制,市長的責任是維持地方的秩序,保證羅馬的稅收和糧食供應。由于是地方選舉,所以,選的都是一些被認為是誠實的、可靠的工商業者。他有替皇帝交稅、交糧的義務。如果市民交不出來,市長就盡量幫著墊付,等收成好的時候再還給市長。
實際上,這種制度本身就有缺陷,如果皇帝的力量很強,他選的接班人力量也會強,這樣就平安無事。如果皇帝的力量不太強,而他選的接班人又比較弱,有人就會爭論,為什么選他不選我?所以,在這種情況下,就有人爭奪接班人的位置。
即使接班人做了皇帝也坐不穩,他就去帶兵打仗。所以,羅馬的內戰開始不斷發生。在內戰不斷、勢均力敵的情況下,中央和地方相持不下,就形成了割據局面。
這種割據局面出現后,為了維持軍隊開銷,只好增加稅收,地方的負擔就加重了。到羅馬帝國后期,當誰聽說被選上市長后,全家抱頭痛哭,因為市長要給交不上稅的市民墊錢,誰也墊付不起。
內戰頻繁發生,影響了商業發展。羅馬的興盛是建立在中產階級基礎之上的,他們是羅馬的社會中堅力量。商業無法發展,中產階級就被摧毀了。這樣,大家就一直吃不到糧食,只好加重糧食征收、稅收征收,越收不上來越加重征收。這就形成了一個惡性循環,匈奴人、日耳曼人在此時乘虛而入,把羅馬帝國滅掉了。
這個歷史告訴我們,一個社會要鞏固、要長治久安,必須認清楚誰是社會的中堅力量,要支持社會的中堅力量。如果忽略了這一點,把本來最支持自己的人摧毀掉,肯定會遭到衰敗覆亡的命運。
如果老百姓手中沒錢,也沒房子住,只能表示領導者無能。所以,要培育中等收入者,擴大中產階級隊伍,使更多的人成為小康之家。只有這樣,國家經濟才能持續繁榮、社會才能穩定,才能長治久安。民富為本,這個道理一定要搞清楚,不要害怕老百姓富。
中國有句古話:兒女不如我,留錢干什么?兒女超過我,留錢干什么?兒女不如我,說明他們都是一些敗家子,給他們留財產是造孽。兒女超過我,說明他們都很強,靠自己就行了。
第三次分配會隨著社會的發展,比重越來越大,中國的中產階級需要一個成長過程,李嘉誠也不是剛創業的時候就會捐那么多錢,隨著他的財富慢慢積累,他捐的錢才越來越多。所以,我們要尊重企業家的成長。
(鳴謝世紀管理名家大講堂對本文的支持)