摘 要 目的:探討慢性硬膜下血腫的診斷和手術(shù)方法的選擇,提高療效。方法:回顧分析2002~2007年98例手術(shù)患者的臨床資料,顱骨鉆孔沖洗引流73例,開顱骨瓣成型血腫清除12例,穿顱沖洗引流8例,神經(jīng)內(nèi)鏡下手術(shù)5例。結(jié)果:患者術(shù)后恢復(fù)均較好,臨床癥狀均有不同程度改善,術(shù)后慢性硬膜下血腫復(fù)發(fā)4例,并發(fā)顱內(nèi)出血1例,硬膜下積液3例,少量硬膜下積氣2例。結(jié)論:上訴4種術(shù)式均是治療慢性硬膜下血腫的有效方案,臨床上應(yīng)綜合考慮多種因素,采取個(gè)體化的治療,顱骨鉆孔引流仍是慢性硬膜下血腫最常用的手術(shù)方法。
關(guān)鍵詞 慢性硬膜下血腫 手術(shù)
AbstractObjective:To discuss the diagnosis and choice of operation of chronic subdural hematoma(CSDH),so that we can improve curative effect.Methods:We have a retrospective analysis on the clinical data of 98 sufferer which had an operation from 2002 to 2007,of which 73 were drill skull a hole to flushing drainage,12 were clearing of intracranial hematoma,8 cases were pucture skull with a injector for flushing drainage,5 were operating under the nerval endoscopy.Results:All of the patients recuperate well postoperatively,all the clinical symptoms are meliorated at different degrees,4 of them recrudesce CSDH postoperative,1 supervene haemorrhage encephalic,3 hydrocele under the duramater,and 2 accumulate gas under the duramater.Conclusion:All the above are available precepts of CSDH,we should take a treatment separative when we colligate multifarious factors,the operation which drill skull a hole to flushing drainage is still the most common method.
Key wordsChronic subdural hematomasOperation
資料與方法
一般資料:2002年1月~2007年1月我院CSDH患者98例。其中男65例,女33例;年齡42~96歲,平均69歲。病程3周~18個(gè)月。有明確外傷史51例。臨床表現(xiàn):頭昏、頭痛69例;輕度偏癱51例;意識(shí)淡漠、反應(yīng)遲鈍、記憶力下降27例;反復(fù)惡性、嘔吐18例;癲癇12例;言語不清14例;意識(shí)障礙伴嘔吐8例。血腫位于左額顳頂部45例,右額顳頂部33例,右額部9例,雙側(cè)額顳部11例。
輔助檢查:98例患者術(shù)前均行CT檢查。其中CT增強(qiáng)掃描5例,MRI檢查9例,非分隔型73例。其中雙側(cè)CSDH11例,表現(xiàn)為內(nèi)板下新月形低密度或等密度影,9例等密度影行MRI檢查為短T1和長(zhǎng)T2證實(shí)。多田公式計(jì)算血腫量60~300ml,中線移位8~15mm。分隔型13例,中線結(jié)構(gòu)移位10~15mm。機(jī)化型12例,CT表現(xiàn)為右額顳頂部的梭形高密度影,邊緣有鈣化灶。
手術(shù)方式:顱骨鉆孔沖洗引流73例;開顱骨瓣成型血腫清除術(shù)12例;穿顱沖洗引流8例;神經(jīng)內(nèi)鏡下手術(shù)5例。
結(jié) 果
術(shù)后3天、7天、1個(gè)月、3個(gè)月對(duì)所有病例進(jìn)行神經(jīng)系統(tǒng)檢查和復(fù)查頭顱CT,按Markwalder標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行臨床分級(jí):Ⅰ級(jí):無臨床癥狀和體征。Ⅱ級(jí):頭痛、神志清醒、無計(jì)算力或(和)近記憶力減退。Ⅲ級(jí):嗜睡、計(jì)算力或(和)近記憶力減退,輕度錐體束征。Ⅳ級(jí):深昏迷、瞳孔不等大、去大腦強(qiáng)直。術(shù)后7天達(dá)Ⅰ級(jí)76例,Ⅱ級(jí)20例,Ⅲ級(jí)2例。1個(gè)月復(fù)查CT復(fù)發(fā)2例,3個(gè)月復(fù)查CT復(fù)發(fā)2例。3天復(fù)查CT顱內(nèi)少量硬膜下出血1例,少量硬膜下積氣2例,之后7天~1個(gè)月內(nèi)復(fù)查CT均吸收。7天復(fù)查CT硬膜下積液3例,之后3周復(fù)查CT均吸收。無死亡病例,無顱內(nèi)感染。
討 論
CSDH部分患者頭傷輕微,起病隱匿,并無明顯臨床癥狀和體征,僅表現(xiàn)為頭痛、頭暈,臨床癥狀和體征無診斷特異性。CT檢查是確診CSDH最簡(jiǎn)捷有效且無創(chuàng)性的方法,其陽性率>90%。
手術(shù)治療是公認(rèn)的治療CSDH最有效的方法[1]。本組的手術(shù)方案為根據(jù)影像學(xué)檢查選擇手術(shù)方法。如CT顯示為低密度影,說明血腫期較長(zhǎng),血腫液化比較完全,首選顱骨鉆孔沖洗引流。根據(jù)CSDH形成機(jī)制,單孔鉆顱引流術(shù)已被臨床證實(shí)為簡(jiǎn)單、安全、易操作、無嚴(yán)重并發(fā)癥且療效滿意的首選方法[2]。對(duì)液化較完全的血腫,因其能反復(fù)徹底將局部的纖維物質(zhì)及纖維降解產(chǎn)物盡可能地沖洗干凈,對(duì)防止血腫復(fù)發(fā)起到關(guān)鍵的作用[3]。
筆者認(rèn)為尤適于高齡、合并有心肺基礎(chǔ)疾病、入院有意識(shí)障礙伴嘔吐,病情較急的患者。
分隔型CSDH腔內(nèi)假膜形成,使血腫腔分隔成多個(gè)密閉小腔,血腫期較短,為等密度式混雜密度,有新近出血可能。術(shù)中單純用鉆孔引流常難以使血腫腔內(nèi)的血腫液沖洗引流干凈,從而導(dǎo)致患者神經(jīng)功能恢復(fù)不理想,復(fù)發(fā)率高。神經(jīng)內(nèi)鏡下手術(shù)可擴(kuò)大手術(shù)視野,徹底清除血腫腔死角殘留血腫,止血,清除纖維束,破壞分隔,從而最大限度沖洗盡血腫腔內(nèi)纖維蛋白降解產(chǎn)物。可明顯提高療效,降低術(shù)后血腫復(fù)發(fā)率。筆者通過操作體會(huì),主張采用軟性神經(jīng)纖維內(nèi)鏡為佳。
血腫機(jī)化或者包膜肥厚者,血腫引流難以清除,難以使受壓的腦部膨起,應(yīng)果斷采用開顱骨瓣成型血腫清除。
參考文獻(xiàn)
1 楊朋范,王如密,江基堯,等.手術(shù)治療慢性硬膜下血腫318例.中華創(chuàng)傷雜志,2000,6:125.
2 王忠誠(chéng).王忠誠(chéng)神經(jīng)外科學(xué).武漢:湖北科技出版社,2005:442-443.
3 付一飛,吳若秋.慢性硬膜下血腫診治與治療經(jīng)驗(yàn).中華外科雜志,1992,30:740.