摘 要 目的:統(tǒng)計我科應(yīng)用FOLFOX4治療大腸癌的近期療效及安全性。結(jié)論:FOLFOX4方案一線用于晚期復(fù)發(fā)大腸癌治療,疾病控制率較高,耐受性好。
關(guān)鍵詞 FOLFOX4 晚期大腸癌 化療
資料與方法
2005年6月~2006年6月收治晚期復(fù)發(fā)大腸癌患者31例,平均年齡60歲;男23例,女8例。其中2例未手術(shù),2例為姑息改道手術(shù),僅2例術(shù)后行標(biāo)準(zhǔn)FL方案輔助化療,2例行術(shù)后5-Fu腸系膜灌注化療,2例術(shù)后短期口服優(yōu)福啶治療。31例均為一線或復(fù)發(fā)后一線化療。肝轉(zhuǎn)移11例,肺轉(zhuǎn)移11例,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移5例,局部器官轉(zhuǎn)移4例。
治療方法:FOLFOX4方案,L-OHP 85mg/(m2#8226;日),D1靜滴,5-Fu 400mg/(m2#8226;日),D1,2靜推,600mg/(m2#8226;日),D1,2 泵入,CF 0.2g/日 D1,2 靜滴,2周重復(fù),28天為1個周期。常規(guī)復(fù)查血常規(guī)、肝腎功,發(fā)生3~4度血液學(xué)毒性則減量25%,發(fā)生3~4度非血液學(xué)毒性,延期1周,若恢復(fù)至2度以下,繼續(xù)化療,否則更改化療方案。
評價標(biāo)準(zhǔn):近期療效按照RECIST實體瘤客觀評價標(biāo)準(zhǔn)分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進展(PD),有效率(RR)為CR+PR率,疾病控制率為CR+PR+SD。毒性反應(yīng)按照NCI3.0標(biāo)準(zhǔn)分為0~4度。
統(tǒng)計分析:四格表法,卡方檢驗。
結(jié) 果
兩組療見表1。

共完成110個周期,平均每例完成3.5個周期,16例完成4個以上周期化療。1例因不耐受毒性反應(yīng)僅完成1個周期,1例化療1個周期后,癥狀有緩解。非化療相關(guān)死亡均為局部腫物患者。29例可評價療效(如表1),總有效率31%(8/29),疾病控制率89.6%(26/29)。肝轉(zhuǎn)移有效率63.6%(7/11),CR 1例,PR 6例;肺轉(zhuǎn)移有效率27.2%(3/11),均為PR。最長隨訪時間24個月,至觀察終點,仍有5例生存,中位疾病進展時間(mTTP)16個月(0~22個月)。
主要毒性反應(yīng)及分度:31例均可評價不良反應(yīng)。常見不良反應(yīng)包括骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)、腹瀉、疲乏、末梢神經(jīng)毒性和肝功損害。幾乎所有患者都發(fā)生不同程度的輸液側(cè)肢體麻木感及面部感覺異常,大部分患者輸液結(jié)束2~3天內(nèi)消失,僅10%患者發(fā)生持續(xù)性末梢神經(jīng)感覺異常(3/31)。所有患者均出現(xiàn)1~2度惡心、嘔吐反應(yīng),均在1周內(nèi)緩解,3~4度腹瀉發(fā)生率10%(3/31),應(yīng)用易礞停及思密達(dá)可控制。肝功損害發(fā)生率30%(11/31),3~4度發(fā)生率10%(3/31),多于3個周期后發(fā)生。血液學(xué)毒性發(fā)生率19%(6/31),大部分為1~2度白細(xì)胞或血小板下降,3~4度發(fā)生率6%(2/31)。
討 論
目前,對單發(fā)的肝轉(zhuǎn)移灶,仍以手術(shù)治療為主。本組病例中,肝轉(zhuǎn)移者和肺轉(zhuǎn)移者均為11例,但伴肝轉(zhuǎn)移者有效率高(63.6%),而伴肺轉(zhuǎn)移者有效率僅27.2%,兩者有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01)。有報道含奧沙利鉑化療方案可作為大腸癌肝轉(zhuǎn)移的首選方案,但文中只提到肝轉(zhuǎn)移者,無其他部位轉(zhuǎn)移者的療效比較。從本組數(shù)據(jù)看,肝轉(zhuǎn)移者療效更高一些,應(yīng)進一步擴大樣本量,研究奧沙利鉑是否對肝轉(zhuǎn)移瘤有更高的療效,從而為無法手術(shù)的大腸癌肝轉(zhuǎn)移患者提供有效的治療方法。總之,F(xiàn)OLFOX4方案一線用于晚期復(fù)發(fā)大腸癌治療,疾病控制率較高,耐受性好。
參考文獻
1 孫燕,管中震,金懋林,等.奧沙利鉑單藥或與氟尿嘧啶-甲酰四氫葉酸聯(lián)合應(yīng)用治療晚期大腸癌Ⅱ期臨床試用報告.癌癥,1999,18(3):237.