干擾素肌注并霧化吸入治療毛細支氣管炎療效觀察

摘 要 目的：探討干擾素對毛細支氣管炎療效的影響。研究方法：毛細支氣管炎100例隨機分為治療組60例，對照組40例，兩組基礎治療相同，治療組加用α-干擾素5×104IU/（kg#8226;日）肌注，γ-干擾素3×103IU/次，霧化吸入。結果：治療組退熱時間，其他癥狀（如咳嗽、呼吸困難、喘鳴、干濕啰音等）消失時間與對照組比較差異有顯著性，P＜0.01。結論：α-干擾素肌注配合小劑量γ-干擾素霧化吸入治療毛細支氣管炎效果較好。

關鍵詞 毛細支氣管炎 干擾素 肌注 霧化吸入

資料與方法

2006年3月～2007年9月收治確診的毛細支氣管炎共100例，均符合毛細支氣管炎診斷標準^[1]，隨機分為兩組。治療組60例，男39例，女21例；年齡1～6個月28例，7～12個月20例，13～24個月12例。對照組40例，男26例，女14例；年齡～6個月22例，7～12個月11例，13～24個月7例。兩組均有咳嗽、氣喘、氣急，兩肺可聞及喘鳴音、中細濕啰音。兩組患兒年齡、病情經統計學處理，差異無顯著性（P＞0.05），具有可比性。兩組均采用綜合治療，治療組在此基礎上加用α-干擾素104IU/（kg#8226;日）肌注，每日1次，霧化吸入小劑量γ-干擾素（3×103IU/次），每日1次，療程5～7天。

療效判斷標準：①顯效：用藥后24小時內喘憋消失或明顯減輕，呼吸平衡，心率減慢，啰音消失；②有效：用藥后48小時內上述癥狀及體征減輕；③無效：用藥后48小時上述癥狀無改善。

結 果

兩組患者均治愈出院，療效見表1、表2；治療中未見明顯不良反應。

討 論

本組使用干擾素肌注和小劑量霧化吸入。小劑量霧化吸入的優點是藥物直接到達病毒侵襲部位而充分發揮其聚射作用，使藥物不良反應降到最低限度。兩種方法聯用可充分發揮全身用藥散射作用與局部用藥聚射作用。本組治療組與對照組相比，退熱、止喘、呼吸困難緩解，肺部啰音消失和住院時間均明顯縮短，在治療過程中也未發現明顯不良反應，對毛細支氣管炎的療效較好。

參考文獻

1 吳瑞萍，胡亞美，江載芳，主編.諸福堂實用兒科學.6版.北京:人民衛生出版社，1997:1165-1166.