摘 要 目的:對比果膠鉍四聯(lián)1周療法(果膠鉍、奧美拉唑、羥氨芐青霉素、滅滴靈)和三聯(lián)2周療法(果膠鉍、羥氨芐青霉素、滅滴靈)對確診幽門螺桿菌(Hp)陽性的十二指腸潰瘍的療效。方法:79例隨機分入四聯(lián)和三聯(lián)療法治療組,內(nèi)鏡并活檢組織檢查于服藥前及停藥4周進行。結(jié)果:四聯(lián)組(40例)潰瘍愈合率77.5%,Hp除根率92.5%,輕不良反應(yīng)發(fā)生率32.5%;而三聯(lián)組(39例)三率分別是71.8%、89.7%和28.2%,兩組比較無顯著性差異。結(jié)論:果膠鉍四聯(lián)和三聯(lián)療法均符合臨床要求,而四聯(lián)1周療法療程短,費用較低,對Hp感染頑固病例有效,為臨床提供新的選擇。
關(guān)鍵詞 十二指腸潰瘍 幽門螺桿菌 鉍制劑 藥物治療
資料與方法
2006年6~12月經(jīng)胃鏡和病例組織學(xué)及尿素酶試驗確診Hp感染的活動期DU病人79例,均符合下述條件:①年齡18~80歲;②潰瘍長徑≥3mm,數(shù)目≤2個;③1周內(nèi)未用過抗生素;④非長期使用非甾體抗炎藥等損胃藥物;⑤無嚴(yán)重伴隨疾病;⑥無潰瘍并發(fā)癥;⑦無青霉素過敏史;⑧非妊娠和哺乳期婦女。
服藥方法:病人隨機分成兩組:①四聯(lián)1周療法組:果膠鉍,每日4次,每次100mg;奧美拉唑每日2次,每次20mg;羥氨芐青霉素每日2次,每次1.0g;滅滴靈每日2次,每次0.4g,療程1周;②三聯(lián)2周療法組:果膠鉍、羥氨芐青霉素、滅滴靈三藥劑量和前組相同,不用奧美拉唑,療程2周。治療和觀察期間不再用其他藥物,煙酒、飲食等習(xí)慣不加限制。
檢查項目和方法:①胃鏡和病理組織學(xué)檢查:于治療前3天及治療結(jié)束后4周各進行1次,觀察記錄潰瘍情況,在胃竇距幽門2~3cm處,前壁及胃體中部前壁,用大號活檢鉗各取胃黏膜組織1塊送病理組織學(xué)檢查,另在胃竇再取活檢組織1塊作快速尿素酶試驗;②癥狀和體征:每周隨訪1次至停藥后4周,記錄腹痛等各項癥狀緩解時間,以及可能發(fā)生的不良反應(yīng);③實驗室檢查:于服藥前和療程結(jié)束后各查血、尿、糞常規(guī)和肝、腎功能常規(guī)1次:④病理組織學(xué)和Hp尿素酶檢查:由對研究不知情的醫(yī)師執(zhí)行,方法和準(zhǔn)確性符合要求。
療效評定標(biāo)準(zhǔn):①潰瘍愈合情況:愈合即潰瘍愈合,周圍炎癥消失;顯效即潰瘍愈合,周圍仍有炎癥:有效即潰瘍縮小≥原來50%;無效:潰瘍縮小<原來50%或增大。②癥狀緩解:以腹痛為主癥,計算癥狀緩解病人的百分比及癥狀開始緩解的天數(shù)。③Hp根除:停藥后4周復(fù)查時Hp轉(zhuǎn)陰為根除、以病理組織學(xué)為金標(biāo)準(zhǔn)、參考尿素酶試驗結(jié)果。
統(tǒng)計學(xué):對計量資料和計數(shù)資料分別用t檢驗和X2檢驗。
結(jié) 果
一般情況:79例隨機分兩組,四聯(lián)療法組40例,其中男30例,女10例,年齡44.0±14.7歲;三聯(lián)療法組39例,其中男29例,女10例,年齡41.1±13.9歲。兩組治療前年齡、性別、吸煙人數(shù)比例、病程、潰瘍大小等因素比較均無顯著性差異,具可比性。
潰瘍愈合:四聯(lián)療法組40例中,愈合15例(37.5%),顯效16例(40.0%),有效7例(17.5%),無效2例(5.0%),合計潰瘍愈合率(合并前兩項)為31/40(77.5%),有效率(合并前3項)38/40(95.0%)。三聯(lián)療法組39例中,愈合13例(33.3%),顯效15例(38.5%),有效8例(20.5%),無效3例(7.7%),合計潰瘍愈合率28/39(71.8%),有效率36/39(92.3%)。兩組比較,四聯(lián)療法組較好,但差異未達顯著性(P>0.05)。
吸煙對潰瘍愈合影響:四聯(lián)療法組吸煙16例中愈合12例(75.0%),不吸煙24例中愈合19例(79.2%);三聯(lián)療法組吸煙14例中愈合10例(71.4%),不吸煙25例中愈合18例(72.0%)。組內(nèi)和組間比較差異均不顯著(P>0.05),提示吸煙對兩療法的愈合率影響均不大。
Hp根除:四聯(lián)療法根除率為37/40(92.5%),三聯(lián)療法為35/39(89.7%),兩組差異不顯著(P>0.05)。
癥狀緩解:四聯(lián)療法組40例中,35例治療前有腹痛,治療后全部緩解,疼痛緩解天數(shù)1~14天(平均3.8±2.6天);三聯(lián)療法組39例中,38例有腹痛,治療后亦全部緩解,疼痛緩解天數(shù)為2~17天(平均7.0±3.0天)。四聯(lián)療法疼痛緩解顯著,比三聯(lián)療法快(P<0.05)。
不良反應(yīng):四聯(lián)療法不良反應(yīng)率13/40(32.5%),三聯(lián)療法為11/39(28.2%),兩組差異不顯著(P>0.05)。全部不良反應(yīng)均輕,計有頭暈、失眠、乏力、納差、腹脹、腹瀉、便秘、皮疹等,除皮疹1例需停藥外,其他病人均能繼續(xù)服藥完成全療程治療,未見嚴(yán)重不良反應(yīng)及肝、腎、骨髓功能受損。
討 論
根除Hp的方案選擇,應(yīng)根據(jù)病人病情、經(jīng)濟情況和當(dāng)?shù)豀p耐藥情況而定,如潰瘍大、癥狀重且經(jīng)濟許可,應(yīng)選擇PPI三聯(lián)或四聯(lián)療法;如潰瘍不大、癥狀一般、經(jīng)濟不富裕,可選鉍劑三聯(lián)療法。耐藥Hp高發(fā)地區(qū),Hp對滅滴靈耐藥,可采用四聯(lián)療法,或用四環(huán)素或克拉酶索取代三聯(lián)療法中的滅滴靈,低發(fā)地區(qū)可用常規(guī)方案。呋喃唑酮耐藥罕見,故國內(nèi)有人主張用呋喃唑酮取代滅滴靈以提高療效。
參考文獻
1 吳叔明,高琴琰,潘燕,等.根除幽門螺桿菌對功能性消化不良的影響.中華消化雜志.2001,21:684-686.
2 劉厚鈺.幽門螺桿菌感染的檢測.國際胃腸病學(xué)雜志,1998,2:79.