摘 要 目的:觀察腰椎穿刺(腰穿)腦脊液置換加鞘內(nèi)注射地塞米松治療高血壓性腦出血破入腦室的臨床療效。方法:將58例患者隨機(jī)分成治療組(30例)和對照組(28例),均給予常規(guī)藥物治療和護(hù)理。治療組在24小時內(nèi)施行第1次腰穿腦脊液置換術(shù),并予鞘內(nèi)注射地塞米松,每天1次,共3~5次。 結(jié)果:治療組總有效率為93.3%,對照組總有效率為78.6%,統(tǒng)計學(xué)處理差異有顯著性(P<0.01)。結(jié)論:采用腦脊液置換加鞘內(nèi)注射地塞米松治療高血壓性腦出血破入腦室,療效好,安全簡便,治愈率高。
關(guān)鍵詞 腦脊液置換 鞘內(nèi)注射 腦出血 腦室型 護(hù)理
資料與方法
2003年1月~2005年6月住院患者58例,均有高血壓病史,全部經(jīng)頭顱CT檢查證實為腦出血破入腦室,其中尾狀核出血破入腦室12例、丘腦出血28例、殼核出血18例。根據(jù)頭顱CT檢查及公式計算血腫量:輕度積血<10ml 28例;中度積血10~20ml 28例;重度積血>20ml 2例。隨機(jī)分為治療組30例,對照組28例。治療組男17例,女13例,年齡48~72歲,平均60.5±9.8歲;對照組男16例,女12例,年齡47~73歲,平均59±10.0歲。根據(jù) 1995 年全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議制定“腦卒中神經(jīng)機(jī)能缺損評分標(biāo)準(zhǔn)”統(tǒng)計[1],治療組輕型13例,中型15例,重型2例;對照組輕型12例,中型14例,重型2例。均在發(fā)病后2~58小時就診,就診平均時間18.4±14.2小時。兩組在性別、年齡、病程、既往史、出血量等方面比較無統(tǒng)計學(xué)差異。
治療方法:均臥床休息,保持安靜及大小便通暢,同時應(yīng)用脫水劑、抗纖溶藥物、鈣離子拮抗劑、維持水電解質(zhì)平衡等綜合治療。治療組在此基礎(chǔ)上予以腦脊液(CSF)置換,腰穿后測CSF壓力并記錄,若壓力>300mmH2O則用20%甘露醇250ml+速尿20mg 快速靜滴后再放腦脊液,放腦脊液時不完全拔出穿刺針芯,放液滴速控制在10~15滴/分,每次放出腦脊液約6ml后,再注入生理鹽水6ml,2分鐘后如此反復(fù)置換 20~30ml,最后鞘內(nèi)注入地塞米松5mg,每天1次 ,共3~5次。治療后均復(fù)查頭部CT并隨訪2~4個月,觀察和記錄頭痛緩解時間、腦膜刺激征消失時間、脫水劑應(yīng)用時間及住院時間,同時記錄腦血管痙攣、再出血、腦積水等并發(fā)癥及病死率。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):①基本治愈:腦室及腦實質(zhì)血液完全吸收,腦室系統(tǒng)無擴(kuò)張,癥狀體征消失,生活能自理;②顯效:腦室及腦實質(zhì)血液完全吸收,腦室系統(tǒng)無擴(kuò)張,癥狀體征明顯改善,患肢肌力提高2級以上;③有效:腦室系統(tǒng)血液完全吸收,腦實質(zhì)血液大部分吸收,癥狀改善,患肢肌力提高不足1級;④無效:腦室系統(tǒng)和腦實質(zhì)血液部分吸收,癥狀、體征無改善或惡化[2]。
統(tǒng)計學(xué)方法:計量資料以(X±S)表示,組間比較選用t檢驗,計數(shù)資料選用X2檢驗。
術(shù)前護(hù)理:腦脊液置換術(shù)前,應(yīng)向患者及家屬講明腦脊液置換術(shù)的優(yōu)點,以及傳統(tǒng)保守治療與手術(shù)治療的不同點,讓患者了解本病降低顱壓、清除積血、減少粘連、減輕腦血管痙攣的治療關(guān)鍵,解除患者心理負(fù)擔(dān),積極配合治療。術(shù)前應(yīng)確保甘露醇、速尿快速靜滴或靜脈推注,以降低顱內(nèi)壓。放腦脊液速度務(wù)必緩慢且不能連續(xù)引放大量腦脊液,防止腦疝形成。護(hù)士要保證手術(shù)體位,防止患者躁動,必要時使用鎮(zhèn)靜劑,如病情進(jìn)行惡化,應(yīng)復(fù)查CT后及時采取腦室外引流術(shù)。
術(shù)后護(hù)理:術(shù)后囑患者去枕平臥6小時,注意觀察穿刺點有無出血、腦脊液外滲及置換等不良反應(yīng),對病人瞳孔、意識、血壓、呼吸、顱內(nèi)壓及四肢感覺情況應(yīng)密切觀察,按時測量血壓,保持血壓穩(wěn)定,顱內(nèi)壓升高時需及時快速滴注脫水劑。多次反復(fù)同一間隙穿刺,易并發(fā)腦脊液漏[3],故應(yīng)注意觀察病情變化,如出現(xiàn)低顱壓性頭痛應(yīng)及時對癥處理。
結(jié) 果
本組58例高血壓性腦出血破入腦室患者,治療后各項指標(biāo)比較見表1。治療組較對照組癥狀、體征緩解明顯(P<0.01)。2~4個月隨訪治療組,可見癥狀無復(fù)發(fā),有2例死亡,1 例曾有頭暈,顱腦CT無腦積水征象。對照組患者中,有4例死亡,4例遺留頭痛、頭暈,1例出現(xiàn)視力下降、復(fù)視,2例出院3個月顱腦CT復(fù)查輕度腦積水。
不良反應(yīng):2例患者于鞘內(nèi)注射地塞米松后出現(xiàn)一過性下肢麻木不適感,考慮為神經(jīng)根刺激癥狀,給予觀察或鎮(zhèn)靜劑后癥狀很快緩解,余無不適。

討 論
本治療組采用腦脊液置換并鞘內(nèi)注射地塞米松治療高血壓性腦出血破入腦室,在頭痛緩解時間、腦膜刺激征持續(xù)時間、脫水劑應(yīng)用時間等,其總有效率達(dá)93.3%;而對照組有效率為78.6%,差異有顯著性(P<0.01)。提示腦脊液置換是治療高血壓性腦出血破入腦室的有效方法,簡便易行,值得基層醫(yī)院推廣使用。
參考文獻(xiàn)
1 全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn).中國實用內(nèi)科雜志,1997,17(5):313.
2 范玉蘭,盧瑛,趙姝哲,等.腦脊液置換鞘內(nèi)注射地塞米松治療老年人腦室內(nèi)出血療效觀察.中國誤診學(xué)雜志,2005,5(3):517.
3 劉興麗,張國新.腦脊液置換法治療蛛網(wǎng)膜下腔出血.黑龍江醫(yī)藥,2003,26(1):91.