奧運村誕生始末

摘要：被譽為奧林匹克運動“心臟”的奧運村，在奧運歷史上具有特殊的地位和價值。在現代奧運會歷經36年之后，具有開創性意義的首個奧運村于1932年出現在洛杉磯，它為未來的奧運村樹立了理想的模型。奧運村從最初的概念發展成為一個實體，并不斷發展變化，逐漸豐富奧林匹克主義的內涵，是對奧林匹克價值的進一步詮釋。奧運村建設的目的是為運動員構筑適宜的社區空間，以利于傳播友誼、促進交流，實現奧林匹克運動追求的和平與進步的永恒價值。

關鍵詞：奧林匹亞；奧林匹克城；奧運村

中圖分類號：G811.111文獻標識碼：A文章編號：1006-7116(2008)10-0019-04

A story of the birth of Olympic villages

GAO Xia1，TANG Yuan2，XIE Qiong-huan1

（1.Postgraduate School，Beijing Sport University，Beijng 100084，China；

2.Guangdong Tec-science Profession College，Zhuhai 519090，China）

Abstract: Olympic villages called as the “heart” of the Olympic movement have special status and value in the history of Olympic Games. After modern Olympic Games had been developed for 36 years， the first Olympic village provided with pioneering meaning appeared in Los Angeles in 1932， establishing an ideal model for future Olympic villages. Olympic villages are developed from a concept at the beginning into an entity， and constantly developing and changing， gradually enriching the connotation of Olympics， being a further interpretation of Olympic value. The purpose of the construction of Olympic villages is to build a suitable social space for the athletes， so as to facilitate spreading friendship， promoting communication， and realizing the eternal value of Olympic pursuit as well as peace and progress.

Key words: Olympia；Olympic city；Olympic village

奧林匹克村又稱選手村、運動員村。《奧林匹克憲章》第5章第39條指出：為使所有運動員、隨隊官員和其他工作人員住在一起，奧運會組委會必須在國際奧委會執行委員會確定的一段時間內提供一座奧運村。即便是古希臘，在奧運會前3周運動員也是住在奧林匹亞并進行訓練，他們受到激勵和鼓舞，渴望在最后一刻戰勝對手，戴上象征著勝利與和平的橄欖葉桂冠。奧運村不僅是運動員的住地，還承載著奧林匹克的理想，體現著奧林匹克的價值。在奧運村里發展新的居住關系模式，使得來自不同國家的運動員在互動中受益。現代奧運村不是偶然出現的，也不是一成不變的，它的發展依托于特定的歷史和社會背景，經歷了一個過程。

1現代奧林匹亞與奧運村

率先提出“奧運村”概念的人也許是顧拜旦，顧拜旦深受古希臘文明的影響，他認為古代奧林匹亞是一座競技、藝術和祈禱的城市。奧林匹亞神圣、審美的性質是它健身作用的結果。它作為競技之城是間歇性，而作為藝術和祈禱之城卻是永久的。1910年8月在巴黎國際建筑藝術競賽期間，顧拜旦面對建筑師們發表題為“現代奧林匹亞(A Modern Olympia)”的演講。他熱情地召喚建筑師們：“對建筑師來說，現在是時候去實現偉大的夢想，讓自己的智慧創造輝煌燦爛的奧林匹亞；這里既有現代主義的創新，又有傳統主義的莊嚴。”[1]顧拜旦[2]設想“現代奧林匹克的情況也是一樣，它將為舉辦奧運會而存在。奧林匹克城必須沉浸在一種莊嚴的氣氛中，不必過于嚴肅，而且不需要排除歡樂。因此在競賽間隔期間，它將吸引參觀者如同朝圣一樣，并且由于給人美好回憶和強烈希望的場所而獲得他們的尊敬”。奧林匹克城在此顯然不是專指洛桑，而是指奧運會主辦城市。

除了有比賽場地外，顧拜旦還考慮提供旅館，為參賽人員解決住宿問題。他設想“在比賽場地附近辟出一塊營地，或者是兵營為運動員提供比賽期間的住房”。奧運村必須是集中之地，全世界的年輕人歡聚一處，促進理解。這就是顧拜旦對奧運村概念的最初設想，可以視為奧運村的最初藍圖。在20世紀頭20年奧林匹克運動發展不確定之際，奧運村的設計大多數是由現實問題而引起的，它的方案就是解決運動員的實際問題，即住宿。奧運會主辦國通過奧運村來表達對于奧林匹克理想的追求，表達自己的文化傳統，展示自己的城市魅力等等這一切都還無從談起。

2奧運村的早期發展

在20世紀最初10年，奧林匹克運動剛剛誕生之際，其本身的發展處于不穩定、不確定的摸索階段。相對于住宿問題而言，有許多更加迫切的問題急需關注加以解決，例如業余運動員的界定、比賽規則、奧運會設項等等。另外，當時一些城市還保持著前工業化的結構，前工業化城市基本上是小尺度的“步行”城市[3]。因此，在頭幾屆奧林匹克會議上，住宿問題不是很突出的問題，不會成為討論的主要議題。在此期間各國組委會對于運動員住宿問題的考慮多是由現實問題而引發的，僅僅是住宿場所的安排而已。當時的國際奧委會對于奧運村的建設尚未形成成熟的思想，只是在特定城市、特定條件下的權宜之計。奧運村建設的計劃性與控制性、集中性與分散性、長期性與短期性、綜合性與單一性等等都無法加以考慮。今天奧運會是奧林匹克有機體的一部分，但是在當時奧運村無論是從哪一方面來看都遠遠滯后。奧運村的建筑設計思想是含糊的、不明確的、零碎的。這種局面直至1932年的洛杉磯奧運會才得以改變。

在奧林匹克運動發展的早期，國際奧委會面臨諸多難題，各國組委會也是困難重重。奧運組委會面臨著不確定的難題，參賽人數無法確定，尤其是那些運動員人數很少的代表團更是如此，甚至無法明確運動員住宿的期限。各參賽國也面臨著難題，他們的選手由于經費不足，使得旅費、住宿費和生活費都成為參賽的障礙。隨著運動員人數的增加，越來越多的運動員參賽對于各國來說成為負擔。因此，參賽國開始和主辦國協商解決住宿問題。

旅館無疑是當然的選擇，在比賽期間也面臨著難題。為此，組委會要與旅館進行協商，將旅館分成不同等級，協商特價，優先考慮奧運會期間的觀光客。但是觀光客的數量也難以確定。這種不確定性招致了旅館業的抱怨。組委會不得不成立管理組織對觀光客下榻旅館問題加以考慮。同時，組委會也逐漸意識到沒有足夠的旅館來解決大批觀光客的住宿問題，于是對主辦城市進行調查研究，以期發現可以用作臨時性住宿的地方，如學校、軍隊和紅十字會等[4]。

1896年雅典奧運會運動員人數之少還不足以關注住宿問題，女子運動員比例始終很小，并沒有得到足夠的重視，即便是在1932年的洛杉磯奧運會第一個奧運村出現之際，女子運動員也沒有被考慮住進奧運村，而原因是出于“安全”考慮[5]。

1908年，倫敦奧運會運動員猛增到2 000多人，為此倫敦奧委會成立了一個中心，負責調查住房情況，并且動用旅館和居民個人的房舍，希望為運動員及其陪同提供舒適的住宿條件。但是當時兩個星期的比賽時間大多數國家體育代表團并沒有住滿。1912年，斯德哥爾摩奧委會設立“奧林匹克住宿委員會”和“房屋委員會”，依據不同的國家將代表團分別安置在學校和賓館，提供不同的設施，依據不同的住宿條件收費。這屆奧運會組委會為參賽運動員免費運送體育器材和賽馬用的馬匹，并對運動員和官員乘坐鐵路路費給予50％的折扣(Bergvall，1913：26 and Verdych，1920：14)。值得一提的是在本屆奧運會上，瑞典為本國運動員提供體育館附近的住房，從賽前一個月到比賽結束提供住房和膳食，但是只有瑞典本國運動員可以吃住。因此還不能算是真正的奧運村。1920年安特衛普奧運會期間成立“住宿辦公室”。此次奧運會學校、軍隊和紅十字會給予了關鍵性的幫助，提供了被褥和烹飪用具，組委會將地方學校臨時用作奧運會的住宿地。1923年在羅馬會議期間，國際奧委會執行會議將奧運會住宿理念清晰化，并陳述為：“奧運會組委會必須為運動員提供住房和一切必要的服務，要形成契約，費用每次要固定。所需費用由參賽國家自己承擔。”[6]1924年巴黎奧運會期間，在科隆比斯(Colombes)體育館附近空地的兵營上為運動員提供了集體住地：木質房，每間房備有3張床鋪，2個洗臉池，提供自來水和淋浴。這是第一次嘗試將運動員集中起來住宿。但是無論怎樣，使用巴黎兵營與顧拜旦對奧運村的設想是相吻合的。

4年后在阿姆斯特丹奧運會上，對于如何解決住宿問題進行了公開的論爭，當時的奧組委曾經考慮要修建一座奧運村，但是由于不可能以“合理的價格”建造方便的建筑設施而最終作罷(Netherlands Olympic Committee，1930：227)。于是集體住宿的想法被擱置一旁。為此阿姆斯特丹組委會“寓所部”對市區進行調查，發現現有旅館的床位是2 000張，而參照上一屆巴黎奧運會估計需要5 000張。組委會參觀了在萊比錫和科隆的工業博覽會。但是無法依據此前的情況進行推斷來預測旅游人數安排住宿。最后，組委會決定不僅在阿姆斯特丹市區安排住宿，而且還包括方圓60 km的近郊，總計48家旅館，其中20家位于阿姆斯特丹市區，28家位于郊區，有12家是高級賓館，其中9家處在阿姆斯特丹市區，另外市政當局還提供了8所學校，并且租用了18艘船只停靠在港口，如美國運動員被安置在“總統號”船上，意大利運動員住在“Solunto”號船上。由此基本解決了住宿問題。但是運動員抱怨住在船上“令人難以忍受。”[7]

3開創性的奧運村的誕生

3.1歷史背景

洛杉磯奧運會的歷史背景可以說是危機四伏[5]。1929年美國股市崩盤，接著是大范圍的失業。在百老匯、斯普林等大街上，救濟貧民的流動廚房向絕望的人們提供免費食品，這些流動廚房就位于恢弘的紀念體育館(奧運會主運動場)目力可及的街區上。1930年柏林會議上國際奧委會就運動員住宿提出兩個解決方案：使用奧運村和城市旅館。由于洛杉磯市旅館很有限，因此費用十分昂貴。洛杉磯組委會秘書長法莫不得不就此提出保留意見，于是彼此沒有達成共識。這種局面由于2年后開銷巨大的奧運會的來臨而變得愈加糟糕。加利福尼亞州州長魯爾夫在巨大的壓力下，要取消第10屆奧運會。他嘆息到：“奧運會看樣子是不可能的了……我們可能會有騷亂了。”按照傳統，主辦國國家元首參加開幕式，但是美國總統胡佛拒絕參加。洛杉磯處處遭到譴責，被認為是不公正的，將導致全美城市破產。歐洲和南美各國也處于經濟困境之中，懷疑自己是否有能力、財力參賽。布倫戴奇則預言只有很少的人來到這片災難的土地上。

3.2奧運村的誕生

加蘭德是洛杉磯奧運會的實際領導者和真正的建造者。在這危難時刻，加蘭德和法莫“第一次”提出具有非凡的創新的思想：為全體參賽運動員專門建造一個“公同的居所(communal village)”，奧運村，被提出來。集體住宿、就餐會節省大量的金錢。但是這一違反傳統的做法可行嗎？“不是分開住、分開用餐，”法莫說，“為什么各個民族的人們不能像鄰居那樣住在一起？”在一片反對之聲中，在俯瞰著落杉磯的鮑德溫山(奧運會主運動場所在地)上，一座占地250英畝的迷你城市(miniature city)、“宇宙之村village of the universe”興建起來；另外，針對經濟困難的狀況，這屆組委會還提供了如下令人難以拒絕的條件：解決食宿；運輸方面：對于跨越大西洋的航船給予20％的價格折扣，鐵路40％，每天僅僅花費2美元。鐵路發售紐約至落杉磯之間的往返車票，價位僅僅為100美元，距離最遠處的票價是500美元，而正常應該是2 000美元。一些國家運動隊例如古巴和巴西，甚至隨船帶有糖、煙草和咖啡，這樣在停靠岸時，可以賣掉這些東西以獲得旅行費用。先前認為旅行和住宿太過昂貴的歐洲國家，現在被奧運村的觀念所吸引，住在奧運村運動員每人每天僅僅花費2美元就可以吃、住。550余棟奧林匹克小木屋“Olympic cottages”，3萬株盛開的植物裝點的奧運村成為美麗的地方。有大約2 000名運動員和官員住在這里，這里被視為本屆奧運會最完美的地方。

奧運村包括餐廳、桑拿浴室、希臘劇院、理發店、郵局，甚至還有侍從。純毛地毯、厚實的運動員專用毛巾、閱覽桌、熱水淋浴、瓶裝蒸餾水和電話，這些設施令人感到十分方便，甚至還有為斯堪的那維亞半島國家運動員提供的芬蘭浴、精心布置的廚房，在這里23名廚師、16名助理廚師和130名助手為運動員提供當地的食品。

好萊塢的明星們也來到眾多的運動員之間，與他們一起居住在奧運村里。他們是查理·卓別林、主演“人猿泰山”的威斯穆勒、好萊塢的當紅影星瑪麗蓮·迪特里希等等，還有許許多多的明星。那些來自海外的沒有親眼目睹過真實美國西部牛仔的運動員們，在這里受到款待，觀看身著華服的男子漢們的精彩表演。階級差異徹底消失了，23位出身高貴血統的運動員——他們來自于議院、宮廷，帶有爵位，與磚匠、商人和農夫同吃同住。這樣的居住模式正是顧拜旦的理想，沒有差異、沒有階層隔離、沒有沖突。最緊密的居住關系在這里成為現實。

奧運村管理組織運作得如此完美以至于本屆組委會獲得了諾貝爾和平獎獎項提名。

1932年的洛杉磯以現代的方式，使得集體居住在奧運村得以實現，設立了奧林匹克的“價值典范”[1]。本屆奧運村不僅為運動員提供了適宜的休息之所，而且是交誼、交流的社交中心，(奧運)村的概念被認為是1932年奧運會最成功的地方之一，成為奧運史上的全新事物。鑒于此，國際奧委會商議決定，今后奧運會主辦國必須修建奧運村，以供運動員住宿，“奧林匹克村”被正式寫進《奧林匹克憲章》，以制度的形式得到確認和保證。

奧運村是運動員居住在其中的建筑，建筑物是人居住在其中的空間，因為建筑活動的終極目標，就像蘇茨[8]所言“是幫助人找到存在的根據地，并領悟到其含義”。如果奧林匹克賽場是傳達“更快、更高、更強”的競技舞臺，則奧運村就是詮釋奧林匹克理想的最佳空間，在這里“重要的不是取勝而是參加”，運動員在這里是分享友誼，增進理解。在這里奧運村作為新建筑，用柯林·羅的感嘆可以得到最佳的詮釋：“新建筑是由理性決定的，新建筑是由歷史鋪墊的，新建筑代表著克服歷史，新建筑代表著時代精神，新建筑是治療社會的良藥，新建筑是年輕的，并在自我更新的，它永遠不會落伍于時代。”[9]

歷史上首個奧運村出現了，盡管是在首屆奧運會開幕之際的36年之后，就首創性而言，它的意義不容忽視。它為未來的奧運村建設提供了典范，至此奧運村融入現代奧林匹克運動的有機體之中，奧運村的物理結構和功能開始加以考慮并日益豐富，其本身發展成為一個迷你城市；進一步，奧運村融入主辦城市之中，成為主辦城市的有機體，奧運村開始有了理性的設計。對于奧運村這一主題從不同的角度、不同的專業經歷和不同的歷史背景加以研究，不僅僅有助于運動員和奧林匹克運動的發展，而且對于未來奧運會主辦城市和重大體育賽事的承辦城市都會獲益非淺。相信奧運村——無論冬季還是夏季，應該建設成為無障礙的、具有永久性發展能力的、在現代化的城市里尊重環境和生命質量的典范。

參考文獻：

[1] Francesc Munoz. History evolution and urban planing typology of Olympic Villages[C]//Olympic Villages:A Hundred Years of Urban Planning and Share Experiences. Internationa Symposium on Olympic Villages，Lausanne，1996.

[2] 顧拜旦·詹汝琮. 奧林匹克理想——顧拜旦文選[M]. 邢奇志，等譯. 北京：奧林匹克出版社，1993.

[3] 保羅·諾克斯，史蒂文·平奇. 城市社會地理學導論[M]. 北京：商務印書館，2005.

[4] Bergvall，Rik. The official report of the Olympic Games of Stoockholm[EB/OL]. http：//www. aafla.com.

[5] Al Stump. 1932，The Hopeless Dream of William May Garland[EB/OL]. http：//web.ebscohost. com.

[6] May，1930-afternoon. Bernlin congress.IOC[EB/OL]. http：//www. aafla.com.

[7] Dagoberto Ortensi. The Olympic villages and the gigantism of the Games[EB/OL]. http://www.athens 2004.com.

[8] Kevin Lynch. A theory of good city Form[M]. MIT Press，1982.

[9] 李少林. 西方建筑史[M]. 呼和浩特：內蒙古人民出版社，2006.

[編輯：李壽榮]