消費和諧內涵辨析

［摘 要］ 目前學界多是從消費角度來認識消費和諧內涵的，把消費和諧看成是消費單方面去適應經濟發展、社會發展和自然環境的要求。事實上，消費和諧是指消費與經濟發展、社會發展、自然環境的相互協調，最終實現經濟持續發展、社會不斷進步、自然生態平衡的消費理想狀態。顯然，這需要消費者和社會各部門的共同努力和密切配合才可能實現。因此，我們在認識消費和諧內涵時，不能僅從消費角度，而應多角度辯證地去認識。

［關鍵詞］ 消費和諧 內涵 相互協調

隨著我國進入過剩經濟時代，刺激消費、拉動經濟增長，從而促進社會各方面進步已成為社會共識，于是消費熱潮日漸興起，消費在經濟發展、社會進步中的作用日益突出。與此同時，消費在經濟發展、社會進步以及自然環境中所表現出來的問題也日益嚴峻，嚴重影響到和諧社會的構建，于是消費和諧日益成為當今經濟學界、社會學界研究的熱點。消費和諧的內涵、消費失諧的主要表現以及促進消費和諧的途徑等構成了目前學界研究的主要內容。消費和諧的內涵是所有問題研究的前提和基礎，因此，弄清消費和諧的內涵具有重要意義。目前，學界對消費和諧內涵的分析大多數是從消費角度來認識，而筆者認為，僅從消費角度來認識消費和諧的內涵有失偏頗，我們應多角度辯證地認識。

一、學術界對消費和諧的幾種定義

什么是消費和諧？學界眾說紛紜。湯躍進認為，消費和諧就是符合人的本能要求，體現人的本質力量，能促進

人的全面發展的消費觀念、消費方式、消費結構、消費行為和消費環境，從而形成符合社會主義生產關系和生活方式的本質要求，符合消費規律的客觀要求的消費價值觀，促進人與人、人與自然、人與社會的和諧相處。［1］劉敏等認為，消費和諧是指消費者在一定消費環境下，通過各種消費活動包括物質消費活動和精神消費活動所獲得的一種消費自由和協調狀態。［2］唐未兵認為，消費和諧有廣義和狹義之分。廣義的消費和諧是消費作為社會再生產環節之一，必須與生產、交換、分配相協調。狹義的消費和諧是指個人消費結構和消費方式應該是合理的、科學的，即在消費均衡的條件下，不存在外部不經濟或者盡可能減少外部不經濟的個人消費過程和消費行為。［3］馬伯鈞認為，消費和諧一是指消費者本身消費需要的滿足；二是指消費者之間的消費差距的適度和合理；三是指消費的可持續性。［4］姚曉紅認為，消費和諧是消費與經濟發展的和諧即消費必須與社會經濟發展水平相適應，消費與人自身發展的和諧即消費必須能夠促進人的全面發展，消費與自然環境的和諧即消費必須與自然環境相協調。［5］

以上學者從不同角度闡釋了消費和諧的內涵，都很有可取之處，但這些觀點多是從消費角度單方面來認識消費和諧的內涵，把消費和諧看成是消費單方面去適應經濟發展、社會發展和自然環境的要求。事實上，和諧就是協調，是各方面關系的理順，若只有單方面的存在，就無協調可言；若只有單方面的努力，就難以把關系理順。消費和諧涉及到消費與經濟的關系、消費與社會的關系、消費與自然的關系，每一對關系的協調和理順，都需要雙方甚至多方的相互努力和配合，而且只有每對關系理順了，才能實現消費和諧。因此，消費和諧不是指消費單方面去適應經濟發展、社會發展和自然環境的要求，而是指消費與經濟發展、社會發展、自然環境的相互協調，最終實現經濟持續發展、社會不斷進步、自然生態平衡的消費理想狀態。顯然，這種消費理想狀態的實現僅靠消費者的努力是無法實現的，它需要消費者和社會各部門的共同努力和密切配合。這就決定了我們在認識消費和諧內涵時，不能僅從消費角度，而應多角度辯證地認識。

二、對消費和諧內涵的辨析

由于消費和諧涉及到消費與經濟、消費與社會、消費與自然等關系的協調，因此，消費和諧的內涵主要包括消費與經濟發展的相互協調、消費與社會發展的相互協調以及消費與自然環境的相互協調。三對關系的“相互協調”體現了我們認識消費和諧內涵的多角度性和辯證性。

（一）消費和諧是消費與經濟發展的相互協調

由于經濟發展對促進社會進步和治理環境污染具有基礎性作用，這就決定了消費與經濟發展的相互協調是消費和諧最基本的內涵。

首先，消費與經濟發展的相互協調意味著政府要將經濟發展成果的適當比例用于消費，使消費水平與經濟發展水平相適應。我們知道，國民收入最終會分為積累和消費兩部分，積累主要用于投資，擴大再生產；消費主要用于滿足人們日益增長的物質文化需要。消費率就是指消費在國民收入中所占的比率，通過消費率的大小可以衡量消費狀況。因此，消費率往往成為一個國家衡量消費過旺或者消費不足的重要指標。消費率偏高，表明消費在國民收入中所占比例過高，易造成消費超過經濟增長速度，引起經濟過熱，物價上漲，出現通貨膨脹；消費率偏低，表明消費在國民收入中所占比例過低，易造成消費落后于經濟增長速度，引起商品滯銷，物價下跌，出現通貨緊縮。這兩種現象都是消費與經濟發展不和諧的表現。長期以來，我國消費率明顯偏低。“六五”時期的消費率為66.1%，“七五”時期為63.4%，“八五”時期為58.7%，“九五”時期為59.4%，2003年降低至55.4%，2004年降低至53.6%，消費率之低，是世界上少有的。以2003年而言，低收入國家為79.7%，中等收入國家為71.7%，中、低收入國家為72.8%，高收入國家中：日本為74.4%，美國為86%（2002年），法國為78.9%（2002年），德國為77.9%，意大利為79.9%，英國為86.6%，世界平均水平為79.1%（2002年）。我國消費率比很多高收入國家、中等收入國家、低收入國家都低得多，比世界平均水平還要低20多個百分點。根據國際慣例，一個國家達到中等收入水平（1000-3000美元）以后，消費結構升級加快，居民消費率更應該提高，成為支撐經濟發展的主要動力。美國1942年人均GDP首次超過1000美元，到1962年達到了3144美元，20年間年均經濟增長4.9%。同一時期，居民消費率從1942年的54.9%提高到1960年的63%，18年間提高了8個百分點。其他不少國家也是如此，而我國卻呈現相反的趨勢。［6］我國消費率偏低，導致消費需求不足，進而導致生產能力大量閑置和浪費，產品積壓嚴重，使我國在生產力水平和居民消費水平還都很低的情況下過早地進入買方市場。據第三次全國工業普查對900多種主要工業產品的統計顯示，生產能力利用率不足60%的達半數以上。另據商務部2006年的最新調查顯示，國內600種主要消費品中，供過于求的商品430種，占71.7%；供求基本平衡的商品170種，占28.3%；沒有供不應求的商品。［7］顯然這種狀況不利于經濟的持續發展。因此，要實現消費與經濟發展的協調，首先需要國家把經濟發展成果的適當比例用于消費，使消費水平與經濟發展水平相適應。

其次，消費與經濟發展的相互協調還意味著在消費比例即消費率合理的條件下，政府還要調節好居民的收入分配，使居民消費差距合理。因為國民收入中用于消費的那部分，大部分最終會通過各種途徑成為居民的收入。而居民收入差距是否合理也會影響有效需求，進而影響經濟的持續發展。如果居民收入差距過大，就會造成居民購買意愿與購買能力不能統一，即收入低的居民有很強的購買意愿但受收入所限，不能將強烈的購買意愿轉化為現實的購買行為和消費行為；而收入高的居民有很強的購買能力但購買意愿不強，也不能將其強烈的購買能力轉化為現實的購買行為和消費行為。這就會造成，盡管從總體上看，消費率科學合理，理應能很好地促進經濟發展，但由于居民之間收入分配不合理，造成居民收入差距太大，從而造成居民消費差距太大，進而導致有效需求不足，仍不利于經濟的持續發展。目前，我國居民收入差距過大，尤其是城鄉居民收入差距過大，如2005年我國城鄉居民收入差距達到3.2：1，造成城鄉居民消費差距太大，2005年占全國人口約57%的農村居民消費僅占全國消費總量的26.8%。從人均消費水平來看，城鄉差距更是明顯。2005年我國城鎮居民人均消費支出9393元，而農村居民人均消費支出僅為2531元，前者大約是后者的3.7倍。［8］結果造成低下的農民消費水平成為我國經濟發展的主要羈絆。我國是一個農業大國，有近60％的人口在農村，7.45億農村人口的消費是中國消費市場最重要的部分。因此，農民消費水平的提高，將會大大促進我國經濟的發展。要實現消費與經濟發展的協調，還需要政府采取有效措施調節好居民收入分配，使居民消費差距合理。

最后，消費與經濟發展的相互協調還意味著在消費率和居民收入差距合理的條件下，居民的現期消費應與經濟發展水平相適應。居民的收入一般分為儲蓄和消費兩部分，儲蓄可看成是預期消費，它將對未來經濟發展產生影響，而對當期經濟發展產生影響的是現期消費。所以，居民是采取謹慎性消費還是過度性消費，將對經濟發展產生重大影響。如果居民采取謹慎性消費，重儲蓄輕消費，那么就可能造成當期消費品流通不暢，物價下跌，影響經濟發展速度；如果居民采取過度性消費，重消費輕儲蓄甚至大搞舉債消費，就可能造成當期消費品緊張，物價上漲，出現泡沫經濟。如1997年以來，我國很多行業就出現了買方市場，商品銷售不暢，反映出我國存在有效需求不足問題。其重要原因之一就是居民現期消費過低，商品銷售因缺乏貨幣支撐而出現不暢。而現期消費過低的主要原因在于人們的風險意識增強，預期支出過大，從而采取謹慎性消費，加大儲蓄。因此，自1997年以來，我國居民儲蓄率一直高速增長，特別是2002年以來，城鄉居民儲蓄存款增長速度更是遠遠高于消費增長速度，到2006年底，存款余額高達161587.3億元，比上年增加20544億元，增長約18.5%。［9］高額儲蓄嚴重擠占消費，削弱了消費對經濟增長的最終拉動作用。又如，我國在1985年、1988年和1994年發生了三次通貨膨脹，其中一個的重要原因就是一些消費者不顧自己的收入約束，盲目追趕潮流，從而導致1985年中國農村出現購買黑白電視機潮流，1988年城鎮出現購買彩色電視機潮流，以及1994年城鎮開始出現消費移動通訊潮流。目前，我國房價偏高，也與消費者盲目購房、炒房有關。可見，要實現消費與經濟發展的協調，還需要消費者進行理性消費。

（二）消費和諧是消費與社會發展的相互協調

消費者是社會人，消費者是否科學合理消費對社會發展有著重大影響。同時，社會發展對促進消費者合理消費與全面發展也有著重要意義。這就決定了消費與社會發展的相互協調是消費和諧的重要內涵。

一方面，消費者進行科學合理消費是消費與社會發展相互協調的應有之義。消費者是社會人，他的消費結構、消費方式不僅對自身產生影響，而且對社會發展也產生重大影響。消費者只有進行科學合理的消費，才能實現消費對社會發展的促進作用。這就意味著消費者首先要不斷優化消費結構。人是社會進步最積極、最能動的因素，人的素質如何將對社會發展產生決定性作用。因此，隨著經濟發展水平的不斷提高，消費者的消費結構應該得到不斷升級和優化，消費中的文化含量應該不斷提高，這樣就會大大促進消費者消費質量的提高，進而促進人的素質的提高，從而為社會不斷進步提供源源不斷的智力支持。其次，消費者還要采取科學文明的消費方式。消費者進行科學消費、文明消費，就能移風易俗，培育優良社會機體，促進物質文明和精神文明建設協調發展，從而提高社會文明程度，促進社會全面進步。當前我國一些消費者還存在著大量的非科學、非合理的消費，主要表現為：一是重物質性消費、輕精神性消費，重娛樂性消費、輕文化性消費。僅從我國的恩格爾系數(%)就可窺見一斑。2005年我國城鄉居民的恩格爾系數分別為36.7和45.5［10］，與人均GDP1000美元以上26.8的“標準結構”水平還有很大差距。而早在1996年，美、加、荷、新西蘭、日、奧地利、法、意、英國的恩格爾系數(%)分別為10.6、14.4、14.1、16.2、16.3、16.8、17.6、18.9、19.9。［11］二是浪費性消費。如婚事、喪事大操大辦，修建豪華墳墓，鋪張浪費。三是畸形性消費。吸毒、賭博等黑色消費死灰復燃，販賣淫穢物品、賣淫嫖娼等黃色消費屢禁不止，沉迷網吧、封建迷信等灰色消費現象仍然存在。四是愚昧性消費。假冒產品只要便宜照買不誤，甚至不顧健康購買洋垃圾服裝、過期變質食品等。顯然，消費者的這些消費行為不僅不利于消費者的身心健康和素質的提高，還敗壞了社會風氣，腐蝕了社會文化，阻礙了社會進步。因此，要實現消費與社會發展的協調，就需要消費者優化消費結構，采取科學文明的消費方式。

另一方面，社會為消費者提供安全的消費品和健康的文化導向也是消費與社會發展相互協調的題中之義。要實現消費與社會發展的相互協調，還需要社會為消費者提供安全放心的商品和服務以及積極健康的文化導向，以維護消費者的生命健康和提供合格的精神家園。從消費者角度看，這是消費和諧最起碼的要求。然而，在現實生活中，連這最起碼的要求都遠遠沒有達到，這主要表現在，在商品方面，假冒偽劣、坑蒙拐騙、短斤少兩、偷工減料、投機取巧等；在服務方面，醫療服務看病難、看病貴，美容被毀容等事件時有發生；在精神文化領域，黃、賭、毒現象還不斷出現，“電子海洛因”、“網絡黃毒”等不斷充斥在我們的日常生活之中。因此，要實現消費與社會發展的協調，還需社會為消費者提供安全的消費品和健康的文化導向。

（三）消費和諧是消費與自然環境的相互協調

消費依賴于自然環境，影響著自然環境，自然環境也影響著消費者的消費。這就決定了消費與自然環境的相互協調也是消費和諧的重要內涵。

一方面，消費者采取生態消費模式以維護生態平衡是消費與自然環境相互協調的重要內涵。生態消費是一種既保持自然風貌又滿足人類生產和生活要求的消費，是對資源的消費與保護、開發利用與和諧再生的一種消費模式。［12］一般來說，人們消費的直接對象是作為勞動產品而存在的社會財富，但其最終的對象則是原生自然資源，社會財富不過是自然資源和環境的轉換形式。消費涉及到從自然環境中攫取資源以及攫取資源的方式，同時還涉及到向環境排放廢棄物，而自然承受力是有一定限度的。因此，消費者合理使用自然資源和正確處理生活垃圾是實現生態平衡的必然要求，也是實現消費與自然環境協調的必要途徑。而當前在消費領域中存在著一些與自然環境不相協調的現象：一是浪費性消費，如一次性生活用品給生態資源和環境造成浪費和破壞；大排量小轎車、大空調的使用導致資源供求矛盾日趨尖銳等。二是破壞性消費，如亂丟廢舊電池、電子產品，使用含磷洗衣粉對生態環境的破壞等。這些不合理的消費已給生態、資源、環境帶來了越來越大的沖擊和壓力，使脆弱的生態系統不堪重負。因此，為了當代人和后代人的利益，我們必須改變不良的消費模式，使其向有利于生態、資源和環境保護的方向轉變。

另一方面，自然界要為消費者提供健康的水質、清新的空氣等以滿足消費者的生態需要也是消費與自然環境相互協調的重要內涵。生態需要反映人與自然的關系，不僅是人最基本、最重要的生存需要，也是很重要的享受需要和發展需要。自然環境對滿足人們的這種生態需要、提高消費質量具有極端重要性。［13］人類生存所需的空氣和水，來自于自然環境。大自然提供的空氣越清新，水越干凈，人們的消費質量就越高。而人類發展所需的生態旅游也要依賴于自然環境。生態旅游就是一種精神消費，優美的自然風光不僅能使人享受到大自然的豐厚賜予，開拓人的胸懷，陶冶人的情操，而且能啟迪人的思維，發展人的智力、體力，有利于人的身心健康和全面發展。而目前我國嚴重的環境污染問題大大影響了人們生態需要的滿足，影響了人們消費質量的提高。而造成環境污染問題的主體除了消費者還有企業，而且即使消費者竭盡所能采取措施，也只能減少環境污染而不能杜絕環境污染，因而治理環境污染問題還需企業和社會相關部門共同努力。因此，要實現消費與自然環境的協調，滿足消費者的生態需要，單靠消費者采取生態消費模式還不夠，還需企業和社會各相關部門相互協調，密切配合，合理使用自然資源，正確排放和處理垃圾，使之對自然環境的危害減少到最低限度。

三、小結

第一，消費和諧是指消費與經濟發展的相互協調，這一方面意味著政府要把經濟發展成果的適當比例用于消費，使消費率恰當合理；同時還要調節好居民收入差距，使之處在一個合理的范圍內。另一方面還意味著在消費率與消費差距合理的條件下，消費者要進行理性消費，使現期消費水平與經濟發展水平相適應。

第二，消費和諧是指消費與社會發展的相互協調，這一方面意味著消費者要不斷優化消費結構，促進自身全面發展，為社會發展提供智力支持；還意味著消費者應采取文明消費方式，提高消費素質，弘揚先進文化，促進物質文明與精神文明協調發展。另一方面還意味著社會要為消費者提供安全的消費品和健康的文化導向，以維護消費者的生命健康和提供合格的精神家園。

第三，消費和諧是指消費與自然環境的相互協調，這一方面意味著消費者應采取生態消費模式，維護生態平衡；另一方面還意味著企業和社會各相關部門要相互協調，密切配合，合理使用自然資源，正確排放和處理垃圾，使自然界能為消費者提供健康的水質和清新的空氣等，合理滿足消費者的生態需要。○

參考文獻:

［1］湯躍進.和諧消費：和諧社會構建的一個新視角［J］.消費經濟，2007，（2）：23.

［2］劉敏等.關注弱勢群體消費生活促進和諧消費［J］.消費經濟，2007，（2）：21.

［3］唐未兵.“消費和諧”是和諧社會義中之意［J］.消費經濟，2007，（2）：3.

［4］馬伯鈞.消費和諧釋義［J］.消費經濟，2007，（2）：25-27.

［5］姚曉紅.試論消費和諧［J］.經濟前沿，2007，（9）：49.

［6］尹世杰.再論以提高消費率拉動經濟增長［J］.社會科學，2006，(12):21-22.

［7］丁兆慶.充分發揮消費需求拉動經濟增長的原動力作用［J］.理論學刊，2006，（6）：40-42.

［8］朱詩娥.我國農村居民消費與城鎮居民消費的對比分析［J］.消費經濟，2007，(4):46－49.

［9］國家統計局編.中國統計摘要2007［R］.北京:中國統計出版社，2007:116.

［10］國家統計局.中國統計摘要-2005［R］.北京:中國統計出版社，2005:103、82.

［11］國際統計年鑒(2001)［R］.北京:中國統計出版社，2001:572.

［12］唐國琪.生態消費對生態、資源與環境的影響［J］.資源開發與市場，2006，(3):256-257.

［13］尹世杰主編.消費經濟學［M］.北京：高等教育出版社，2003:40－41.

責任編輯 劉金旭