回歸十年來(lái),香港尚未有效解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,每每遇到危機(jī)總等著中央伸手救援,中央對(duì)此深感無(wú)奈與失望。
就在曾蔭權(quán)政府宣布成立經(jīng)濟(jì)機(jī)遇委員會(huì)、招攬了多位國(guó)際金融界頂尖人才共商大計(jì)之時(shí),10月28日,正在莫斯科外訪的總理溫家寶,面對(duì)隨行港媒發(fā)表了中央政府鼎力助港渡過(guò)難關(guān)的“背書(shū)講話”。投資市場(chǎng)受到溫總的喊話刺激,29日港股報(bào)復(fù)性井噴,30日更一舉收復(fù)了14000點(diǎn)關(guān)口。財(cái)經(jīng)界人士無(wú)不感慨,溫家寶向市場(chǎng)注入了比黃金更值錢的東西:信心。而這件事情本該是由港府做的。
市場(chǎng)之所以對(duì)曾蔭權(quán)政府毫無(wú)信心,蓋因施政報(bào)告提出的未來(lái)經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖都是些陳腔濫調(diào),其中不乏社會(huì)沒(méi)有共識(shí)的昏招。而北京自7月以來(lái),為應(yīng)對(duì)在粵港資企業(yè)倒閉潮,由國(guó)家發(fā)改委牽頭對(duì)珠三角一帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑作了大規(guī)模調(diào)研,其中粵港如何深化合作是國(guó)務(wù)院關(guān)心的重中之重。
按照正常流程,發(fā)改委應(yīng)下發(fā)報(bào)告,征求廣東省及港澳特區(qū)政府意見(jiàn),然后由國(guó)務(wù)院在年底前頒布對(duì)珠三角地區(qū)進(jìn)一步發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn),將此作為正式?jīng)Q策文件,供各界參考。但是,目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻,香港商界信心潰散,中央部委正考慮提前把調(diào)研成果和政策發(fā)展的一些內(nèi)容披露給香港各界。通過(guò)與珠三角的融合發(fā)展,香港的經(jīng)濟(jì)前景一片光明,香港人不必失去信心。這也正是溫家寶莫斯科講話的用意。
但光有信心喊話是不夠的,香港社會(huì)關(guān)心的是溫家寶的那五招,即:確保食品供應(yīng)香港、紓緩?fù)泬毫Γ患涌旎?xiàng)目如興建港珠澳大橋;扶持港商在大陸投資的中小型企業(yè);擴(kuò)大個(gè)人游范圍;以及制定應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)措施,究竟該如何落實(shí)。而這其中,香港輿論又注意到溫家寶講話中格外強(qiáng)調(diào)的“三個(gè)提高”:要認(rèn)真汲取這次香港金融危機(jī)帶給我們的教訓(xùn),分析香港和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題,使我們的管理得到提高、使我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到提高、使我們的金融監(jiān)管得到提高。
由此,市場(chǎng)很自然地把雷曼迷你債券風(fēng)波與中信泰富炒作外匯巨虧等事件聯(lián)系起來(lái),得出總理警告香港金融監(jiān)管當(dāng)局要“盡忠職守”的結(jié)論。雖說(shuō)溫總講話全篇語(yǔ)調(diào)平和,勸勉意味遠(yuǎn)大于訓(xùn)誡,總理再三要求香港要“汲取教訓(xùn)”,港府人士不難看出,回歸十年來(lái)香港尚未有效解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,每每遇到危機(jī)總等著中央伸手救援,而中央對(duì)此深感無(wú)奈與失望。
對(duì)此,香港《信報(bào)》主筆練乙錚撰文指出,中央惠港措施,若是援助性質(zhì)的,偶然一次也無(wú)妨(如非典期間中央向香港提供衛(wèi)生口罩),常常如此,則會(huì)引起“道義走險(xiǎn)”,令香港官員平日麻痹大意,遇到突發(fā)事件則手足無(wú)措;中央愛(ài)港,客觀上可能變?yōu)楹Ω邸C绹?guó)政府處理次貸風(fēng)暴,不得已大舉救市,衍生道義走險(xiǎn)問(wèn)題十分嚴(yán)重,此問(wèn)題亦完全可以在中央政府與地方政府之間出現(xiàn),“免費(fèi)午餐”能養(yǎng)懶人,亦能養(yǎng)懶政府,國(guó)人慎之,港人慎之。
另外,溫家寶講話的政治效應(yīng)也開(kāi)始浮現(xiàn),泛民主派提醒港府注意,2004年前特首董建華在出席澳門(mén)回歸5周年大典期間,被國(guó)家主席胡錦濤訓(xùn)示要“總結(jié)經(jīng)驗(yàn),查找不足”。董被要求“查找不足”翌年,即以“腳痛”為由下臺(tái)。據(jù)此泛民主派警示曾班子要“提高警惕”。不過(guò)官場(chǎng)中人也認(rèn)為,曾蔭權(quán)不會(huì)步董建華后塵,而中央也不會(huì)允許兩任特首都以類似的理由下臺(tái),畢竟這關(guān)乎“一國(guó)兩制”的金字招牌。
(摘自:《縱橫周刊》2008年11月4日 編輯:何 樂(lè))
點(diǎn)評(píng):香港財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華11月15日表示,香港生產(chǎn)總值連續(xù)兩季增長(zhǎng)放緩,技術(shù)上香港已進(jìn)入衰退期。香港多數(shù)學(xué)者表示,香港不應(yīng)期望中央政府再通過(guò)類似“自由行”和CEPA等措施,令香港經(jīng)濟(jì)像2003年般出現(xiàn)V型反彈。可見(jiàn),香港人自身是意識(shí)到練乙錚所表達(dá)的擔(dān)憂的,隨著大陸與臺(tái)灣的全面三通,香港必然也會(huì)被迫轉(zhuǎn)型,放棄靠山吃山的舊模式了。