在城市產(chǎn)業(yè)轉型中,勞動密集型和傳統(tǒng)的工業(yè)可能要向兩個方面發(fā)展,一個叫信息產(chǎn)業(yè),一個叫文化休閑產(chǎn)業(yè)。而休閑產(chǎn)業(yè)真正的發(fā)展要有一個中產(chǎn)的階層支持。
《小康》:很多城市都提出了休閑發(fā)展戰(zhàn)略,而且要打休閑品牌,打造休閑之都,您覺得應該如何解讀這一現(xiàn)象呢?
王雅林: 從城市發(fā)展來看,文化產(chǎn)業(yè)、休閑產(chǎn)業(yè)將成為一個支柱產(chǎn)業(yè),這與一個城市的經(jīng)濟增長有很大關系。當發(fā)現(xiàn)物質(zhì)產(chǎn)業(yè)難以為繼的時候,人們看到了休閑產(chǎn)業(yè)對推動經(jīng)濟增長的巨大潛力。這可能是城市的管理者要考慮的一個很重要的原因。既然有了巨大的休閑需求,對擁有休閑旅游資源的那樣一些地方就希望靠這個來獲得主要的財政收入,比如,像三亞這樣的一些城市。另一方面,根據(jù)科學發(fā)展觀,地方政府不再完全追求物質(zhì)的GDP增長,而把提高人們的生活質(zhì)量、生活品質(zhì)和居民生活的幸福感放在一個重要的位置,這也反映了城市管理者在城市發(fā)展指導理念上的變化。

城市是分階層的,休閑消費也是分層的。休閑產(chǎn)業(yè)真正的發(fā)展要有一個階層支持,中產(chǎn)階級應該是休閑消費的主體,因為中產(chǎn)階層既有一定的收入,又有一定的文化素質(zhì)和休閑消費的愿望。目前,我們國家這部分人主要集中在東部的一些發(fā)達城市。
《小康》:在新一輪的產(chǎn)業(yè)分工、產(chǎn)業(yè)轉移的背景下,重視休閑經(jīng)濟,對于城市的轉型和產(chǎn)業(yè)升級有怎樣的意義?
王雅林:在城市的產(chǎn)業(yè)轉型過程中,我認為,勞動密集型和傳統(tǒng)的工業(yè)可能向兩個方面發(fā)展,一個叫信息產(chǎn)業(yè),一個叫文化休閑產(chǎn)業(yè),文化休閑產(chǎn)業(yè)屬于服務經(jīng)濟。這是產(chǎn)業(yè)升級可能要走的一條路。但我們現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)還都屬于低級的、傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)形態(tài),更高層次的產(chǎn)業(yè)形態(tài)我們還沒有完全發(fā)展起來。我們文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平還是很低的,但從市場的利潤空間來看,這部分將來可能占很大比例。文化創(chuàng)意在國外的產(chǎn)業(yè)里已經(jīng)占很大的比例,僅一個好萊塢,獲得的利潤相當大,這方面我們很不夠。
一個城市的發(fā)展一定要有自己的特色,從自己的實際出發(fā),把傳統(tǒng)的休閑產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意的休閑產(chǎn)業(yè)結合起來,尤其是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),是需要很好解決的。
《小康》:您如何看待休閑城市之間的競爭?競爭對于提高城市競爭力有哪些意義?
王雅林:一個城市給人以美的、舒適的感觀,這樣的城市競爭力就高。如果從這個角度來看,真正在發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)、休閑城市上形成一種競爭倒是個好事。這本身就能獲得利潤,獲得很大的價值。城市的發(fā)展需要城市之間的競爭來推動,完全靠行政命令、政府行為是不行的,還得靠市場的力量。
《小康》:對于這些努力發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)的城市,您提哪些建議?
王雅林:休閑產(chǎn)業(yè)是讓人花錢的產(chǎn)業(yè)。但是任何一個城市的發(fā)展都不能忽視公共文化產(chǎn)品的供給,免費的公共場所的供給,這是很重要的,這個體現(xiàn)發(fā)展的公平性。我最想說的是,要把發(fā)展商業(yè)化的休閑場所和提供公共用品兩者的平衡關系處理好?,F(xiàn)在我們國家很多地方的普遍傾向就是公共產(chǎn)品和場所的供給大大降低了,甚至比過去還低。
一個休閑城市的建設和休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還是應該納入到以人為本、提高人們生活福祉和生活質(zhì)量這樣一個框架中去,必須首先解決這個問題。發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè),建設休閑城市,不簡單是一個政績工程,或者是單獨為了獲得利潤,最根本的還是把提高人們的生活質(zhì)量和幸福感放在首位。