馬惠娣：政府不要急功近利

休閑是什么？休閑是讓你沉思、思考，要讓你的腳步慢下來(lái)，學(xué)會(huì)欣賞，欣賞自然，欣賞人與人之間的美好，欣賞城市，然后讓你創(chuàng)造。這才是休閑的本質(zhì)。

《小康》:現(xiàn)階段，城市紛紛提出休閑發(fā)展戰(zhàn)略，爭(zhēng)打休閑品牌，您怎么看這一現(xiàn)象?

馬惠娣:這一現(xiàn)象，既有政府對(duì)城市管理與服務(wù)的目標(biāo)有了新的理解和認(rèn)識(shí)，也有制造商業(yè)噱頭、營(yíng)銷城市的目的在其中。當(dāng)然，也要看到的確有一個(gè)城市功能的轉(zhuǎn)向問(wèn)題。

《小康》:目前國(guó)外城市休閑發(fā)展如何?有哪些經(jīng)驗(yàn)可供我們借鑒?

馬惠娣:記得1998年我在訪問(wèn)美國(guó)賓州大學(xué)時(shí)，那里的人們不無(wú)驕傲地告訴我，Penn State(賓州大學(xué)區(qū)域)是美國(guó)當(dāng)年僅評(píng)出來(lái)的三個(gè)幸福谷(happiness Village)之一，即相當(dāng)于我們所說(shuō)的“休閑之都”。“幸福谷”的標(biāo)準(zhǔn)是什么?他們告訴我:“潔凈的空氣、無(wú)污染的水、交通便利且不擁堵、社區(qū)寧?kù)o度、良好的游憩空間設(shè)施、便利的生活服務(wù)、秩序、效率、安全、人際關(guān)系的和諧等等”。最適合人居的城市，才可能配得上休閑的城市。

在地中海沿岸的國(guó)家(西班牙、法國(guó)、意大利、摩納哥)幾乎成了整個(gè)歐洲人的后花園，也由此促進(jìn)休閑產(chǎn)業(yè)異常火爆，僅來(lái)巴塞羅那海岸休閑度假的游客每年就達(dá)700萬(wàn)。

雷打不動(dòng)的帶薪休假制度帶動(dòng)了城市的休閑氛圍，張揚(yáng)了城市的人性光輝。對(duì)于一個(gè)城市的管理者來(lái)講，如果不去細(xì)心揣摩這些，怎么可能成功?

《小康》:與西方國(guó)家的休閑發(fā)展相比，我們還存在哪些差距?如何縮短這種差距?

馬惠娣:確實(shí)要看到我們與西方國(guó)家存在的差距。自在世界范圍內(nèi)開(kāi)始的工業(yè)化和城市化進(jìn)程以來(lái)，其實(shí)每個(gè)階段我們都在照抄照搬西方人的發(fā)展模式?，F(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家向簡(jiǎn)單、質(zhì)樸與自然回歸了。然而，這些恰恰是我們國(guó)家所有大城市所缺乏的、忽視的。這樣下去，最終我們的城市將進(jìn)入新的困頓與混亂之中。

《小康》:目前中國(guó)城市發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)最主要的障礙是什么?

馬惠娣:各級(jí)政府不要太急功近利了，尤其不能做面子工程。休閑是什么?休閑是沉思、是反省、是自由、是欣賞、是節(jié)欲、是讓你的腳步慢下來(lái)，然后你才有智慧創(chuàng)造新生活。這才是休閑的本質(zhì)。

建設(shè)足夠的游憩空間是城市管理與服務(wù)最重要的職能，但是在中國(guó)的許多城市中游憩空間發(fā)展得很不夠。另外，經(jīng)營(yíng)城市的觀念操控了許多政府官員，要把一個(gè)城市包裝成商品向人推銷，因此到處都是高樓大廈，到處都是交通馬路，到處都是大商場(chǎng)等等，而忘記了城市是人的生活文化的拓展之地。

《小康》:國(guó)家和地方政府應(yīng)該出臺(tái)哪些政策來(lái)促進(jìn)休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?

馬惠娣:要建立一個(gè)很好的社會(huì)機(jī)制，來(lái)保證公民的休假制度。在對(duì)待休假問(wèn)題上，中央政府要帶頭。有好的社會(huì)氛圍、社會(huì)保障、社會(huì)建制，國(guó)民才有消費(fèi)的熱情。許多東西我們正在改進(jìn)，比如去年帶薪休假制度的確定，對(duì)切保所有勞動(dòng)者的休閑權(quán)利做出了切實(shí)的努力。

城市的管理者，首先要弄明白什么是休閑，休閑和城市、城市與人是什么關(guān)系。只有這樣，才可能對(duì)這個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變有一個(gè)清晰的思路。我想發(fā)展休閑的城市，重點(diǎn)應(yīng)該放在以人為本、人文關(guān)懷這樣一個(gè)視角，而不是注重更多商業(yè)的噱頭和概念制造。否則整個(gè)城市格局就被打亂了。