抗戰(zhàn)時期的《救亡日報》

1937年，中國歷史進(jìn)入抗日戰(zhàn)爭時期，中國兩級對立的新聞事業(yè)由此進(jìn)入了一個共處階段。但這種共處，不是完全和平的共處，而是充滿著斗爭的共處?！毒韧鋈請蟆罚ㄒ韵陆y(tǒng)稱《救報》）就是這個時期（1937年～1941年）在國統(tǒng)區(qū)成長和發(fā)展起來的一張報紙，它1937年8月24日在上海創(chuàng)刊，性質(zhì)上它是一份由國共兩黨聯(lián)合創(chuàng)辦的抗日救亡的報紙，而實際上由于國民黨的消極抗戰(zhàn)、不負(fù)責(zé)任，幾乎整個組織與宣傳過程都是由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的。

周恩來在給《救報》辦報方針的指示中提出了統(tǒng)一戰(zhàn)線的原則：“這張報紙是以郭沫若為社長的上海文化界救亡協(xié)會的機(jī)關(guān)報，這一點就規(guī)定了你們的辦報方針，辦成《中央日報》一樣，人家不要看；辦成像《新華日報》一樣，有的人就不敢看了?？偟姆结樖切麄骺谷?、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步，但要辦出獨特的風(fēng)格來，辦出一份左、中、右三方面的人都要看，都喜歡看的報紙?！雹佟毒葓蟆肪褪窃谶@樣的辦報方針指導(dǎo)下，團(tuán)結(jié)了一大批進(jìn)步人士，通過堅決而靈活的斗爭，為執(zhí)行和宣傳黨的統(tǒng)戰(zhàn)方針政策做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

依照統(tǒng)一戰(zhàn)線原則組織人員，團(tuán)結(jié)各方進(jìn)步人士加入新聞戰(zhàn)斗集體

1937年“盧溝橋事變”后，國統(tǒng)區(qū)的進(jìn)步文化新聞工作者借此機(jī)會紛紛創(chuàng)辦起抗日報刊。在共產(chǎn)黨的提議下，國共兩黨決定以當(dāng)時的文化統(tǒng)一戰(zhàn)線組織“上海文化界救亡協(xié)會”的名義創(chuàng)辦一份報紙，即《救報》。

在領(lǐng)導(dǎo)層的設(shè)置上，《救報》充分執(zhí)行了統(tǒng)一戰(zhàn)線方針：經(jīng)雙方商定，國共兩黨各拿出一半的開辦費，由郭沫若任社長，共產(chǎn)黨方面派出總編輯夏衍、編輯部主任林林，國民黨方面派出總編輯樊仲云、編輯部主任汪馥泉共同領(lǐng)導(dǎo)。但實際上樊仲云和汪馥泉等人對抗戰(zhàn)既沒有熱情，也沒有信心，還不時從經(jīng)濟(jì)和發(fā)行上進(jìn)行扼殺，但我黨為了大局著想，盡力避免與之正面沖突，利用國民黨人負(fù)責(zé)上海文化工作的潘公展名義爭取報紙公開化，并迅速控制編輯大權(quán)，不讓國民黨在言論方面起大的破壞作用。

作為文化界統(tǒng)一戰(zhàn)線的著名報紙，作家文人集體辦報是當(dāng)時《救報》區(qū)別于黨的其他報刊的特點。在其整個創(chuàng)辦過程中，《救報》自覺地承擔(dān)起組織鞏固文化界抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的任務(wù)，團(tuán)結(jié)了一大批進(jìn)步人士和知名作家。宋慶齡的政論、何香凝的詩詞、鄭振鐸的雜文、馮玉祥的抗戰(zhàn)詩歌、李公仆的戰(zhàn)地通訊經(jīng)常會出現(xiàn)在《救報》及其副刊之中，田漢更是為《救報》寫了不少戲劇、詩歌、小品、新聞特寫；廣州的文化工作者如尚仲衣、鐘敬文等同志也經(jīng)常給《救報》撰寫評論和文藝作品；在當(dāng)時被稱為“文化城”的桂林，《救報》同樣得到了全國乃至世界文化界朋友的精誠協(xié)作，影響深遠(yuǎn)。

靈活運用統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，巧妙地與各種政治勢力周旋，爭取地方實力派支持

《救報》在其三年半的歷史中迫于形勢先后輾轉(zhuǎn)三地，為了與當(dāng)?shù)貜?fù)雜的政治勢力建立聯(lián)系，爭取公開合法的地位，《救報》靈活地利用統(tǒng)戰(zhàn)原則，主動出擊，巧妙地周旋于各種政治勢力之間。

上海淪陷后，?？摹毒葓蟆窙Q定盡快在廣州復(fù)刊。當(dāng)時正是國共第二次合作初期，兩黨關(guān)系還比較融洽，于是社長郭沫若利用粵系軍閥和蔣介石之間的矛盾，經(jīng)人介紹拜訪了廣東軍部要人余漢謀，為報紙的復(fù)刊爭取到了廣東軍部的支持和開辦經(jīng)費毫洋2000元，使得《救報》于1938年1月1日在廣州順利復(fù)刊。

1938年年底，廣州淪陷，《救報》籌備在桂林復(fù)刊，除桂系以外的形形色色的政治力量都在桂林建立了據(jù)點，由ＣＣ派人物負(fù)責(zé)的中央社廣西分社和新聞檢查所對《救報》負(fù)有嚴(yán)密監(jiān)控的任務(wù)。在這種復(fù)雜的環(huán)境中，《救報》為了爭取“合法”，實現(xiàn)與各政治勢力“友好”相處，主編夏衍同志先后對當(dāng)時的廣西省省長黃旭初、中央社廣西分社社長陳純粹和新聞檢查所所長作了“禮節(jié)性”的拜訪，并表明態(tài)度：《救報》贊賞和擁護(hù)廣西當(dāng)局的團(tuán)結(jié)抗日的立場，對廣西內(nèi)部政務(wù)保持善意態(tài)度，也希望廣西當(dāng)局對《救報》予以支持。應(yīng)該說，《救報》在桂林的兩年多時間里與廣西當(dāng)局和其他性質(zhì)新聞機(jī)構(gòu)相安無事，順利完成抗日宣傳任務(wù)，與其在外聯(lián)工作上靈活利用統(tǒng)戰(zhàn)原則是分不開的。

堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線方針的宣傳，以超黨派面目出現(xiàn)，兼容并蓄客觀公正

在談到《救報》的新聞宣傳時，其副刊主編林林深有體會地說：“當(dāng)時我們要照顧統(tǒng)戰(zhàn)，發(fā)表各方面的言論。既要宣傳黨的政策，又不能擺黨的面孔，只有這樣才能使中間群眾接受?！雹谌缙渌f，《救報》從其特殊的使命出發(fā)，在宣傳中有別于黨的機(jī)關(guān)報刊，側(cè)重強(qiáng)調(diào)了民族的利益、階級的合作，在擇其精粹報道我黨的抗日言論與抗日活動的同時，不受制于階級黨派的分野，擴(kuò)大抗日論壇，報道各黨各派、各種政治勢力的宣傳工作，影響和推動了他們參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

客觀報道蔣介石政府的抗戰(zhàn)言論和抗戰(zhàn)姿態(tài)。抗戰(zhàn)前期，蔣介石政府是做出了一定的抗戰(zhàn)姿態(tài)的。為了爭取“他們留在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線里面”③，《救報》對國民黨政府的言論和抗戰(zhàn)姿態(tài)都做了如實的報道。統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成之后，《救報》在以后發(fā)表的言論中，都注意稱蔣政府為“我當(dāng)局”、“我們的政府”，稱蔣介石為“最高領(lǐng)袖”；突出報道蔣政府的抗日言行。三年多的時間里，凡是關(guān)于蔣介石和國民黨政府其他要員的抗日言行，《救報》大都以頭版頭條的位置予以報道，有時甚至占了相當(dāng)大的篇幅，僅以《救報》創(chuàng)刊初期的一個月為例，就刊登了蔣介石等人鼓吹抗戰(zhàn)的談話、言論、題詞達(dá)１1篇之多；蔣政府與共產(chǎn)黨聯(lián)合抗日，并進(jìn)行了一些有限度的民主改革。對于這些，《救報》也予以充分肯定，從輿論上促蔣、迫蔣進(jìn)步。

廣泛報道中間派的抗日言論與活動。中間派的政治身份復(fù)雜，具有廣泛的代表性，他們大都具有一定社會地位和政治力量，因此，爭取他們共同抗日，是我黨統(tǒng)戰(zhàn)方針的政策之一?！毒葓蟆穼χ虚g派的抗日言論和抗日活動進(jìn)行了廣泛的報道。

對于那些具有強(qiáng)烈愛國主義精神，向往民主、厭惡獨裁政治的愛國民主人士的言論，《救報》都毫無保留地予以宣傳。而也有一部分國民黨左派、中間派的主張與我黨的主張是相左的，如一貫提倡“閑適幽默”的“第三種人”林語堂，在《勝利是我們的》一文中吹捧蔣介石是“全東亞最優(yōu)秀的戰(zhàn)略家”?！毒葓蟆凡⒉毁澇蛇@個政治觀點，但是由于他都是主張抗日的，而林語堂在社會上有很高的名望，所以《救報》也都進(jìn)行了報道。

《救報》還用相當(dāng)多的篇幅報道了國民黨抗日將領(lǐng)的抗日活動?？箲?zhàn)前期，國民黨軍隊在山西和徐州戰(zhàn)場獲得了局部的勝利，《救報》大量報道了國民黨抗日將領(lǐng)的抗戰(zhàn)活動，熱情歌頌和高度評價了為國捐軀將領(lǐng)的犧牲精神和愛國主義精神，還發(fā)表了好幾篇李宗仁訪問記，充分肯定了這位臺兒莊大捷的功臣在軍事指揮方面的才能，并對他的政治見解表示欽佩。

以第三者姿態(tài)披露國共兩黨的摩擦與矛盾，進(jìn)行正面引導(dǎo)?？箲?zhàn)進(jìn)入相持階段后，蔣政府采取了“消極抗日，積極反共”的方針，分別形成兩次反共高潮。為了打退反共高潮，但又不致使統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂，我黨實行了“綜合聯(lián)合和斗爭兩方面的政策”。④在這場斗爭中，《救報》采取了客觀的報道手法，以第三者姿態(tài)披露有關(guān)事實，進(jìn)行正面引導(dǎo)，縮短與中間群眾的心理距離，擴(kuò)大宣傳效果。

對于具體的沖突事件，《救報》一般采取“不介入”的態(tài)度，避免直接表露傾向性。發(fā)生“平江慘案”、“確山慘案”、“山西十二月事變”時，我黨的其他報紙均有詳實記述，但是《救報》同仁牢記黨的囑托，強(qiáng)忍著滿腔義憤，回避做正面報道。

國共兩黨關(guān)系惡化之時，《救報》更多的是刊登呼吁團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的言論，曉之以理，動之以情，加以正面引導(dǎo)。1939年年底以后，反共形成高潮，《救報》連續(xù)發(fā)表了《加強(qiáng)政治挑戰(zhàn)》、《精誠團(tuán)結(jié)，抗戰(zhàn)到底》等社論，針對頑固派的分裂活動，曉之以國家民族大義，動之以同胞手足之情，指出分裂對于國家的危害：“我們這次的抗戰(zhàn)是決定國家民族命運的乾坤一擲的大事，所以對內(nèi)不論有什么問題，對外還是要步伐一致地奉行最高國策，打倒一切漢奸組織，抗戰(zhàn)到底，黨派間有什么政見參商，只該精誠無間地內(nèi)部商討?！?/p>

就這樣，《救報》根據(jù)自身所肩負(fù)的特殊使命，在民族矛盾、階級矛盾交織在一起的復(fù)雜形勢下，以民族利益為重；在兼顧團(tuán)結(jié)和斗爭兩手策略的指導(dǎo)下，靈活地運用黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，配合黨的機(jī)關(guān)報的宣傳，為擴(kuò)大抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線貢獻(xiàn)了自己的力量。

注釋：

①夏衍：《巨星永放光芒》，《夏衍雜文隨筆集》，713頁。

②吳頌平：《“救亡日報”老同志憶舊雜談》，《新聞研究資料》，第33輯，67頁。

③毛澤東：《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》，《毛澤東選集》，四卷本，743頁。

④毛澤東：《論政策》，《毛澤東選集》四卷本，760頁。

（作者單位：鞍山師范學(xué)院中文系）

編校：張紅玲