陳云與十一屆三中全會的召開

陳云作為老一輩無產階級革命家、我黨第一代中央領導集體的重要成員，在粉碎“四人幫”、黨和國家的歷史出現重大轉機的時候，以對黨和人民利益高度負責的精神和大無畏的氣概，與鄧小平等黨內其他同志一起，做了幾件對黨和國家發展前途起著關鍵作用的事，為黨的十一屆三中全會的勝利召開奠定了基礎。

帶頭提出讓鄧小平重新參加中央領導工作，并積極推動為1976年天安門事件和其他重大冤假錯案平反

粉碎“四人幫”之后的一段時間里，由于當時黨中央一些領導人堅持“兩個凡是”的錯誤主張，繼續沿用“四人幫”橫行時期批判鄧小平的一些口號，鄧小平第三次被打倒似乎已經成了歷史定案，讓鄧小平重新出來工作似乎不該再被提出。當時黨中央的組織、領導狀況和微妙的黨內政治氣氛，也使黨內一些同志在這個敏感問題上不敢或者不愿意站出來說話。在這種情況下，陳云以大無畏的氣慨，兩次帶頭提出讓鄧小平重新出來工作。

1977年3月13日，陳云向中央工作會議上海代表團提交書面發言，他在發言中指出：我對天安門事件的看法：（一）當時絕大多數群眾是為了悼念周總理。（二）尤其關心周恩來同志逝世后黨的接班人是誰。（三）至于混在群眾中的壞人是極少數。（四）需要查一查“四人幫”是否插手，是否有詭計。鄧小平同志與天安門事件是無關的。為了中國革命和中國共產黨的需要，聽說中央有些同志提出讓鄧小平同志重新參加黨中央的領導工作，是完全正確、完全必要的，我完全擁護。3月17日，陳云在中共中央工作會議西南組會議上發言時再次指出：時機成熟的時候，讓鄧小平同志出來工作，我很贊成。

對于陳云的提議，當時黨中央一些領導人采取了封鎖的態度。但由于陳云在黨內的崇高威望，加上他的提議合黨心、順民意，不久，他的提議就在黨內傳開了。黨內很多同志以不同的方式對他的意見表示了贊同，很快就在黨內形成了讓鄧小平重新出來工作的輿論。

在陳云提議和黨內輿論壓力下，當時的黨中央領導人不得不讓鄧小平重新出來工作。1977年3月，華國鋒在中共中央全體會議上講話，一方面堅持認為天安門事件是“反革命事件”，粉碎“四人幫”后“繼續批鄧、反擊右傾翻案風”是正確的，另一方面又表示，“經過調查，鄧小平根本沒有插手天安門事件”，“要在適當的時機讓鄧小平出來工作”。1977年7月，中共十屆三中全會決定恢復鄧小平中央政治局委員、中央政治局常委、中央副主席、中央軍委副主席、國務院副總理、中國人民解放軍總參謀長等職務。同年8月，在中共十一大上，除選舉華國鋒為黨中央主席外，還選舉葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興為副主席。

在推動鄧小平復出的同時，平反冤假錯案的工作也在陳云等人的推動下開展起來了。早在“四人幫”被粉碎不久的1976年11月25日，陳云就致信葉劍英并華國鋒，轉交了黃克誠夫人關于請求黃克誠回北京治眼疾給華國鋒、葉劍英的信。陳云在信中說，黃克誠是紅三軍團的老干部，軍隊干部對他比較熟悉。解放戰爭時期他帶新四軍二師到東北。全國解放后，他擔任總參謀長時參加中央財經小組與我接觸較多，曾有幾次應我要求調動軍隊汽車支援河北農田基本建設，感到他是照顧全局的，為人是克己樸素的。他的眼一只已瞎，另一只也很危險，為了治愈他唯一的一只眼睛，請考慮調他回京治療。陳云的意見被中央政治局接受，同意調黃克誠回北京治療眼病。

提出給黃克誠治病這件事，只是陳云推動平反冤假錯案的開始。此后，他從具體事情入手，多次推動平反冤假錯案。1977年8月23日，他在同遵義會議紀念館來訪人員談話，回答有關遵義會議等歷史問題時，提到了劉少奇和張聞天，認為劉、張二人也對遵義會議上確立毛主席的領導地位起了作用。當時，劉、張二人均是黨內確定了的負面人物。陳云能這樣為他們說公道話，是需要勇氣的。同年9月26日、27日，陳云兩次應邀前往中國革命博物館審查《中共黨史陳列》，再次提到了劉少奇，并指出所謂劉少奇的“和平民主新階段”問題，這句話不要再提了，這是見之于文件的。“文化大革命”中對此批得很厲害，我查文件，發現東北局的“七七”決議也有這句話。這個決議是我起草的，但我不可能發明創造這句話。后來問周總理，他說這是1946年1月17日停戰令上的話。陳云講這些話，具體涉及到了對劉少奇歷史功過的評價問題，其中心意思就是：過去我們給劉少奇定的所謂“罪名”，其中是有問題的，這為他后來提出為劉少奇平反作了很好的鋪墊。

1978年1月3日，陳云就轉送胡耀邦關于王鶴壽“歷史問題”的來信一事，致信華國鋒并葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興，指出：王鶴壽是1937年國共合作時我黨從國民黨監獄中要出來的，在審查黨的七大代表資格時，從當時的所有材料看，他的歷史是清楚的。建議由中央組織部把他的材料再審查一次，并把他調到北京治病。在陳云的建議下，王鶴壽從外地回到北京，并恢復了黨的組織生活。

1978年4月24日，陳云就轉交曾志關于陶鑄歷史問題的來信一事致信華國鋒并葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興。他指出，陶鑄是在國共合作后由我黨從監牢中向國民黨要出來的。此案牽涉到一大批省部級干部，弄清陶鑄問題非常必要，建議由中央組織部主持，會同專案組，將全部案卷和有關人員都調到北京，再審查一次。

陳云率先從幾件事情入手，提出平反冤假錯案問題，在黨內產生了重大影響。一方面，許多蒙冤被屈的干部及其家屬開始敢于向組織提出平反問題了；另一方面，有陳云這樣的老同志帶頭提出平反問題，固守“兩個凡是”的人想壓制平反冤假錯案也壓制不了。正是在陳云等人的推動和支持下，中央逐步開展了平反冤假錯案的工作。

鄧小平的復出，改變了中央政治局領導班子的狀況；平反冤假錯案工作的開展，使一大批老干部重新擔任了領導職務；而一批緊跟“四人幫”的造反派頭目則被清除出各級領導班子，這樣一上一下，就改變了中央委員會和各級領導班子的狀況。這種重要的人事變化，為十一屆三中全會的勝利召開奠定了組織基礎。

與鄧小平等人一起突破“兩個凡是”的束縛，為我黨重新確立實事求是的思想路線做出重要貢獻

十年動亂結束后，我們黨面臨著在思想、政治、組織等各個領域全面撥亂反正的任務。但這一進程遇到了“兩個凡是”的嚴重障礙。由于“左”傾思想的長期影響和束縛，許多人還不能正確地理解毛澤東思想，不能正確區分毛澤東的偉大歷史功績和他晚年所犯的錯誤，不能從“文化大革命”的指導理論——“無產階級專政下繼續革命的理論”中擺脫出來，因此，黨的事業在前進中出現了徘徊的局面。在這種情況下，陳云與重新出來工作的鄧小平等人一起，突破了“兩個凡是”的束縛，為恢復黨的實事求是的思想路線做出了重要貢獻。

在這段時間里，陳云利用各種機會講黨的實事求是的傳統。有意思的是，陳云講實事求是的傳統，最先是從評彈說起的。1977年6月13日、15日、19日，陳云三次就評彈問題發表談話，提出對文藝形式、文藝歷史、文藝工作者工資政策等問題要采取實事求是的態度，強調實事求是是黨的傳統做法。之后，陳云便結合各方面工作談實事求是的傳統。同年8月13日，在中共十一大上海代表團討論華國鋒報告的會議上，陳云發言指出，治黨要特別注意兩點：第一，要對抬轎子、吹喇叭、逆風惡浪襲來時隨風倒的人保持警惕。這樣的人都不是實事求是的人。第二，要認真做到毛主席歷來倡導的“知無不言，言無不盡”、“言者無罪，聞者足戒”、“有則改之，無則加勉”。這樣做有助于防止不正之風的橫行。有了由高度民主而來的高度集中，心情舒暢、生動活潑的局面才能出現。8月15日，他在上海代表團討論黨章修改草案的會議上發言提議，黨章中要加上允許黨員保留意見一句話。陳云的這些談話，都圍繞一個主題：必須提倡實事求是，必須發揚黨內民主以保障實事求是。這些談話，對黨內逐步恢復實事求是的傳統，起到了推動作用。

1977年4月10日、7月6日，鄧小平兩次提出要完整地、準確地認識掌握運用毛澤東思想體系的問題。他指出，毛澤東倡導的作風，最根本的是群眾路線和實事求是這兩條。鄧小平的主張，對于突破“兩個凡是”的束縛，起了重要作用。這時，陳云以其對實事求是的深刻理解，從理論上系統闡述了實事求是的思想路線，在配合突破“兩個凡是”的束縛方面起到了關鍵的作用。1977年9月28日，《人民日報》發表了陳云為紀念毛澤東逝世一周年所寫的《堅持實事求是的革命作風》一文。文章指出，毛主席倡導的實事求是的革命作風，不是一個普通作風問題，而是馬克思主義唯物主義的根本思想路線問題。堅持毛澤東思想，就必須堅持實事求是。是否堅持實事求是，是區別真假馬列主義、真假毛澤東思想的根本標志之一。今天還有一些領導機關、一些黨員干部，主觀主義、形式主義不是少了而是多了，實事求是不是多了，而是少了。報喜不報憂、靠說假話辦事的惡劣作風應當引起我們黨的高度警惕。

這篇文章系統、全面、深刻地闡釋了黨的實事求是的思想路線，對于我黨重新確立實事求是的思想路線起到了重大作用。1978年5月10日，中央黨校內部刊物《理論動態》首先發表《實踐是檢驗真理的唯一標準》的文章；5月11日，《光明日報》以特約評論員的名義，公開發表了這篇文章，一場規模宏大、影響深遠的關于真理標準問題的大討論，在全國展開了。

在真理標準討論中，陳云繼續宣傳實事求是的思想路線，并有針對性地轉入實際問題。1978年7月31日，他向李先念提出，國務院務虛會最好用幾天時間專門聽聽反面意見。這就提出了在經濟工作中實事求是的問題。此外，同年8月和9月，他在談到對待文藝工作和黨的歷史時專門強調要實事求是。較為突出的一件事是，他在9月11日致胡耀邦的信中建議，中組部、中宣部對上海文藝界30年代的問題，對創造社，對當時的其他革命文藝團體，要做出實事求是的經得起歷史檢驗的評價。作評價時，必須把他們的功過是非放到當時的歷史環境中考察。對30年代上海文藝界的問題，過去一直被人們視為禁區。陳云敢于提出這個問題，證明他確實具有為了堅持實事求是而大無畏的勇氣。在全黨和全國人民已經展開真理標準問題討論的情況下，陳云以自己的表率作用，將這場討論引向確立實事求是的思想路線并按照實事求是的原則分析和處理一切重要而又具體的問題的道路，其意義是重大的。

關于真理標準的討論突破了“兩個凡是”的禁錮，為十一屆三中全會恢復實事求是的思想路線鋪好了路。

提出并推動解決妨礙工作重點轉移的兩個重要問題，為順利實現黨和國家工作重點的轉移做出了重要貢獻

突破“兩個凡是”的束縛，實現思想解放后，把黨的工作重點轉移到經濟建設上來，已經成為黨內絕大多數同志的共識。但是，“文化大革命”遺留下來的一些重大問題不能妥善解決，將會使我黨陷入歷史問題的糾葛之中，妨礙廣大黨員、群眾社會主義建設積極性的發揮，黨內也不可能統一認識從而團結起來共同進行社會主義經濟建設。

充滿政治智慧的陳云，清醒地認識到這些問題是實現黨的工作重點轉移必須解決的重要問題。于是，他于1978年11月12日在中央工作會議東北組作重要發言，率先向中央鄭重提出，要把工作重點轉移到社會主義建設上來，必須由中央解決“文化大革命”遺留的一些重大問題和一些重要領導人的功過是非問題。例如，（一）薄一波等61人出反省院是黨組織和中央決定的，不是叛徒。（二）1937年7月7日中央組織部關于所謂自首分子的決定和1941年類似內容的決定都是中央批準的，中央都應當承認。對在“文化大革命”中被錯定為叛徒、現在并未發現有新叛黨行為的同志，應該恢復黨籍?？谷諔馉幒徒夥艖馉帟r期由黨組織決定在敵偽政權中任職的同志，在“文化大革命”中被定為叛徒的，也應復查，對無背叛行為的同志應恢復黨籍。（三）陶鑄、王鶴壽等是抗戰后期由我黨從國民黨監獄中要出來的一批黨員。這些同志現在或者被定為叛徒，或者恢復了組織生活，但仍留著“尾巴”，例如說有嚴重的政治錯誤。陶鑄一案的材料放在中央專案組，其中黨內部分的問題應移交給中央組織部。既有中央組織部又有專案組的不正常狀態應該結束。（四）彭德懷對黨貢獻很大。過去說他犯過錯誤，但沒有聽說過把他開除出黨。他的骨灰應該放到八寶山革命公墓。（五）天安門事件是北京幾百萬人悼念周恩來，反對“四人幫”，不同意批鄧小平的一次偉大的群眾運動。中央應該肯定這次運動。（六）康生在“文化大革命”中隨便點名，對在中央各部和全國各地造成黨政機關癱瘓負有重大責任，中央應該在適當的會議上對他的錯誤給予應有的批評。11月22日，陳云在中央工作會議東北組發言再次指出，為彭德懷、彭真、陶鑄、楊尚昆等人平反的問題不解決，在黨內黨外都很不得人心。二月是正流，一月才是逆流。搞清“文化大革命”中的一些事情并不是糾纏歷史舊賬，不是要搞運動，只是要中央開個口。

在陳云的提議下，黨中央開始著手解決這些重大問題。在1978年11月25日的中央工作會議上，中央政治局宣布，為天安門事件和薄一波等六十一人問題、陶鑄問題、“二月逆流”問題平反；糾正對彭德懷問題的錯誤結論，將其骨灰放入八寶山公墓；撤銷中央專案組，全部案件移交中央組織部；對康生、謝富治問題，有關他們的揭發材料，可以送交中央組織部審理。這些歷史遺留問題的解決，使我們黨拋掉了歷史包袱，真正做到了解放思想、開動機器，為十一屆三中全會的順利召開和實現工作重點轉移創造了條件。

此后，我黨面臨著的另一個重大問題，是如何看待經濟發展速度。當時，從上到下，頭腦都有點發熱，想一下子上十幾個、幾十個甚至一百多個大項目，加快經濟建設速度，盡早實現四個現代化。在這種情況下，有豐富經濟工作領導經驗的陳云，則始終保持著清醒的頭腦。他認識到，如果在這個問題上陷入誤區，就會使人們在剛剛著手經濟建設時就遭受嚴重挫折，就不能真正實現黨的工作重點轉移。因此，陳云在十一屆三中全會前，先后四次向黨中央提出經濟工作必須堅持實事求是的建議。第一次是在1978年2月19日，陳云在十一屆二中全會東北組發言指出，（一）要把農業放在必要位置上。對農輕重的次序，在實際執行時往往沒有這樣擺。（二）工業生產的重點是提高質量。（三）今后幾年，既要發揮中央和地方兩個積極性，也要有必要的集中。（四）技術力量的來源既要靠改進各級學校的教育，又要靠發揮現有技術人員的作用。（五）要設法改善副食品、肉食供應，不要等農業增產以后再解決。第二次是1978年7月31日，陳云向李先念提出，經濟工作要聽聽反面意見，出國考察的人回來吹風，上面也往下吹風，要引進多少億，要加快速度，無非一個是借款要多，一個是提出別的國家八年、十年能上去，我們可不可以再快一點。有些同志不大好講話，務虛會上很少有人提出反對意見。因此，陳云主張聽聽反面意見。第三次是在1978年11月，陳云在中央工作會議上，就經濟問題作了系統發言，提出了克服急于求成的“左”的思想和進行國民經濟調整的主張。第四次是1978年12月10日，陳云在中央工作會議東北組發言指出，實現四個現代化是我國史無前例的一次偉大進軍，必須既積極又穩重。我們要堅持實事求是，就是要根據現狀，找出解決問題的辦法。首先弄清事實，這是關鍵問題。陳云談了五點意見：1、在三五年內，每年進口糧食兩千萬噸，先把農民這頭安穩下來。農民有了糧食，棉花等經濟作物就好解決了。擺穩這一頭，就是擺穩了大多數，天下就大定了。2、工業引進項目，要循序漸進，不要一擁而上。一擁而上看起來好像快，實際上欲速則不達。3、要給各省一定數量的真正的機動財力。4、對于生產和基本建設都不能有材料的缺口。5、要重視旅游業的發展，要同引進重要項目一樣對待。陳云提出這些建議后，黨中央發現了這個問題，及時糾正了“洋躍進”，使我國的國民經濟步入了平衡發展的軌道，為十一屆三中全會順利實現黨的工作重點轉移做出了重要貢獻。

十一屆三中全會召開前，領導班子人事安排問題、重新確立實事求是的思想路線問題、黨的工作重點轉移問題都是黨所面臨并迫切需要解決的、對黨和國家歷史發展起決定性作用的重大問題，陳云為推動這些問題的解決作出了重要貢獻。陳云之所以能在歷史轉折關頭做出上述貢獻，最根本的原因是他具有很強的黨性。他能從黨和人民的根本利益出發思考一切問題，毫無私心雜念，毫不顧及自己個人的政治地位和前途。當十一屆三中全會勝利召開，這些重大歷史使命完成后，在黨的歷史上地位一直較高、受到全黨信任、按照黨內多數人的意愿本來應該擔任更高領導職務的陳云，卻從大局出發，提出，由于自己身體情況很差，只能量力而行，做最必要的工作。在后來的工作中，他堅決支持鄧小平等新的中央領導人的工作，與鄧小平相互支持、密切配合，為中國特色社會主義事業又做出了新的重要貢獻。○

責任編輯 張榮輝