非典型雙賓結(jié)構(gòu)界定標(biāo)準(zhǔn)探析

摘 要：雙賓結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代漢語的重要結(jié)構(gòu)，由于判定標(biāo)準(zhǔn)不同，引發(fā)了有關(guān)典型雙賓結(jié)構(gòu)與非典型雙賓結(jié)構(gòu)的討論。本文試圖從意義和形式兩方面概括非典型雙賓結(jié)構(gòu)的語義框架，并以此為標(biāo)準(zhǔn)對非典型雙賓結(jié)構(gòu)進(jìn)行界定。

關(guān)鍵詞：非典型雙賓結(jié)構(gòu) 意義 形式 語義框架 界定標(biāo)準(zhǔn)

一、非典型雙賓結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀

長期以來，雙賓結(jié)構(gòu)一直是國內(nèi)外語言學(xué)者所關(guān)心的課題，他們從不同角度出發(fā)試圖解釋雙賓結(jié)構(gòu)的本質(zhì)。在我國，關(guān)于現(xiàn)代漢語雙賓結(jié)構(gòu)的句法研究較早見于黎錦熙的《新著國文語法》一書，他認(rèn)為“有一種外動詞，表示人與人之間（或人格化的事物之間）交接一種事物的，如‘送’‘寄’‘贈’‘給’‘賞’‘教授’‘吩咐’等，常帶兩個(gè)名詞作賓語，叫‘雙賓語’”。與之有相似觀點(diǎn)的還有呂叔湘、趙元任等。朱德熙把雙賓語動詞分為兩大類，一類是近賓語和遠(yuǎn)賓語都是真賓語，包括由含“給予”“取得”“等同”等語義的動詞構(gòu)成的雙賓句，另一類是由一個(gè)真賓語和一個(gè)準(zhǔn)賓語構(gòu)成的格式，如“吃了他爸爸一輩子”等。然而在傳統(tǒng)語法的影響下，李臨定（1984）和馬慶株（1992）進(jìn)一步使雙賓語范圍擴(kuò)大。馬慶株將賓語分為14類，有的是根據(jù)動詞的語義特征分類的，如交換類“換他兩本書”；有的根據(jù)直接賓語的語義特征分類，如動量類“給他一巴掌”；有的則是根據(jù)間接賓語的語義特征分類的，如處所類“掛墻上一幅畫”。楊成凱（1996）、李宇明（1996）根據(jù)動詞后面NP1和NP2之間大都存在領(lǐng)屬關(guān)系的事實(shí)，將整個(gè)結(jié)構(gòu)處理為領(lǐng)屬性結(jié)構(gòu)作賓語的單賓句，只承認(rèn)“給予義”動詞才能構(gòu)成雙賓句。由此引發(fā)了有關(guān)典型雙賓結(jié)構(gòu)與非典型雙賓結(jié)構(gòu)的討論。

（一）結(jié)構(gòu)主義背景下的非典型雙賓結(jié)構(gòu)研究

這一時(shí)期，非典型雙賓結(jié)構(gòu)的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：對非典型雙賓結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面的描寫，雙賓動詞語義特征的提取及動詞的分類。

朱德熙將雙賓語結(jié)構(gòu)分為表“給予、取得和等同”義的雙賓句（典型雙賓結(jié)構(gòu)），及由一個(gè)真賓語和一個(gè)準(zhǔn)賓語構(gòu)成的雙賓句（非典型雙賓結(jié)構(gòu)）。馬慶株（1992）、李臨定（1984）則從形式出發(fā)來定義雙賓語，雙賓語結(jié)構(gòu)的范圍出現(xiàn)了擴(kuò)大的趨勢。李臨定（1984）對雙賓句類型進(jìn)行分析并按動詞語義歸納出11個(gè)種類：“給”類、“拿”類、“吐”“嚇”類、“問”類、“托”類、“叫”類、“欠”類、“V給”類、VP類和習(xí)慣語類。馬慶株則從形式和語義的特點(diǎn)出發(fā)給動詞、賓語分類。但由于是多標(biāo)準(zhǔn)多角度的分類，致使分出的類紛繁多樣。

（二）生成語法背景下的非典型雙賓結(jié)構(gòu)研究

生成語法從語言類型的角度出發(fā)，首先認(rèn)為賓語并非是一個(gè)單純的名詞組，在語義上賓語是一種含有某種題元角色的論元，在句法上它是帶有一定題元角色的名詞組，因此，把雙賓語范圍嚴(yán)格限制在“客體賓語”如“送你一本書”和“予奪賓語”如“買你一本書”（顧陽，1998）。其次，區(qū)分與格結(jié)構(gòu)即V+NP2+介詞＋NP1和雙賓語結(jié)構(gòu)即V+NP1+NP2，從而探討二者的衍生關(guān)系。在文章中作者以形式句法學(xué)的方法，對馬慶株分出的14類賓語進(jìn)行驗(yàn)證，認(rèn)為其中有許多不是真正的賓語，含有這類賓語的結(jié)構(gòu)也就不能被稱為雙賓結(jié)構(gòu)了。

同樣是從理論語言學(xué)的角度出發(fā)，徐杰（1999）利用約束原則和領(lǐng)有名詞移位分析，認(rèn)為“打碎了他四個(gè)杯子”這類句法格式是雙賓結(jié)構(gòu)。

（三）配價(jià)及格語法背景下的非典型雙賓結(jié)構(gòu)研究

20世紀(jì)80年代引進(jìn)的配價(jià)語法和“格”語法，給現(xiàn)代漢語的研究注入了新的活力，使語義研究成為語法研究的顯學(xué)。配價(jià)語法主要以動詞為中心，研究與動詞共現(xiàn)的名詞性成分，區(qū)別必有成分和可有成分。袁毓林（1998）結(jié)合動詞的配價(jià)與配位分析了二元?jiǎng)釉~構(gòu)成的非典型雙賓結(jié)構(gòu)，并且認(rèn)為這些動詞配價(jià)能力具有“有條件的可變性”，動詞本身只關(guān)涉兩個(gè)對象，當(dāng)條件充足時(shí)動詞帶雙賓語的能力就顯現(xiàn)出來。

格語法將與動詞共現(xiàn)的名詞性成分進(jìn)行語義上的分類，使動詞的配價(jià)更加精細(xì)化和精確化。朱曉亞在《漢語動詞句模研究》一書中從句模的角度將三價(jià)動詞分為針對動詞形成的句模，互向動詞形成的句模，置放動詞形成的句模及使令動詞構(gòu)成的句模。其中針對動詞形成的句模為典型的雙賓句式，置放動詞形成的句模及使令動詞構(gòu)成的句模為非典型雙賓句式。

（四）認(rèn)知語法背景下的非典型雙賓結(jié)構(gòu)研究

認(rèn)知語法理論從人類認(rèn)知角度對雙賓語句式的整體意義，雙賓結(jié)構(gòu)的推衍過程作了分析，并整理出雙賓結(jié)構(gòu)的原型句式，其它非典型雙賓結(jié)構(gòu)都是在此基礎(chǔ)上通過隱喻或轉(zhuǎn)喻得來，如張伯江（1999）、沈家煊（1999）等。古川裕（1997）則從認(rèn)知結(jié)構(gòu)特點(diǎn)分析出非典型雙賓句與現(xiàn)象句在認(rèn)知特點(diǎn)上是一樣的，都是描寫“某一東西跨越界線移動的事態(tài)”。

我們發(fā)現(xiàn)在雙賓結(jié)構(gòu)的類型方面，語言學(xué)家們對一些非典型的雙賓結(jié)構(gòu)如何界定存在分歧，如“討厭他一嘴黃牙”“滋我一臉桔子汁”“吃了他三個(gè)蘋果”等結(jié)構(gòu)，學(xué)者們看法不一。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，試從雙賓結(jié)構(gòu)的形成條件入手，將一些傳統(tǒng)意義上的典型的雙賓結(jié)構(gòu)和一些特殊的雙賓結(jié)構(gòu)區(qū)分開。

二、非典型雙賓結(jié)構(gòu)界定標(biāo)準(zhǔn)

首先從意義和形式兩方面來界定漢語里的典型雙賓結(jié)構(gòu)。在意義上，典型雙賓結(jié)構(gòu)指的是一個(gè)動詞后面接連出現(xiàn)兩個(gè)賓語，其中一個(gè)指接受事物的人，另一個(gè)指被交接的事物。指人的賓語叫做“間接賓語”，指物的賓語叫做“直接賓語”。在形式上，典型的雙賓結(jié)構(gòu)一般表現(xiàn)為“動詞+間接賓語+直接賓語”的格式，其中間接賓語和直接賓語通常由名詞性短語充當(dāng)，表層可以概括為V+NP1+NP2的形式。如：

（1）送你一本書

（2）獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)生一本字典

（3）我們叫她王老師

（4）欠學(xué)生一本字典

（5）偷老百姓一只雞

（6）我借他一本書

范曉（1998）在《漢語句子類型》中將雙賓句分為三類：一是“交”類，這類動詞以主語為著眼點(diǎn)，表示NP2由主語向與主語相對的NP1移動。如給、遞、交、還等，表詢問和稱呼的動詞也屬此類；二是“接”類，這類動詞以主語為著眼點(diǎn)，表示NP2由NP1向主語移動。如接、收、欠等；三是“借”類，這類動詞孤立看時(shí)有歧義，需進(jìn)入句子才能明確。 如借、租等。根據(jù)范曉的分類，上文中的六個(gè)例句分屬雙賓句的三類，（1）、（2）、（3）是“交”類，（4）、（5）是“接”類，（6）屬“借”類。縱觀這些雙賓結(jié)構(gòu)中的動詞，它們有一共同點(diǎn)即動詞本身就帶有或涉及“取得”或“給予”義，其深層要求帶有三個(gè)強(qiáng)制性支配成分施事、與事和受事。也可以說典型的雙賓結(jié)構(gòu)是由三價(jià)動詞構(gòu)成的。

然而，在現(xiàn)代漢語中大量地存在著一些在句法形式上與典型的雙賓結(jié)構(gòu)保持一致，即在動詞后面出現(xiàn)兩個(gè)名詞成分作賓語，但在深層語義結(jié)構(gòu)上同典型雙賓結(jié)構(gòu)截然不同的的雙賓句式。例如：

A.急了我一身汗 嚇了我一身汗

B.潑地上一盆水 放桌上一本書

C.吃了他三個(gè)蘋果 割了地里一畦韭菜

D.布置他一項(xiàng)任務(wù) 批我三天假

E.蓋他兩個(gè)雞窩 修它兩條路

這一類雙賓結(jié)構(gòu)在表層形式上仍然可以概括成雙賓結(jié)構(gòu)的V+NP1+NP2形式，但是它同我們所說的典型雙賓結(jié)構(gòu)有很大的不同。首先，它不屬“交”“接”“借”類雙賓結(jié)構(gòu)中的任何一類；其次，這類雙賓結(jié)構(gòu)中的動詞本身不包含取得或給予義，在深層語義結(jié)構(gòu)中只能攜帶二個(gè)強(qiáng)制性成分；再次，允許與事和受事外的其他句法語義角色進(jìn)入賓語位置，如處所（地上、桌上），當(dāng)事（C組中的“他”）等。我們將這一類雙賓結(jié)構(gòu)稱為非典型雙賓結(jié)構(gòu)，本文所要討論的就是這類非典型雙賓結(jié)構(gòu)的界定問題。參照范曉在《漢語的句子類型》中對雙賓句的分類標(biāo)準(zhǔn)（“交”類、“接”類、“借”類），利用排除法所得的非“交”“接”“借”類的雙賓結(jié)構(gòu)即為非典型雙賓結(jié)構(gòu)，并概括出鑒定非典型雙賓結(jié)構(gòu)的語義框架：

1.V與NP1和NP2在同一句法層面，并且NP1、NP2分別充當(dāng)V的語義角色；

2.NP2在V的作用下發(fā)生朝向或背離NP1的位移；

3.V在最簡單的主謂結(jié)構(gòu)中只與兩個(gè)語義角色聯(lián)系，是一個(gè)二價(jià)動詞。

然而人們對于像“吃他三個(gè)蘋果”“捂他一身痱子”結(jié)構(gòu)的性質(zhì)歸屬一直都存在著不同的認(rèn)識。我們認(rèn)為這樣的結(jié)構(gòu)是雙賓結(jié)構(gòu)還基于以下的理由：

陸致極先生通過實(shí)驗(yàn)證明，賓語和主語處在同一層次上，他們分別處于謂語這個(gè)語法天平的左右兩側(cè)，因此賓語最明顯的特征是可以充當(dāng)句子的主語，所以它又被稱為第二主語，它是句子主語的候選者。如：

他打孩子。

----→孩子被他打。

孩子打碎了玻璃。

----→玻璃被孩子打碎了。

在典型雙賓結(jié)構(gòu)中兩個(gè)賓語作主語的能力卻是不相同的：

送我一本書

----→（這）本書被送我了

--∥→我被送了一本書

偷了李四一個(gè)包

--∥→（那）個(gè)包被偷了李四

----→李四被偷了一個(gè)包

我們發(fā)現(xiàn)在第一類“交”類雙賓結(jié)構(gòu)中直接賓語與普通賓語相同，可以被動化或話題化，而間接賓語卻不行；而第二類“接”類雙賓結(jié)構(gòu)卻相反。

再來看看非典型雙賓結(jié)構(gòu)（E類非典型雙賓結(jié)構(gòu)中的間接賓語為虛指賓語，沒有實(shí)在的意義，句式變換上與其他不同，為行文的流暢后文將予以分析）：

急了我一身汗

--∥→一身汗被急了我

——→ 我被急了一身汗

潑地上一盆水

----→ 一盆水被潑在地上

——→ 地上被潑了一盆水

吃了他三個(gè)蘋果

--∥→ 三個(gè)蘋果被吃了他

——→ 他被吃了三個(gè)蘋果

布置他一項(xiàng)任務(wù)

--∥→ 一項(xiàng)任務(wù)被布置了他

——→ 他被布置了一項(xiàng)任務(wù)

可以看到這些結(jié)構(gòu)與“接”類雙賓結(jié)構(gòu)一樣，間接賓語可以被動化。所以我們認(rèn)為這樣一些結(jié)構(gòu)應(yīng)歸為雙賓結(jié)構(gòu)中，只是不及傳統(tǒng)意義上的典型雙賓結(jié)構(gòu)。

在口語中還有一些類似非典型雙賓結(jié)構(gòu)的格式，如“玩他個(gè)痛快”“拍他一下”“討厭他大眼睛”之類，我們可以根據(jù)非典型雙賓結(jié)構(gòu)的語義框架來檢驗(yàn)。首先看“玩他個(gè)痛快”這類，這類結(jié)構(gòu)中的NP2是形容詞，不在我們的討論之列，并且這個(gè)NP2在語義上是對前面V的補(bǔ)充，是補(bǔ)語而非賓語；其次“拍他一下”中“一下”也是充當(dāng)補(bǔ)語，沒能從“拍”那兒得到語義角色，我們認(rèn)為此類格式（NP2由數(shù)量成分充當(dāng)且為度量和動量時(shí)）是“V+賓語+補(bǔ)語”的結(jié)構(gòu)，類似的如“打他兩耳光”“抽他兩鞭子”都應(yīng)排除在非典型雙賓結(jié)構(gòu)之外；最后再來看“討厭他大眼睛”。我們認(rèn)為這類結(jié)構(gòu)也不是雙賓結(jié)構(gòu)，基于以下原因：

第一，“討厭”與“他”“大眼睛”不在同一句法層面。“他”先與“大眼睛”構(gòu)成一個(gè)主謂短語后再充當(dāng)“討厭”的賓語。而雙賓結(jié)構(gòu)中NP1與NP2分別作動詞的賓語。

第二，“討厭他大眼睛”中“大眼睛”沒有在“討厭”的作用下發(fā)生位移，違反了我們鑒定雙賓結(jié)構(gòu)語義框架中的第二條。

因此以上三類結(jié)構(gòu)只是表面上類似于非典型雙賓結(jié)構(gòu)而非真正的雙賓結(jié)構(gòu)。

三、結(jié)語

語言現(xiàn)象錯(cuò)綜復(fù)雜，有些看上去毫不相干的句子可能會具有相同的句法結(jié)構(gòu)，而有些看上去相同的句子卻不一定有同樣的結(jié)構(gòu)。只有透過現(xiàn)象看本質(zhì)，才有可能準(zhǔn)確地分析相關(guān)的現(xiàn)象。對于非典型雙賓結(jié)構(gòu)的確定，我們要在分析語法結(jié)構(gòu)的同時(shí)考察各結(jié)構(gòu)間的語義關(guān)系，這樣不僅避免因依靠結(jié)構(gòu)而將非典型雙賓結(jié)構(gòu)范圍無限的擴(kuò)大，而且還能防止單從語義角度將范圍圈定過窄的弊病。總之非典型雙賓結(jié)構(gòu)的語法語義類型是多樣的，結(jié)構(gòu)中的動詞特點(diǎn)、賓語類型有待我們?nèi)蘸筮M(jìn)一步研究。

基金項(xiàng)目：湖北省教育廳青年研究項(xiàng)目（2007q057）

參考文獻(xiàn)：

[1]李臨定.雙賓句類型分析[A].語法研究和探索:第五輯[C].北京：北京大學(xué)出版社，1984.

[2]李宇明.領(lǐng)屬關(guān)系與雙賓句分析[J].語言教學(xué)與研究，1996，（3）.

[3]劉丹青.漢語給予類雙及物結(jié)構(gòu)的類型學(xué)考察[J].中國語文，2001，（5）.

[4]陸儉明.動詞后趨向補(bǔ)語和賓語的位置問題[J].世界漢語教學(xué)，2002，（1）.

[5]沈陽.現(xiàn)代漢語空語類研究[M].濟(jì)南：山東教育出版社，1994.

[6]沈陽.配價(jià)理論與漢語語法研究[C].北京：語文出版社，2000.

[7]宋玉柱.論“準(zhǔn)雙賓語句”現(xiàn)代漢語語法論集[C].北京：北京語言學(xué)院出版社，1996.

[8]邢福義.漢語語法學(xué)[M].長春：東北師大出版社，1996.

[9]徐杰.普遍語法原則與漢語語法現(xiàn)象[M].北京：北京大學(xué)出版社，1998.

[10]袁毓林.漢語動詞的配價(jià)研究[M].南昌：江西教育出版社，1998.

[11]袁毓林.論元角色的層級關(guān)系和語義特征[J].世界漢語教學(xué)，2002，（3）.

[12]袁毓林，郭銳.現(xiàn)代漢語配價(jià)語法研究（第二輯）[C].北京：北京大學(xué)出版社，1998.

[13]楊成凱.漢語語法理論研究[M].沈陽：遼寧教育出版社，1996.

[14]張誼生.交互動詞的配價(jià)研究[J].語言研究，1997，（1）.

[15]朱德熙.語法講義[M].北京：商務(wù)印書館，2005.

（王玉，湖北省咸寧學(xué)院人文學(xué)院）