長期以來,“教師命題——學生寫作——教師批改——教師講評”的作文教學模式,給本該是生動活潑的作文教學帶來了“萬馬齊喑究可哀”的落后局面,給學生創造了許許多多難以言語的痛苦。學生不愿意作文,甚至害怕作文,一上作文課就愁眉苦臉、惴惴不安;在考場上面對一篇作文,很多學生也是一籌莫展,萬般無奈之下,只好敷衍了事,草草收兵!面對這種被動、尷尬的教學狀態,經過長期的學習和實踐,筆者發現“主動參與式”教學模式,對于激發學生的寫作欲望,調動學生的寫作熱情,培養學生的寫作能力,提高學生的語文素質,具有十分明顯的效果。因此在教學中大膽嘗試,勇于實踐,初步嘗到了改革創新的甜頭。
“主動參與式”教學模式,強調充分發揮學生的主體作用,讓學生積極主動地參與“命題”、“寫作”、“批改”、“講評”等整個作文教學的全過程,讓學生在自主、自立、自強與團結協作、互幫互助中互相促進、共同提高,使寫作真正變成學生日常生活中最具能動性、創造性和吸引力的學習實踐活動。下面就此種教學模式的各個環節作一下簡單的說明。
一、主動參與命題
命題是十分重要的一環,它決定著寫作的目標和方向。教師的主導作用在這一環顯得十分重要。要充分考慮學生的年齡特點、年級特點以及實際操作能力,要本著循序漸進、逐步放手的原則,慢慢地將命題的權利“移交”給學生。
課本上每個單元的“綜合性學習”,往往涉及多項語文活動,每個話題又往往給學生提供多個參考題目,有的時候還提供多個話題。受多種因素的制約,這些活動不可能每次都一一開展,課本上提供的題目也不可能一一寫作。這就有了選擇的余地。這選擇的權利,應當交給學生。每次開展語文活動,都要虛心與學生商議、討論,廣泛征求學生的意見,選擇學生最愿意開展或者最適合本年級學生開展,抑或最應該開展的一個活動來進行,因為是學生主動參與確定的活動,其積極性自然會高,活動的效果自然會好。活動結束之后確定本次寫作的題目,依然廣泛征求學生的意見,學生自然會樂寫、善寫,也必定創作出諸多令人滿意的作品。
教材上提供的幾次寫作練習,還遠遠達不到每學期的寫作需求,必須依據學生的年齡、年級特點以及思想和生活實際予以補充。初中學生正處于思想轉型的時期,他們思維活躍,關注社會生活,樂于探究世界,樂于主動學習,在教師的正確引導下,完全有熱情、有能力參與寫作話題的確立。有的時候,則可以完全放手讓他們自己命題。教育部制定的《全日制義務教育語文課程標準》要求“提倡學生自主擬題,少寫命題作文”,不正是要求我們這樣去做、去落實嗎?
幾乎在每個學期,筆者都會拿出三次寫作的時間,在本年級舉行三次“作文大獎賽”,就像某些文學作品創作大賽所做的那樣,不擬題目,不限文體,不限字數,只要是自己獨立創作的作品即可。既然是“大獎賽”,就要評出一二三等獎來,甚至是“特等獎”,除了精神獎勵之外,偶爾也掏出十塊八塊的來點“物質獎勵”,學生參與的積極性確實比平時寫作要高得多。正像自己多次在寫作之前所強調的“不要重視物質獎勵”一樣,學生確實不注重那點物質獎勵,而更加看重精神上的榮譽和鼓勵。倘若看到自己的名字被寫在后面黑板上的光榮榜上,其高興之情真的是難以形容!
二、主動參與寫作
寫作這一環,向來是學生完成而從來沒有教師越俎代庖的。那么,這里的“主動參與”強調的又是什么呢?當然是積極完成作文的心態。實事求是地說,即便是那些樂于學習、十分刻苦的同學,也會對一次又一次的無休止的寫作產生厭倦情緒。人畢竟不是一臺機器!更何況那些學習不刻苦,或者少有成功激勵的處于落后狀態的同學!因此,想方設法讓不同層次的學生保持寫作的熱情,積極主動地完成每一次寫作,直至學期結束,甚至初中畢業,這是我們每一位教師應當深入思考的問題。
因材施教的原則在這里可以得到應用,成功激勵原則也可以得到應用。要爭取讓每一個學生體嘗到“成功”的樂趣。這里的“成功”是具有不同層級的。上次作文得了80分,這次得了90分,是成功;上次大獎賽三等獎,這次二等獎,是成功;上次作文沒寫出來,在老師和同學的幫助下,終于寫出來了,也是成功;甚至于實在不會寫,“拿來”了一篇中考滿分作文,跟老師和同學說明白了,這也是一次成功!
我們班有個同學,語文基礎相當差,筆者曾經批評過她“說漢語比說英語還困難”,一開始寫作文,湊200字都困難。這樣的學生,你要求她在短時間內突升寫作水平,寫出一篇內容充實、文采飛揚的佳作,簡直是不可能的。而就是這個同學的作文,在一次小組批改作文的活動中被推選了出來,同位上臺給她一念,筆者就聽出了是一篇中考滿分作文。在這種情況下,筆者不僅肯定了這篇作文是一篇難得的佳作,而且肯定了這位同學的作法,并告訴她,下次作文不會寫,還可以用中考滿分作文來代替。這樣做的依據很簡單:見多識廣,相信學生看多了滿分作文,“抄”多了滿分作文,水平的提高,只是個時間問題。
面對幾十個學生,筆者時常告誡自己,人與人的智力水平確實是存在差別的,不可能要求學生處于同一個位置上,像電腦一樣,裝上“奔四”的CPU,大腦就升了級。要以“層級性”的眼光看待層級性的學生,對學生提出不同層級的要求和目標,充分尊重學生作為生命個體自由發展和循序漸進的權利,而不能把自己的意志強加在學生身上。也就是,充分尊重每個學生的尊嚴,維護學生的尊嚴,讓每一個學生享受到做人的自尊。這是我們每一個老師能夠做到的,也是必須做到的!試想,如果一個學生一次寫作失敗,就遭到老師的冷嘲熱諷、嚴厲批評、沉重打擊,每天生活在戰戰兢兢、上下忐忑之中,除了享受痛苦和悲涼,又能做好什么事情呢?
三、主動參與批改
新課標要求的“重視引導學生在自我修改和相互修改的過程中提高寫作能力”,為我們的改革提供了政策上的保障。殘酷的教學現實,更為我們彰示了教學改革的必要。以往的老師一人批改,是真正的費力不討好。教師的全批全改,是一個極大的工作量,時間長了,極易產生疲憊、應付情緒,也就極易寫出簡單化、模式化的批語,一些不負責任的老師甚至在作文后面寫上個“閱”字了事。學生日復一日,次復一次地閱讀著這樣的批語,心中又勢必會產生麻木、厭煩情緒。寫作在這樣一種惡性循環的支配之下,會有怎樣的結果,是不難想象的。
實踐證明,讓學生主動參與作文批改,把批改作文的權利還給學生,不斷提高學生自我批改作文的技能,是一種事半而功倍的教學境界。需要注意的是,學生不是一下子就能成為“老師”的,這需要一個循序漸進的過程,需要老師的慢慢引導和強化訓練。批改的形式也不追求單一、絕對,要靈活機動,實事求是。大致說來,有這樣幾種形式可以運用在一個學期的作文批改中。
1.示范批改。老師給學生示范如何精批細改一篇作文,從批改的內容、方面,到批改的一般程序,到規范的批改符號等等,都要給學生示范、講解。學生的作文就是極好的范本。每個學期,筆者總會拿出幾次作文來精批細改,這個批改帶著一種責任感,帶著一種誠心,其效果必然是好的,必然會得到學生的認可,甚至是敬佩。
2.小組批改。學生是群體學習,樂于合作,樂于探究。這種形式給學生提供了增進了解、互相攀比、互相借鑒的機會,必將大大調動學生參與的積極性,激發學生的學習熱情。小組的劃分要講究科學、合理的搭配,保證組與組之間的相對均衡;可以采取組長負責制,但允許學生各抒己見,尤其要注意保護后進生的參與權利,維護后進生做人的尊嚴。
老師的主導作用要貫穿于整個批改的始終。要做好改前指導,與學生探討、明確本次批改的重點;要積極參與到小組的批改,及時解決學生批改過程中遇到的各種問題、疑難;要總體把握本次寫作的大致情況,為下一步的作文講評準備好一手材料。總之,把權利交給學生的同時,我們決不可以倒背著手在教室里悠閑踱步。但這全程的指導、關注,與自己一個人一本一本地批改作文的工作量相比,無疑已是十分輕松悠閑的了!因此,筆者在教學中最喜歡采用這種形式,被調查的學生,也都普遍反映喜歡。
3.自我批改。這是不宜經常采取的一種形式,學生批改自己的作文,容易產生“當局者迷”的結果,不利于寫作水平的提高,可以偶爾為之,或與其他形式的批改結合使用。如交作文之前自我批改、小組批改之前自我批改、小組批改之后再結合著同學的批語進行自我批改等等。
四、主動參與講評
這是最難操作的一環,也是真正決定作文教改是否成功的一環。倘若學生能夠在老師的指導、配合甚至是完全的觀望下,自己講評了作文,我們的語文課堂真正成了學生自由馳騁的天地,那么,語文教學的嶄新境界就在自己手中開創。
多年以來,筆者一直在努力給學生創造、提供機會,一直在鼓勵學生積極參與,大膽講評,勇于爭論,但由于受學生年齡和水平所限,比較難以達到十分理想的境界,但也確實打破了過去那種“老師講、學生聽”的被動局面。
筆者采取的辦法是:由老師或小組或個人自己推薦優秀作文以及較差作文,由學生本人或同學朗讀作文,由老師、學生共同評議、分析作文。鼓勵學生發表不同的見解和看法,倡導運用一分為二的觀點看問題,老師的講評不凌駕于學生的意見之上,但老師的評論往往一語破的,往往能夠抓住要點,分析全面透徹,能夠給每一篇作文一個比較客觀、公正的評價。因為老師畢竟是老師,畢竟見多識廣,經驗豐富,畢竟是學生的引路人。
講評完畢,老師的工作還沒有結束。作文收上來,教師還要將作文再看一遍,這次不止看作文,還要看學生的批改情況,工作量更大了。但只有這樣做,才能保證學生批改的可持續性發展,才能有效地指導下一次的批改。有時候,還會發現個別優秀的作文不幸“漏網”了,便要在下一次寫作之前,先進行補充講評,不至于使一篇優秀作文“明珠投暗”;發現了個別問題嚴重的作文,同樣要進行補充講評,不至于讓學生再犯同樣的錯誤。
總之,在命題、寫作、批改、講評四個環節的實施過程中,教師心中要時刻牢記“學生是學習的主人”這一理念,想盡一切辦法,大膽而又謹慎地將寫作以及講評的權利交給學生,讓學生自主作文、快樂作文,最大限度地發揮學生的主觀能動作用。同時注意時刻發揮老師的主導作用,加強各個環節的監控、指導、總結,及時調控工作思路,大膽探索新穎形式,努力創造葉圣陶先生提出的“自能作文,不待教師改”的至高境界。
(趙桂森 山東省淄博市淄川區嶺子鎮西山學校)