新聞職業道德失衡與錯位的原因

“筆下有人命關天，筆下有財產萬千，筆下有是非曲直，筆下有毀譽忠奸。”這四句話道出了新聞工作的重要性，也道出了媒體權力被濫用將會導致的后果。60多年前，鄒韜奮先生在《新聞記者當前的任務》中說：“現在都須徹底認識新聞記者所負責任的重大與工作的艱苦。知責任的重大，便不致糊涂過日子，要時時振作，時時警覺，時時求進步。知工作的艱苦，便不致一遇困難便心灰意冷、興趣索然。”“知責任的重大”，這就是新聞工作者的職業精神。這種精神是一種責任，一種對民族、對國家、對歷史的責任。一代又一代的新聞工作者通過各種不同的語言和方式表達對新聞工作者重要性的認識，表達對新聞工作社會責任的重視。一代又一代的新聞工作者也在身體力行，守護著新聞工作者的責任和職業道德。但是，近年來，有些新聞媒體、新聞工作者做出了違反新聞職業道德的行為，造成了新聞道德的失衡和錯位。分析新聞職業道德失衡和錯位的原因，主要有以下幾點：

傳媒市場化的驅使，追求利潤最大化、利益最大化

市場經濟發展是世界新聞事業發展的根本推動力。當新聞行業本身還沒有建立成熟完善的行業規范和自律機制，這樣的媒體行業在初次面對市場的殘酷競爭和篩選的時候，為了獲得市場和商業利益，贏得超常的收聽率、收視率和市場份額，就會一味地迎合大眾、取悅大眾。

黨的十四大確認我國建立社會主義市場經濟體制，新聞界面對改革開放以來政治、經濟、社會條件的深刻變化，重新界定了我國新聞媒體的性質，賦予了新聞媒體雙重屬性，即“事業單位，企業化管理”。截至目前，大部分新聞單位都還處于“事業單位，企業化管理”體制和媒體經營階段之中。競爭機制的引入，實現了從以傳者為中心向以受者為中心的轉變，受眾成了媒介的衣食父母。中國的媒體不可否認地進入了一個商業化運營的時代，追求經濟利潤和商業利益成為媒體維持基本生存和發展的必要條件。

商業化的運作帶來了商業化的行為方式，如同企業的經營目標是以最小的投入獲得最大的產出一樣。商業化媒體的最大目標就是在最短的時間里爭取更多的受眾，繼而爭取更多的財源。正是在這種商業利益的驅動下，媒體經濟在某種程度上變成了“眼球經濟”。為了自身的經濟利益，有一些媒體常常采用標新立異的手法引發爭議和關注，通過損害公信力來贏得收聽率、收視率和市場份額，甚至在經營中讓廣告虛假宣傳，或以“新聞形式”進行廣告宣傳。怎樣能抓住受眾．媒體就會怎么去做，于是奇聞、丑聞、反常的新聞、轟動的新聞充斥于廣播電視和報紙的版面中。不僅“娛樂化”，還“媚俗化”，甚至“色情化”，造成了不好的社會影響。對商業利益的過度追求使部分媒體置社會利益和公眾利益于不顧，更將職業道德拋之腦后。

媒體的職業角色和黨政權力的混同

在新中國成立后的很長一段時期內，我國的新聞媒體被視為黨政機關的一個部門，發揮著重要的宣傳職能。這樣的媒體定位在特殊的年代里發揮了獨特的作用。但在新時期，這種職能無形中給原本應該是社會公器的新聞媒體披上了“權力”的外衣，記者也被賦予“無冕之王”。在進入社會主義市場經濟的發展階段以后，由于整個新聞行業沒有形成必要的職業規范約束機制，就客觀上造成了那些缺乏職業操守的新聞記者利用手中的特權謀取私利的機會。各種違背職業道德的行為層出不窮：以辛苦費、勞務費、誤餐費、交通費為名收受土特產、禮品、禮金、有價證券；以方便工作為由長期借用或變相接受被采訪單位的車輛、房屋、通信工具等；以聯絡感情為由接受被采訪單位的各種邀請；以開辟版面、專欄、節目、欄目等名義公開收費；以廣告投入為由回報相關的報道內容；以批評、曝光為由暗示或逼迫回報；以幫朋友忙或友情出場名義參與商業性主持活動等。而事實上，《新聞工作者職業道德準則》對這類行為是明文禁止的，而《關于新聞采編人員從業管理的規定(試行)》更作出了明確的規定。

同時，我國記者的管理機制和生存狀況，也使得一些記者在面對新聞責任與現實生活的權衡時．無法擺正自己的位置。新浪網2003年推出的《媒體從業人員調查》結果顯示，超過80％的國內記者認為自己處于亞健康狀態，約57％的人感到工作壓力很大，只有5％的人能夠輕松應付。

我國媒體的新聞記者大致可以分為兩類：一類是時政新聞記者，一類是社會新聞記者。前者在工作中必須遵守嚴格的制度規定，而后者在工作中則不得不受到編輯部、廣告商、市場發行或收視率的壓力。他們大多數人在現行的管理機制下承擔大量的工作任務，其收入與發稿數量直接掛鉤，這些沒有歸屬感、肩負隨時可能下崗的生存危機的記者，每天思考最多的是如何使出渾身解數多出稿、出重大新聞、出獨家報道，為了追求最大化的“轟動性”、“可讀性”，不惜犧牲新聞的真實性原則，從而違背了最基本的新聞職業道德準則，成為虛假新聞的制造者。生存狀態的不安定，記者的職業流動性強等因素，使新聞從業人員心態浮躁，追求眼前實際利益，而且很難對他們進行長期系統的職業道德和職業精神的教育和考核。

近年來，隨著我國新聞事業的快速發展，新創媒體越來越多。各路媒體為了更加及時、快捷、大信息量地獲取新聞，招收了許多新人擴充到記者隊伍中來，他們為我國新聞事業帶來了生機和活力。但同時，新聞行業門檻降低，許多沒有受過嚴格專業訓練的非新聞專業人員也加入到記者的行列，其中許多人并不十分了解新聞媒體的各種基本操作規范，有時甚至是缺乏一些最基本的常識性知識的儲備，當然就更談不上具有更高層次的馬克思主義的新聞觀和記者職業素養、職業精神和職業道德了。

懲戒機制和有效監督機制的缺失

對于違背職業道德的行為，我國各級新聞管理部門是有所警覺的，先后出臺了各種規章制度和文件，防止媒體違反職業道德．傳播虛假新聞。中共中央宣傳部、國家廣播電影電視總局、國家新聞出版總署于2005年5月發布《關于新聞采編人員從業管理的規定(試行》，以加強新聞職業道德建設，規范新聞采編人員行為，維護新聞界良好形象，促進新聞事業健康發展。新聞出版總署通過的《報紙出版管理規定》已于2005年12月1日起施行，對媒體發布虛假新聞的行政責任，以及補救、懲罰措施，做了較為詳細、具體的規定。《中國新聞工作者職業道德準則》自1991年1月19日在中華全國新聞工作者協會第四屆理事會第一次全體會議上一致討論通過，經過1994年和1997年兩次修改，已成為較詳細完整的新聞職業道德規范條例。

盡管有相關的管理準則和管理規定，但是在實際工作中，這些準則和管理規定卻發揮不了多少作用。“在這一領域，缺乏有效的執行機制……一個健全而有效的自律機制，不是僅僅停留在字面上的準則，這是當前我國傳媒界所急需的。”

在實際工作中，因為違背職業道德而被懲處的事情非常少。以假新聞為例，真實是新聞的生命，是對新聞最基本的要求。在違背職業道德的諸多行為中，虛假新聞是最應受到嚴厲處罰的。但是在現實中，當假新聞被揭露，除了遭到輿論的譴責外，對于造假始作俑者的記者，一般的處理辦法是扣發稿酬、在媒體曝光、暫時封殺其“作品”，最為嚴重的懲處大概就是“紙餡包子”的始作俑者訾北佳，被判處有期徒刑一年，罰款1000元，而判決的理由是損害商業信譽、商品聲譽罪。這在很大程度上也暴露了中國媒體的體制困境。這種對堅守新聞真實性原則的監督和懲戒機制的缺失，其結果是導致了對教育后的效果檢驗和行為監督缺少相應的手段而流于形式，這在一定程度上也助長了新聞造假的風氣。而在西方傳媒業，采編人員只要被查證編造假新聞。毫無例外地會被迫辭職或被辭退，相關責任媒體也難逃其責。但在我國，卻多是對責任人批評譴責或是輕微經濟處罰了事，個別媒體連必要的更正和道歉也很少見。監督懲罰措施的缺失使新聞違規“低風險”，甚至“無風險”，這也是虛假新聞屢禁不止的主要原因之一。

新聞事業不是個人的事業，而是黨和人民的事業，是社會主義事業的重要組成部分，承擔著宣傳馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論以及宣傳黨和政府的重要路線、方針、政策的任務。中國新聞事業的性質和新聞工作的重要性決定了新聞工作者必須為人正派，不謀私利，清正廉潔．具有高尚的道德品質，而新聞職業道德的失衡和錯位則是其中的不和諧音符。

編校 張紅玲