論２００７～２００８年度的新聞實(shí)務(wù)研究

總體上來(lái)看，2007-2008年的新聞實(shí)務(wù)研究，延續(xù)了前兩年的一些熱點(diǎn)話題，比如新聞策劃、黨報(bào)改革等。同時(shí)，由于新聞實(shí)務(wù)研究與新聞實(shí)踐結(jié)合得最為緊密，而2007～2008年又是新聞實(shí)踐的“多事之秋”，研究者往往立足于新聞實(shí)踐中的某個(gè)環(huán)節(jié)、某篇報(bào)道，敏銳地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并結(jié)合新聞理論進(jìn)行解剖和分析，尋找問(wèn)題原因，探討解決辦法。新聞實(shí)務(wù)研究先天所具有的貼近實(shí)際、目標(biāo)明確、導(dǎo)向作用強(qiáng)的研究視角和研究方法，在近兩年體現(xiàn)得淋漓盡致。

一、新聞策劃

其實(shí)，新聞策劃是新聞實(shí)務(wù)研究的老話題，前幾年這方面的研究已呈現(xiàn)“降溫”趨勢(shì)。可是，“茶水發(fā)炎”、楊麗娟追星、紙箱餡包子等一連串“策劃新聞”再次讓研究者關(guān)注起了新聞策劃這把雙刃劍的長(zhǎng)處和不足，讓老話題“升溫”。

有研究者認(rèn)為，新聞報(bào)道策劃的主旨是通過(guò)“新聞策劃”取得良好的傳播效果，客觀上要求報(bào)道者注意資源開(kāi)發(fā)的適度。目前，在新聞資源開(kāi)發(fā)方面的不適度，主要表現(xiàn)為“不足”(有些新聞報(bào)道脫離新聞事實(shí)孤立存在，使得新聞資源難以充分發(fā)掘其內(nèi)在價(jià)值)與“過(guò)度”(對(duì)資源超越現(xiàn)實(shí)的需要，甚至違背新聞傳播的規(guī)律和原則，造成濫用)。

也有學(xué)者從新聞策劃中新聞事實(shí)的生成機(jī)制著眼，事實(shí)的總體包括顯事實(shí)和潛事實(shí)兩大部分。新聞策劃就是通過(guò)策劃具有結(jié)構(gòu)力和浮現(xiàn)力的新聞事件，以新聞形態(tài)來(lái)顯現(xiàn)那些無(wú)形的、潛在的、不具有表現(xiàn)能力的潛事實(shí)或者說(shuō)是弱事實(shí)。新聞策劃不是策劃事實(shí)，而是策劃新聞形態(tài)或者說(shuō)是策劃新聞事件。學(xué)者趙振宇認(rèn)為，新聞事實(shí)是第一性的，新聞報(bào)道是第二性的，沒(méi)有發(fā)生的事實(shí)或該事實(shí)完全是憑空造出來(lái)而且又是實(shí)際生活中沒(méi)有或不可能發(fā)生的，這就是源頭造假，為害最烈。

于是，有學(xué)者提出，一些人在用假“新聞策劃”之名行“策劃新聞”之實(shí)，只不過(guò)程度不同而已。因此，告別“新聞策劃”，叫響“報(bào)道策劃”，正當(dāng)其時(shí)。

二、公民記者

有研究者認(rèn)為，市民新聞(也稱公民新聞或者草根媒體)是一種嶄新的新聞理念和操作實(shí)踐，它不同于傳統(tǒng)的以媒介社會(huì)責(zé)任理論為代表的新聞?dòng)^，也不同于西方近些年興起的公共新聞和民主參與理論的新聞?dòng)^。市民新聞對(duì)傳統(tǒng)媒體的“守門(mén)人”構(gòu)成了消解。也有研究者分析中國(guó)“公民新聞”還處在初級(jí)實(shí)驗(yàn)階段，代表著新聞事業(yè)的發(fā)展方向，還存在機(jī)制問(wèn)題和“去農(nóng)民化”傾向。還有的研究者提出，真正到了手機(jī)時(shí)代，中國(guó)的媒體差不多就進(jìn)入了公民時(shí)代。差不多每個(gè)人都可以做記者，每個(gè)人都可以報(bào)道身邊的新聞。可有研究者分析，Web2.0時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)新聞傳播具有突出的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但新聞傳播權(quán)和話語(yǔ)權(quán)的民主化，受制于現(xiàn)實(shí)的社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)和秩序，取決于社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展水平的提高。“人人都是記者”應(yīng)成為新聞傳播領(lǐng)域追求的目標(biāo)。

當(dāng)然，這一切也給新聞管理帶來(lái)了新的課題。學(xué)者喻國(guó)明認(rèn)為，如果記者在個(gè)人博客上發(fā)表未被原單位采用的稿件，嚴(yán)格地說(shuō)這是新聞，但以網(wǎng)站日記的方式發(fā)布，實(shí)際上達(dá)到了一個(gè)廣泛傳播的結(jié)果。可是，這樣的行為既不是商業(yè)性的，也不是主動(dòng)發(fā)布的新聞，相關(guān)部門(mén)不可能按對(duì)新聞的規(guī)定來(lái)處置。更有研究者指出，從整體上看，草根新聞對(duì)個(gè)人傳播權(quán)利的強(qiáng)調(diào)遮蓋了對(duì)傳播內(nèi)容應(yīng)有的關(guān)注。對(duì)自我實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)調(diào)大大超過(guò)了對(duì)公民精神和民主精神的張揚(yáng)，對(duì)反叛精神的強(qiáng)調(diào)淹沒(méi)了傳統(tǒng)文化的精髓。

三、黨報(bào)改革與典型報(bào)道

2007～2008年對(duì)黨報(bào)改革的理論探索發(fā)生了微妙變化，研究者再次把視角“回歸”到前些年曾經(jīng)聚焦的典型報(bào)道創(chuàng)新和改變黨報(bào)話語(yǔ)體系上，而且使用了定量研究方法。

學(xué)者丁柏銓等考察了30年來(lái)報(bào)紙的典型報(bào)道，認(rèn)為直面現(xiàn)實(shí)矛盾、取用平民視角、觸及情感世界、進(jìn)行細(xì)節(jié)描寫(xiě)四個(gè)問(wèn)題特別重要。也有研究者結(jié)合典型報(bào)道的“人本化”新形態(tài)提出，典型報(bào)道正從由媒體和政治合力主導(dǎo)的政治話語(yǔ)時(shí)代，逐漸過(guò)渡到具有廣泛社會(huì)心理認(rèn)同的典型報(bào)道的公眾話語(yǔ)時(shí)代，典型報(bào)道應(yīng)遵循新聞規(guī)律，堅(jiān)持以人為本，回歸到受眾本位。還有研究者從受眾對(duì)當(dāng)今典型人物報(bào)道的對(duì)抗式解讀分析人手，闡述“人本位”的回歸、多元化的思想與階層、典型報(bào)道新聞宣傳主題的單一、“媒介中人”與“現(xiàn)實(shí)中人”的對(duì)比反差等是造成對(duì)抗式解讀的原因。

另外，中國(guó)傳媒大學(xué)新聞系課題組組織的“首都新聞院系學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)上先進(jìn)典型人物宣傳的接觸程度和認(rèn)知態(tài)度”的情況分析中建議，組織建立先進(jìn)典型人物宣傳數(shù)據(jù)庫(kù)，創(chuàng)新宣傳的形式和手段，將經(jīng)典案例引入課堂。學(xué)者欒軼玫選取10個(gè)中央主流新聞網(wǎng)站研究后發(fā)現(xiàn)，新媒體的典型報(bào)道在議程設(shè)置與輿論引導(dǎo)方面取得了一定的效果。但如何使“規(guī)定動(dòng)作”更加“優(yōu)美且具觀賞性”是下一步國(guó)內(nèi)新聞網(wǎng)站要著重考慮的方向。還有研究者從全球化浪潮的視角入手，剖析中國(guó)傳統(tǒng)新聞傳播模式和理論的解構(gòu)狀態(tài)，認(rèn)為社會(huì)結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性、受眾價(jià)值取向的多元化、媒介生態(tài)格局的變革以及媒介話語(yǔ)權(quán)的轉(zhuǎn)變等成為典型報(bào)道變體產(chǎn)生的原因。該變體具體表現(xiàn)為典型選擇的多元、報(bào)道方式的本質(zhì)回歸以及運(yùn)作機(jī)制的市場(chǎng)化走向。

四、重大事件報(bào)道

2008年是國(guó)內(nèi)外重大新聞事件頻發(fā)的一年，南方雪災(zāi)、西藏“3·14”事件、汶川地震、北京奧運(yùn)會(huì)、三聚氰胺風(fēng)波、美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融風(fēng)暴，新聞界再次被推到了風(fēng)口浪尖。

通過(guò)對(duì)近十年來(lái)中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選的回顧，有研究者觀察到了可喜的變化：作品的信息價(jià)值得到重視；作品力圖貼近生活、貼近受眾，新的“受眾觀念”得到凸顯；報(bào)道模式有所改變，角度力求“以小見(jiàn)大”。另有研究者從操作層面出發(fā)，認(rèn)為模塊式報(bào)道是對(duì)單一和分散式新聞報(bào)道的有機(jī)組合，為報(bào)紙創(chuàng)新重大突發(fā)性事件報(bào)道提供了新的思路和方法。還有研究者從實(shí)例人手指出，重視突發(fā)事件報(bào)道，堅(jiān)持獨(dú)立自主的報(bào)道立場(chǎng)，構(gòu)建完善的傳播體系，報(bào)喜也報(bào)憂，把握好文化的“再嵌入”和“脫域”的平衡(民族性和國(guó)家性平衡)，從而提升中國(guó)傳媒的形象和國(guó)際公信力。

五、改革開(kāi)放30周年

2008年是改革開(kāi)放30周年。對(duì)于30年來(lái)我國(guó)新聞事業(yè)改革和發(fā)展的研究成果甚豐，當(dāng)然其中也少不了關(guān)于新聞實(shí)務(wù)研究的總結(jié)和展望。

學(xué)者童兵認(rèn)為，新聞實(shí)務(wù)的切實(shí)改進(jìn)成為中國(guó)新聞改革的奪目亮點(diǎn)。新聞實(shí)務(wù)的重大改進(jìn)，尤其是在全國(guó)形成一股改革浪潮是從1981年年底“五字方針”(真、短、快、活、強(qiáng))提出開(kāi)始的。改革初期，改革者把大部分精力放在傳播方式、報(bào)道方法的改進(jìn)上。新聞寫(xiě)作散文化，今日快訊以至后來(lái)的周末版，形式和方法的改進(jìn)成為改革的重點(diǎn)和新聞人的主要追求。黨的十六大以來(lái)。民生新聞、公民新聞、輿論監(jiān)督、群眾時(shí)評(píng)等內(nèi)容開(kāi)始登上平民百姓喜歡的報(bào)章和電視頻道。“三貼近”方針的確定和提出，實(shí)際上是強(qiáng)調(diào)從報(bào)道內(nèi)容上切實(shí)推進(jìn)新聞改革的新的、更高的要求。胡錦濤總書(shū)記在黨的十七大報(bào)告中指出：“要建立民主制度，豐富民主形式，拓寬民主渠道，依法實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督，保障人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)。”這一論述，進(jìn)一步拓寬了新聞內(nèi)容改革的范圍。2008年5月1日開(kāi)始生效的政府信息公開(kāi)條例，向人們展示了民主政治建設(shè)與新聞改革互動(dòng)互進(jìn)的前景。

綜上所述，2007～2008年新聞實(shí)務(wù)研究中，既有一些近兩年并不“熱門(mén)”的研究話題(如新聞策劃)借助新聞事件“升溫”，也有公民記者、改革開(kāi)放30周年等新話題涌現(xiàn)，還有對(duì)一系列有爭(zhēng)議的新聞報(bào)道的反思，這是前兩年所沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的新情況。值得一提的是，關(guān)于新聞實(shí)務(wù)研究的基本思路和方法的探索在近兩年也有新的進(jìn)展。學(xué)者方延明提出，新聞實(shí)務(wù)研究要有新境界，在“文本”中心的框架內(nèi)，要解決好建構(gòu)新聞文本概念體系、操作層面方法體系和充分體現(xiàn)傳、受博弈關(guān)系及傳播效果的價(jià)值體系問(wèn)題。也有學(xué)者以一個(gè)新聞實(shí)務(wù)工作者的眼光來(lái)反思，認(rèn)為要深化新聞學(xué)教育改革，必須向社會(huì)現(xiàn)實(shí)開(kāi)放，向其他學(xué)科開(kāi)放，向新聞單位開(kāi)放。但應(yīng)該看到，“老問(wèn)題”依然存在：理論與實(shí)踐的結(jié)合不夠緊密，部分應(yīng)用性研究缺乏理性，而有的交叉研究則邊界不夠清晰，存在“兩張皮”現(xiàn)象。每一個(gè)新聞實(shí)務(wù)研究者都應(yīng)遵循這樣的原則：源自實(shí)踐，回歸實(shí)踐，是新聞學(xué)研究的基礎(chǔ)性“進(jìn)路”。

編校 施宇