聚焦奧運 關注奧運報道

隨著北京奧運的日益臨近，奧運新聞報道也成了各媒體關注的熱點。我們選取了幾篇分析奧運報道的文章，希望能給大家以啟發和思考，也希望能為做好北京奧運報道盡一份力。本期關注的部分文章為上海大學張詠華教授主持的國家社科基金項目《傳媒議題設置·2008年北京奧運會與中國體育的國際化》的階段性成果。編輯部對張詠華教授的支持表示感謝。

——編者按

(1)奧運期間體育新聞應注意的誤區和對策 陳永生

2008年8月8日，第二十九屆奧運會將在北京舉行，能否高質量高標準地完成報道任務，向世界展示中國體育記者的業務水平與職業素養，成為目前擺在中國體育記者乃至中國新聞界面前的重要任務。為了能夠及時、準確、客觀地報道北京奧運會，對體育新聞報道人員提出了更高的要求。總結以往大型體育賽事的報道經驗、特點與規律，研究體育報道中的誤區，認為在北京奧運會期間體育新聞報道中應注意以下誤區。

誤區一：體育新聞報道的暴力美學

近年來，一種江湖故事式的敘述風格，在我國媒體的體育新聞報道中廣為應用。由于體育競技與江湖比武具有某種相似性，加上中國是一個有著深厚江湖武俠情結的國家，因此，無論是媒體還是受眾，都對體育新聞報道中的江湖故事式的敘述風格青睞有加。毫無疑問，這種江湖故事式的敘述風格不僅增加了體育新聞報道的趣味性，而且對于新聞報道的傳統模式進行了新的拓展，堪稱創造了一個具有中國特色的新聞敘事模式。然而，這種江湖故事式的體育報道也存在不少問題，主要表現在以下兩個方面：

一是把體育競技和江湖爭霸或復仇畫上等號。比如《王浩誓報一劍之仇》、《姚明稱霸籃下》、《國際米蘭完美復仇》之類的標題比比皆是，從而制造出一個快意恩仇的江湖圖景或幻想。通過這些標題本身，受眾看到的是占山為王、有仇必報、爭霸至上的江湖規則，卻感受不到“友誼第一，比賽第二”、“場上是對手，場下是朋友”的現代體育競技理念。

二是熱衷于使用帶有血腥色彩的詞匯。比如屠龍、祭刀、斬殺、致命等詞匯，具有極高的使用頻率。

以上兩方面都有崇尚暴力美學傾向。體育新聞報道中充滿血腥和暴力色彩的詞句，會對受眾的價值觀產生潛移默化的負面影響。因此，新聞工作者在報道體育新聞時，應盡量使用溫和的、中性的詞句，而不要沉迷于腥風血雨的虛構江湖故事敘述當中，忘記自己應該承擔的社會責任。

誤區二：地方沙文主義色彩強烈

新聞報道應該依循事件的本相展開，而不應有任何人為的變形與扭曲。記者在報道時，就面臨著一個情感控制和情感過濾的問題。新聞展開的應該是客觀冷靜的描述，只讓事實與過程本身說話。但現在有些體育報道有異于此。他們根據報道的對象與自己關系的親疏遠近，預先設定一個立場，然后根據這一立場在眾說紛紜的新聞事件里選擇有利的材料，致使自己報道的視角窄，新聞資源匱乏，使受眾看到報道有偏袒一方、失之公允、牽強附會、簡單幼稚的感覺。

誤區三：虛假新聞

近些年來，虛假的體育報道屢屢出現在各類媒體上，至今仍未引起業內人士的足夠警覺。在報道的過程中，少了求真求實的嚴謹作風，多了些率意任性的浮躁氣，致使虛假新聞層出不窮。

例如，2007年年底，在田徑中心舉行的媒體通氣會上，孫海平教練透露劉翔在訓練中已經跑出12.70秒左右的成績，結果被某些媒體報道出劉翔已經可以在比賽中跑到12.70秒的新聞。后來，田管中心主任馮樹勇解釋說：“孫海平教練所說的12.70秒，是劉翔在特定的訓練中表現的一個時間指標，而并不是說劉翔已經能夠在110米欄的比賽中跑出這個成績。訓練中的一些指標與比賽的成績有著密切的聯系，因此，12.70秒表明劉翔已經具備了較強的實力，如果現在參加比賽的話，一定會比出一個較好的成績來，而且隨著訓練的深入，相信劉翔在洲練中會表現出更高的指標。需要指出的是，訓練還是與比賽有較大的不同：一是訓練沒有比賽那么緊張，更有利于發揮自己的實力；二是訓練中的欄架擺放的距離與比賽時的情況有所不同；三是訓練中的計時為手計時，手計時的成績與比賽時的電動計時有一定的誤差(一般公認為100米的計時誤差為0.24秒，110米還會略多一些)。電就是說，劉翔在訓練中跑出12.70秒左右的手計時成績并不代表他在比賽中能跑出這個水平。孫海平在媒體通氣會上說出這一點，是有客觀依據的。當然，這需要有深厚的田徑理論基礎和豐富的訓練實踐，才能真正理解這一點。”

虛假體育報道的大量出現，并非偶然事件。主要是由于記者們過分強調媒介對受眾的吸引力與誘惑力。為了有效吸引受眾的視線，不時地挖到“猛藥”以聳動受眾的視聽，他們甚至疏忽了新聞工作者的職業規范與職業紀律。

誤區四：體育報道娛樂化要注意把握“度”

體育有三大功能：健身、競技和娛樂。因此，體育新聞報道中包含娛樂化的因素無可厚非，但是這種娛樂也應該適而有度，落腳點應該放在引導受眾去感受和追求健康快樂的生活方式。今天，我們隨便翻開一份報紙、雜志，或扣開某個網站的體育網頁，就會看到體育明星的緋聞或丑聞鋪天蓋地。而以體育明星的私生活、緋聞、丑聞為賣點的做法，在短期內可能會吸引受眾，但從長遠的角度來看，這種媚俗化的體育新聞最終將遭到人們的舍棄。比如，2005年，我國很多媒體在奧運會結束之后，報道田亮、郭晶晶兩人的情感問題，“亮晶晶”的緋聞滿天飛。一會兒報道“亮晶晶”熱戀，一會兒報道“亮晶晶”分手；前幾天報道田亮移情別戀，和香港娛樂明星吳某某眉目傳情，后幾天報道郭晶晶與香港富家公子霍某某牽手拍拖。面對造謠中傷，郭晶晶不禁發出“緋聞猛于虎”的感嘆。

可見，體育報道娛樂化中，如果把握不好“度”，不僅會嚴重降低新聞報道的品質，誤導受眾的注意向度，而且劉體育明星本人也會造成傷害。

誤區五：新聞報道缺少人文關懷，以成敗論英雄

北京奧運會提出人文奧運，其目的就是要倡導人文體育精神，即體育要以人為本，實現“更高、更快、更強”與“和諧、和睦、和平”的有機統一。《奧林匹克憲章》中將體育精神解釋為“互相理解，友誼，互相團結，公平競爭”，但我們的記者在報道中過分強調比賽的結果、名次，而忽略了體育運動的本質與內涵。記者們會不約而同地把鮮花與掌聲給予那些取得優異成績的運動員，而剝于那些同樣也付出汗水與淚水，但因種種原因沒有取得佳績的運動員卻不聞不問，缺乏必要的理解與寬容。在新聞報道過程中，我們要強調一種健康的“金牌觀”，不搞狹隘的民族主義的金牌觀，不以成敗論英雄，體育新聞要追求人文關懷。

面對過去體育新聞報道中出現的諸多問題、諸多誤區，我們要想在北京奧運會期間，高質量、高標準地完成報道任務，向世界展示中國體育記者的業務水平與職業素養，就必須從根本上克服體育新聞報道中的種種誤區，制定嚴格的規章制度，提高體育新聞工作者的素質。因此，克服上述種種誤區，解決上述種種弊端的對策與措施有：

一、首先從制度層面上來講，我們要制定嚴格的規章制度，杜絕新聞失實現象。認真貫徹中華全國新聞工作者協會制定的《中國新聞工作者職業道德準則》，體育新聞報道同樣應注重社會效益，講究社會責任。體育記者要在真實全面、客觀公正、遵紀守法、堅持真理、廉潔奉公、團結合作等各個方面加強自律，并落實到行動上。

二、體育新聞工作者要從思想上重視體育新聞過度娛樂化甚至是低俗化的危害，不能為了迎合部分受眾或者謀求經濟利益而喪失自己的使命與報道原則；體育記者要加強新聞專業主義的學習；要加強媒介的自身管理，建立起完善的獎懲機制，對于進行低俗化報道的記者要嚴加懲罰；記者在寫作過程中要把握分寸，堅守報道原則，對一些運動員不檢點的行為要加以批評，而不是阿諛奉承、大肆報道；要營造良好的氛圍，引導觀眾追求更高層次的審美境界，避免體育新聞低俗化的傾向。

三、要強調以人為本，關注人的存在、發展。體育新聞同樣不能例外。我們要強調一種健康的“金牌觀”，而不是搞狹隘的民族主義的“金牌觀”。那些獲得金牌、打破記錄的選手自然是王者，但是那些成績不盡如人意，同樣拼盡了全部力量的運動員更是我們的王者、英雄!體育新聞報道要有一種濃濃的人文關懷，因為人是體育新聞報道的靈魂、核心。體育新聞追求人文關懷，這不光體現了體育精神的復歸，更發揮了良好的社會功能與效益。

四、對體育新聞工作者加強職業培訓，使其真正熟練掌握深入采訪、客觀報道、科學評論、正確編輯的種種方法技巧，熟悉體育理論與體育運動常識、比賽規則，養成良好的職業習慣與工作作風。

五、在思想上，體育新聞工作者要樹立“全局意識”，報道范圍不能僅僅局限于本國，而是要放眼全世界。在新聞素材的選擇上，凡是有價值的新聞信息都應該進入記者的視線，不論該新聞信息是關于本國的還是其他國家的。在稿件的選擇上，要做到不偏不倚，既有本國運動員的新聞報道，同樣也要有其他國家取得優秀成績的報道。在比賽出現爭議時，記者要保持一顆平常心，冷靜客觀地對待比賽事實，不要意氣用事。

總之，我們要深入研究新聞報道的基本規律，努力培養出一批高素質、高水平的體育記者隊伍，為北京奧運會服務，為北京奧運會添彩。

(作者單位：安陽師范學院體育學院)

編校：施 宇