一個民族在發展體育運動的同時,可以養成團體精神、正當競爭、守規則、忠誠、毅力、勇敢、忍耐、不驕、不自私等美德。在這方面我們有足夠的事可做。
一家電視臺要做一個題為“奧運爭什么”的文化節目,先組織一個討論會,邀請的人包括一些體育界的記者和文化界的教授。主持人希望大家討論熱烈,討論也真的熱烈展開了,甚至變成了一場楚漢相對的激烈爭論。
一位體育記者率先發言。他講奧運會說來說去,爭金牌才是硬道理,就好像現在“發展”是中國的硬道理一樣。對于這個曾經被洋人稱為“東亞病夫”的民族,講別的都太虛,只有拿到足夠的金牌才能證明中國的自立。就好比你現在經濟發展了,別人才不敢小瞧你。至于文化,中國從來都是所謂的“文化大國”,但當你是二等民族時,你的文化也只是供人獵奇而已。
一位大學教授持另一種觀點。他說金牌多雖然不是壞事,但辦奧運拿多少金牌應該是次要的,重要的是奧運精神。在加拿大,還有北歐一些國家,金牌拿得不多,也沒有追崇金牌的狂熱,可是那些國家的人每天都在運動,劃船、滑雪、打球、游泳、跑步。在那些國家,體育不是展現國家強盛的工具,而是日常生活的一部分。而我們的體育,在很多人眼里好像只有一個目的,就是到奧運會拿金牌。現在來看,能拿多少金牌幾乎已經是個定數,重要的是趁機提升全民的精神文明素質。若是北京奧運開完了,中國人普遍杜絕臟話、不隨地吐痰、開車不搶道,就比拿多少金牌都重要。
體育記者反駁道:您講了半天還是虛的,只有通過爭金牌,才能調動民族熱情,有了民族熱情,其他問題才能迎刃而解,中國現在需要點民族主義。況且金牌現在還遠談不上定數,就是那些最有把握的項目,不拼也會丟。
大學教授講:民族主義從來是把雙刃劍,世界上民族主義做的壞事并不一定比好事少。戰爭之類大事不說,就說韓國那年舉辦世界杯,過于狂熱的民族主義也讓人看不慣,反過來也一樣。
爭論越來越激烈,主持人這時問我的觀點。
我說:兩方的意見我都不完全同意,因為兩方的道理都不充分。
一方說金牌是奧運會的硬道理,就同中國現在“發展”是硬道理一樣。而另一方認為一味地講發展就必然傷及環境。這里含著一個類比,就是金牌與文明提升的關系,有如發展與環境的關系。
一個發展中國家要現代化,一定時期內強調“發展”肯定是第一位的,這時也要講“環境”,但如果一味地講保護環境,有可能從一開始就因顧慮太多而發展不起來。歷史從來不是四平八穩處處平衡發展的,就連英國這樣最先行的資本主義國家,其早期也有過嚴重污染。霧都倫敦的毒霧一天又能毒死多少人?目前,中國處于世界上發達國家早已完成現代化的國際背景下,有足夠的經驗教訓可借鑒。因此,我們在突出強調發展時,理應更早地意識到環境保護的重要性。
關于奧運金牌重要,還是文明的提升更重要也是這個道理。
中華民族雖然有了很大發展,但幾百年來因落后所受的屈辱太多了。現在,隨著經濟起飛整個民族要彌補方方面面的自尊,這是一個非常強烈的情結,在這一點上,所有發展中國家幾乎都是相同的。體育賽事爭金牌是一個必然趨勢,這個趨勢的能量很大,它是當前民族主義的一部分,主要作用還是正面的。文化精英不可忽視這個潮流,它肯定是奧運期間裹挾全民族的主要潮流。拋開這個潮流,單純講奧運會是文明提升機遇的說法是貧弱無力的,就如同在一個急于脫貧的國家完全離開發展講環保一樣曲高和寡。
然而,我們不能只講金牌,要在講金牌的同時結合講其他,要將提升文明的內容盡可能加進去。奧運會確實還有比金牌更重要的東西,比如和平、友誼、進步、自由、平等、博愛等等。一個民族在發展體育運動的同時,可以養成團體精神、正當競爭、守規則、忠誠、毅力、勇敢、忍耐、不驕、不自私等美德。在這方面我們有足夠的事可做。