金秋十月,秋高氣爽,是北京最舒適最美麗的時節。恰逢本刊主辦單位北京聯合大學旅游學院迎來建院30周年華誕,喜事連連,欣聞不少兄弟院校近來也將舉辦成立30周年的慶祝活動。我們這些和改革開放同步的旅游高等院校的發展,從一個側面有力地見證了中國改革開放30年所取得的實實在在的偉大成就。
本期筆談繼續“中國旅游發展30年之旅游政策與法規”的討論。對于我國旅游立法的困局,學者們一致認為亟需加強基礎性的理論研究,劉紅嬰認為應從國情考量,至少在選擇立法的價值取向、核心權利或權力的確認以及確定旅游立法所規范的對象三方面予以著力鋪墊,劉勁柳認為旅游法涉及諸多法律定義困難的概念、單靠國家旅游局對旅游業諸多要素進行立法行不通、觀念陳舊、理論研究嚴重不足是目前旅游立法難以逾越的障礙,李秀娜對旅游法范疇的基本理論應包括的內容進行了闡述。王文君等基于差距模型的飯店服務質量研究和李燕琴等對北京奧運簽約飯店的E-mail客戶服務現狀及國際差異的分析,再一次告誡我們,改善和提高飯店服務質量仍有許多方面值得努力。王恩旭從賓館飯店、餐飲、交通、娛樂、購物等7個方面對我國入境旅游服務質量滿意度進行了測度分析,結論耐人尋味。饒品樣等從產權交易理論出發,對我國旅游用地制度造成的旅游相關主體的產權殘缺而導致的資源配置無效率的思考,有著積極的現實意義。馮衛紅認為平遙古城的旅游企業的競合關系特點已經具備了產業集群的特征,通過企業間合作性競爭,世界文化遺產的“公地悲劇”可以避免。
本期所展現給讀者的諸多思想者的光輝等待您的發現。當然,也歡迎對文中不成熟的思考展開商榷。畢竟,理論研究無止境。
本期執行編輯 宋志偉
2008年10月28日