競爭合作 彼此看齊尋差距

如果時間倒退三十年，沒有哪個國家或者媒體的筆觸會將中國和印度加以著重。除了人口問題為世界矚目之外，似乎兩個國家再沒有值得大書特書的地方了。三十年之后，中國和印度早已今非昔比，在取得自身飛躍發展的同時，也讓世界見證了發展中國家的崛起之路。如今，當西方國家和媒體再提中國和印度時，是金磚四國，是巨大的市場，和在未來可能對他們所造成的沖擊。

那么，這兩個世界典型的人口大國和處在高速增長中的發展中國家，在未來將如何處理彼此之間的關系呢?是競爭還是合作，抑或是競爭與合作并存的開放式的貿易伙伴?

各有特色 互有優勢

德盛安聯集團亞太事務主管先江認為，中國和印度是全世界最主要的兩個發展中國家，擁有占世界40％的人口，同屬“金磚四國”范疇。二者之間在具體的發展道路和產業方面，又有著各自的特色和不同。

中國在過去的三十年，適應了全球的變化，取得了一日千里的發展速度。可以說，在全球化的道路上，中國已經贏得了競賽的先機。但印度也取得了令人矚目的成績。

“同中國相比，印度有三個不足，第一，在政治體系上的遠見不足，沒有注意到基礎設施方面的投資效益是長期的；第二是產權問題，相比于中國對于土地產權明晰的腳步，印度的步伐相對緩慢；第三是利潤模式，以通信業為例，10年間印度的通信產業已經從世界上最昂貴的變成了最具有價格競爭力，這也從另一方面凸顯了政府的慢節拍。”印度塔塔集團執行董事Alan Rosling說。

在競爭力方面，兩個國家的優勢與特色也是不盡相同的。中國是全世界的工廠，但是印度是全世界的后臺，接手了技術和IT方面世界的主要外包服務，在電子消費產品方面和在通信產品方面，印度有著不可替代的優勢。

兩個國家都要考慮彼此的轉換過程，包括三個方面，第一是結構上的改變，就是要更加注重國內的消費。第二點要專注于怎樣進入價值鏈的上游，第三就是可持續發展。

競爭與合作是共同方向

印度塔塔集團執行董事Alan Rosiing認為，中印之間的彼此合作偏弱與貿易不平衡是兩大突出問題。他說，中國和印度的貿易；貿易額每年僅有300多億美元，印度所生產的產品，中國大多能自給自足，而中國制造的東西卻都是印度所需要的。自然而然。兩者的貿易差距便產生了。

對于高速發展的中國和印度，也都面臨著形形色色的問題。環境、食品安全、貧富差距等等，是中國當前極度關注的問題。在經過30年的改革開放之后。中國以全新的姿態迎接挑戰，尋求可持續發展。如何使自己從原有的由投資以及出口驅動的經濟向內需型經濟發展。

至于印度，在文盲率和基礎設施建設方面，都亟待尋求突破。跨國公司并起，世界一體化趨勢加快的形勢，要求那些互補性強的國家與國家之間，公司與公司之間加強合作，共同發展。

東軟集團首席執行官劉積仁認為，中國和印度之間的競爭是難以規避的，同時這也是世界發展的大勢所趨。其突出表現就是制造業和服務方面。在未來相當長的時間里，中國和印度都將是在合作和競爭中繼續前行。

中國銀行副行長朱民博士也表達了類似的看法。他認為，中國和印度是非常好的互補搭配，印度有服務，中國有制造業；印度有資源，中國需要資源。無論是在宏觀還是微觀方面，二者都有著越來越多的互補性。

中國美國商會主席柏邁高認為，不論是中國、印度，還是美國等其他經濟體，在二十一世紀的經濟格局中，對話、競爭與合作都將是發展的主流。