媒體掃描

《上海證券報》

防通脹也要防通縮

國家統計局10月20日公布的數據顯示，前三季度，CPI上漲7%，比上半年回落0.9個百分點。其中，9月份上漲4.6%，比上月回落0.3個百分點。

西南證券高級宏觀分析師董先安認為，9月份的數據說明，通貨膨脹已經得到控制，宏觀經濟出現了明顯的通貨緊縮苗頭。一旦通貨緊縮的預期出現，要扭轉回來并不容易，預計調整時間可能要到2009年。

過去一段時間，北京大學中國經濟研究中心宋國青教授堅持中國不能輕視通貨膨脹風險，但他現在更改自己的觀點，認為中國經濟可能將很快走向通貨緊縮。

持有相似觀點的還有摩根大通中國區董事總經理龔方雄，他認為明年1、2月份，如果中國食品價格不向上反彈，CPI漲幅預計將回落到2%-3%，而隨著全球商品、能源價格的大幅下跌，2009年5、6月份中國CPI有可能出現負增長。

對此，國家統計局新聞發言人李曉超10月20日表示，從當前來看，經濟運行中還存在著一些影響價格上漲的因素和一些不確定因素，對居民消費價格上漲還不能掉以輕心。

《文匯報》

美實體經濟遇“嚴峻時刻”

隨著美國一些大公司第三季度盈利報告22日相繼出爐，一連串的不利消息再次給市場帶來悲觀情緒。已經被富國銀行收購的美聯銀行當天公布的業績顯示，第三季度經營損失高達238.9億美元；飛機制造商波音公司本季度的利潤也因為商業飛機的產量銳減而下降38%；醫藥行業巨頭默克公司利潤下降28%，并宣布將裁減7200個崗位以實現重組；高科技行業也不怎么樣，雅虎準備解雇1500名員工。盡管美國政府積極介入這場危機，但財長保爾森不得不承認形勢好轉需要時間。

美聯儲21日提出了一項新的雄心勃勃的拯救經濟的計劃，其核心是拿出總額5400億美元支援貨幣市場共同基金。這項名為“貨幣市場投資者融資服務計劃”將通過摩根大通公司管理的項目，購買共同基金的大宗存款、銀行證券和商業票據等，以幫助恢復企業運營。美聯儲表示，收購行動將從下周一正式開始。

10月3日國會通過并經布什簽署生效的7000億美元救市計劃才剛開始，就已經引起不少爭議。保爾森最近表示，已經選中兩家會計公司對這筆巨款的使用進行監管，同時又暗示那些獲得資助的大銀行們可以用這筆政府的錢兼并一些經營不善的小銀行。“鑒于目前的經濟形勢，銀行可能需要集中化。”批評者擔心，從政府得到注資的銀行可能更愿意去吞并對手而不是增加放貸，從而難以刺激經濟恢復。有分析人士表示，美國的金融市場在信貸危機結束前將會出現更多的混亂。

《經濟參考報》

警惕政策組合拳成房價新一輪上漲推手

“國家出臺的有關下調購房契稅稅率、調整首付款比例等政策標志著樓市政策的重大調整，可以看出國家穩定樓市的決心。由于政策存在滯后效應，估計短期內很難起到立竿見影的作用，但從長遠看必將有利樓市的回暖。”有關專家和業內人士對10月22日財政部、國家稅務總局和央行公布的有關政策表達了相同或相似的看法。專家同時提醒，本次政策在一些具體細節界定上并不十分明確，因此要警惕政策在具體執行中出現走樣的情況，同時要避免政策調整成房價新一輪上漲的推手。

建設部住房政策專家委員會副主任顧云昌認為，此舉是穩定樓市的重大政策調整。因為房地產市場持續下行必然會帶動許多相關產業的下行，從鋼材、水泥等價格的下降就可以看出端倪。穩定中國經濟的發展必須要穩定中國的樓市，而穩定中國的樓市必須要穩定銷售量，這些政策主要是為了刺激需求扶持百姓購房。對此，北京大學房地產研究所所長陳國強表示贊同。他說，此次政策進行了重大調整，對于首次購買90平方米以下普通住房的消費者扶持力度明顯增大，以往優惠幅度能達到0.1就很不錯了，但此次優惠幅度達到了0.3。同時，在契稅方面也有較大的優惠幅度，可以看出國家刺激樓市回暖的態度。

《中國證券報》

出口退稅率上調信號意義明顯

這是今年以來我國第二次上調出口退稅率。此次出口退稅率上調涉及到3486種商品，約占全部出口商品總數的25.8%。

財政部財政科學研究所所長賈康認為，上調出口退稅率是比較明確的保增長信號，在財政政策上確保宏觀調控的目標。出口退稅率上調實際上是加大企業的盈利空間，其上調緩解了紡織企業相互之間的競爭，給這些企業增加了盈利空間。

海通證券宏觀經濟分析師陳勇認為，此次出口稅率調整是近期密集出臺的“保經濟增長”政策的一部分。這是自2004年以來中國調整出口退稅政策涉及稅則號最多、力度最大的一次，反映了管理層對未來出口形勢嚴峻的擔憂。

對于明年出口形勢，商務部研究院研究員李健認為，外部需求將是影響出口的主要因素，由于全球經濟波動尚未平息，明年情況“不好說”，但“不樂觀”。他認為，如果美國金融危機繼續惡化，并蔓延到實體經濟，在外部需求大幅下降的情況下，出口將受打擊。如果全球救市措施見到成效，全球經濟逐漸復蘇，出口將在明年下半年緩慢回升，但順差不會像前些年那樣快速增長。“不過由于中國制造有物美價廉的優勢，中國進出口會好于全球貿易形勢。”李健說。

《環球時報》

優越感才是西方的真正軟肋

一些西方學者承認，西方國家有不少軟肋，但問題是，一談到軟肋，這些人又總是會把目光投向別人，總是要從來自外部的所謂威脅中看自己的軟肋，而不是先調整一下自己的心態，這往往會使他們看不清事物的真相，陷入了自己制造的恐懼怪圈。

其實，西方國家的真正軟肋并不是哪一個新興大國的崛起會引起可能的威脅，而是西方對自身發展模式優越性的頂禮膜拜，以及全球化負面效應對其主導的既有秩序根基的侵蝕。西方國家主導的金融秩序曾經是那么穩固，但也難以防御“金融紀律松散”的沖擊；西方自由資本主義的經濟發展模式曾經是那么有效，但今天也要向非西方國家求助取經。

西方未來面對的另一個軟肋是日益擴大的全球化風險對其根基的侵蝕。我們重新審視這個世界會發現，反恐戰爭與移植民主搞了這么多年，世界卻還是那么不穩定：伊拉克形勢難以明朗，阿富汗的塔利班也似乎是“野火燒不盡，春風吹又生”。問題的出現，歸根到底還是全球化的負面效應所致。西方要主動向這些地區拓展民主全球化，卻引發這些國家內部階層力量的分化與外部勢力的介入，結果招致動蕩與沖突，這必然為極端勢力、分裂勢力的活躍造成了契機。全球化帶來的南北貧富差距的擴大也為恐怖主義的盛行培植了土壤。全球化“負遺產”問題正在無形之中消耗著西方能量的墻角，侵蝕著西方主導的世界秩序的根基。由發達國家構成的西方集團如果真要關注自身的未來，那么，抵制優越感和貿易保護主義的誘惑才是最該做的功課。