摘 要:巧妙的提問可激活學生的創新思維,激發學生的學習積極性。但在教學工作中,我們發現,課堂提問常有許多不良傾向,為此,在語文教學中要講求提問技巧,以起到“一石激起千層浪”的教學效果。
關鍵詞:語文教學 提問技巧 啟迪思維 發展思維 創新思維
有位教育家曾經說過:教師若不熟諳發問的藝術,他的教學是不易成功的。巧妙的提問正是激活學生創新思維的方式,是激發學生學習積極性的手段。但在教學工作中,我們發現,課堂提問常有以下幾種不良傾向:一是提問的時機掌握不準。有的教師問題提出后,沒有給學生獨立思索的時間,怕浪費時間。二是提問的質量低而偏易且亂。有的教師提問,答案即在問題之中,缺乏啟發性;有的提問零亂無序,沒有邏輯性;有的問題本身矛盾,脫離學生現有的知識和經驗。三是提問的目標不明確。課堂提問環節松懈,隨意性較大,教學效果較差。因此教師要講求課堂提問技巧,提高教學的實效。
一、切中要害,啟迪思維
所提的問題,要能聯系學生的實際,激起學生思想上的波瀾,點燃他們強烈的求知欲望。比如分析《在馬克思墓前的講話》一文時,我抓住這篇文章思想內容深刻、語言鮮明準確的特點,向學生提出這樣一個問題:為什么在這篇文章中,恩格斯對馬克思的逝世,不用“停止了呼吸”、“心臟停止了跳動”,而用“停止了思想”來表達?這個問題學生是感興趣的。于是,我抓住詞語對表達思想感情的作用,啟發學生積極思維,引導學生懂得馬克思是無產階級的偉大的思想家,他創造了科學共產主義的學說,他給人類留下了大量珍貴的思想財富。因此,他的逝世不同于一般的人,用“停止了思想”來說明,就十分準確地突出了馬克思偉大的思想家的形象??梢?,聯系實際的啟迪性提問,能有效地引導學生的注意力,啟發他們心靈的門戶,這正是我們追求教學藝術的一個理想境界。
二、設置矛盾,激活思維
教師應深入鉆研教材,抓住突破口,有意地給學生設置問題的“障礙”,去激發學生的斗志,這種斗志激勵著他們去解決這些問題,也就意味著進行了思維訓練,對課文重點、難點的理解自然也就水到渠成了。如教學《提醒幸?!窌r,在進入課文之前,首先問學生:“你感覺到自己幸福嗎?”讓學生有一個思考的空間。會有人認為自己不幸福,如父母不給自己很多錢,不很愛自己等等。之后拿出一張照片,當他們看到照片中山區破陋的教室和一雙雙渴望求學的大眼睛時,他們的心靈受到了震撼,覺得自己比這些貧苦的孩子幸福多了。這時再進入課文,他們就能真正體會到幸福確實無時無刻不在自己身邊,而自己卻很少去關注。可見,抓住契機,富于藝術技巧的提問,會讓學生學得主動、積極。值得一提的是,課堂上設置問題的“矛盾”,應從實際出發,不能故弄玄虛,把學生弄糊涂。
三、直題曲問,想象思維
如果教師的問題多一些想象力,就會更好地激發學生的興趣和主動求知的熱情。如教《美麗的西雙版納》,如果直接問:文中描寫了西雙版納哪些自然風光和人文景觀?就很難調動學生思考的積極性。如果采用曲問法,假設場景:如果你是一名導游,正帶著游客游覽西雙版納,那你將如何向游客介紹西雙版納的美景?這樣提問,就活躍了學生的思維,也提高了學生的口語表達能力,又活躍了課堂氣氛,學生就會爭先恐后地當起導游來。又如《從百草園到三味書屋》一文講三味書屋的教學方法時,就可這樣問:三味書屋與百草園在學習環境、教課先生、學習的內容上各有什么不同?作者向往的是哪種兒童教育?這樣提問,容易引起學生的興趣,積極尋找答案。
四、從易到難,遞進思維
現代教學對語文的要求越來越高,單靠一兩個提問是不夠的,它需要教師站在高處,從整節課、從整篇課文來謀劃,設計出一組有計劃、有步驟的系統化的提問,這樣的提問才有一定的思維深度,才能從多方位培養學生的思維能力。在實際操作中,教者可以根據教材特點與學生的實際水平,把難問題分解成易理解、更有趣的問題,或者把大問題分解成一組小問題,層層深入,一環扣一環地問,逐步引導學生向思維的縱深發展,這樣處理,學生肯定樂于接受。如《變色龍》一文,可以采用這種分層設問的方式進行教學。教者先提出問題:奧斯特洛夫斯基的基本性格是什么?這個問題學生較容易回答出來——“善變”;然后問:他“善變”的特征有哪些?這下學生的熱情高漲,紛紛答“變得快”、“反復無?!薄ⅰ按馈?、“好笑”等;在此基礎上,教者繼續問:他雖變來變去,但有一點是沒變的,那是什么?學生由于有了前面的問題作鋪設,可以不費勁地回答:“看風使舵?!弊詈?,教者順勢利導,提出下面有一定深度的問題:是什么原因使他一變又變?作者為什么要塑造這個形象?這樣,一組從易到難、環環相扣的設問,在教者的引導下,學生對本文重點難點的學習肯定容易解決。
五、變換角度,發散思維
課堂中的提問,目的是使學生在掌握知識的同時訓練和提高思維能力,因而教者應注意提問的角度和問題的深度。善于從不同的角度啟發學生,可以使學生掌握解決同一問題的多種解答方法,既拓寬思維的空間,又能培養發散思維能力。例如對一篇課文的段落劃分,有時是不只一種劃分方法的,那么就可以引導學生思考:假如按其它標準,又該如何劃分呢?學生通過這些訓練,就會明確原來解決問題的方法有時不是單一的。他們在以后的學習生活中,自然會舉一反三,靈活變通。
六、問題新穎,創新思維
提出的問題要新穎,讓學生在一開始就被問題所吸引。問題應該與生活相結合,注意采用比較新穎的說法,從新的角度巧妙切入,使問題富有形象性、啟發性,以激起學生的興趣,引導他們進行積極的思維活動。比如在教《晏子使楚》時,先創設一個情境,假如你是晏子,正面臨楚王的誣蔑:齊人固善盜乎?然后提問:“你是晏子,那么你將如何反駁楚王呢?”學生們各抒己見后,教師再說明晏子對楚王的反駁,通過學生們的回答與晏子的反駁兩相比較,分析總結出晏子是一個怎樣的人。這樣顯然比直接問“《晏子使楚》表現了什么,晏子是一個怎樣的人?”更能引起學生思維的興趣,也更加深了學生的印象。
總之,課堂提問是語文教學中不可或缺的一個重要環節,是啟發學生思維,傳授基本知識,控制教學過程,進行課堂反饋的一個重要手段。它貫穿于課堂教學的始終,直接影響著課堂教學的成敗。運用巧妙的提問藝術有利于改革和優化課堂教學,提高課堂教學的實用性,起到“一石激起千層浪”的效果。
參考文獻:
[1]王義田等.新課程理念與教學策略.中國言實出版社,2003年7月.
[2]陳朝霞.提問藝術在語文課堂教學中的應用.教育研究與實驗,2006年2期.
[3]石國興.現代教育理論與方法概要.新華出版社,1998年3月.