課堂教學(xué)中的動(dòng)態(tài)生成在新課程改革浪潮中猶如源頭活水,鍛煉了教師,滋潤了學(xué)生,課堂充滿了生機(jī)。筆者在實(shí)施科學(xué)新課程的改革操作實(shí)踐中,尤其感到運(yùn)用動(dòng)態(tài)生成式教學(xué)的魅力,現(xiàn)結(jié)合案例進(jìn)行膚淺的描述:
一、當(dāng)學(xué)生的發(fā)現(xiàn)與“標(biāo)準(zhǔn)答案”不同時(shí),指導(dǎo)思維,打破僵局,課堂柳暗花明。
1.背景:下面的兩個(gè)案例是學(xué)生“探究電磁鐵磁力大小與什么因素有關(guān)”的實(shí)驗(yàn)和研究巖石特征后的研討片斷,在交流電磁鐵磁力大小與什么因素有關(guān)和研究巖石特征時(shí),學(xué)生的發(fā)現(xiàn)和“標(biāo)準(zhǔn)答案”不盡相同,教師對(duì)這個(gè)動(dòng)態(tài)的過程作出了有益的嘗試:
2 案例描述:
案例一:交流研究電磁鐵磁力大小后的片段
師:誰來說說你發(fā)現(xiàn)電磁鐵磁力大小與什么因素有關(guān)?
生:我們發(fā)現(xiàn)電池的節(jié)數(shù)多,能增大電磁鐵的磁力。
生:我們組不同,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)線的粗細(xì)與磁力大小有關(guān),因?yàn)榇謱?dǎo)線做的電磁鐵吸引的大頭針多!
師:其他小組同意這兩組的觀點(diǎn)嗎?
(統(tǒng)計(jì)下來,還有2組學(xué)生認(rèn)為導(dǎo)線粗細(xì)與電磁鐵磁力大小有關(guān)。)
師:說導(dǎo)線粗細(xì)與電磁鐵磁力有關(guān)的小組能說一下,你們是怎么做的呢?
生:我們組把粗導(dǎo)線和細(xì)導(dǎo)線分別繞在鐵釘上,通上點(diǎn)發(fā)現(xiàn),粗導(dǎo)線的電磁鐵的磁力大。
師:看來你們的發(fā)現(xiàn)是真實(shí)的,但做電磁鐵磁力大小的對(duì)比實(shí)驗(yàn)室,我們知道要比較哪個(gè)因素與磁力大小有關(guān),就要設(shè)計(jì)好公平的方法,相同條件和不同條件。(設(shè)置相同和不同條件是對(duì)比實(shí)驗(yàn)的重點(diǎn)和難點(diǎn),學(xué)生很容易疏忽)
生:哦!我們小組在比較時(shí)粗導(dǎo)線和細(xì)導(dǎo)線繞在鐵釘上的圈數(shù)不同。
師:應(yīng)該要怎么樣?
生:導(dǎo)線繞的匝數(shù)、鐵釘、電量相同,就導(dǎo)線的粗細(xì)不同。
師:用這種方法再試試!
學(xué)生重新實(shí)驗(yàn)后發(fā)現(xiàn):導(dǎo)線的粗細(xì)與電磁鐵的磁力大小關(guān)系不大。
分析與反思:上述案例中教師就是利用了科學(xué)交流課堂中出現(xiàn)的動(dòng)態(tài)問題——導(dǎo)線的粗細(xì)到底與磁力大小有沒有關(guān)系進(jìn)行引導(dǎo),及時(shí)引出新的教學(xué)資源,指導(dǎo)思維,打破了僵局,突破了本課的重點(diǎn)和難點(diǎn),可謂“一箭雙雕”。而并非教師一言定論,認(rèn)為是錯(cuò)的,下次當(dāng)心之類搪塞的話語。如案例中有的學(xué)生一口咬定電線粗細(xì)跟磁力大小有很大關(guān)系,因?yàn)榇謱?dǎo)線能吸起更多的打頭針,這怎么辦?教師引導(dǎo):一問:是怎么做的?(回顧探究過程和審視探究的方法)二問:做電磁鐵磁力大小對(duì)比實(shí)驗(yàn)應(yīng)該要注意那些?學(xué)生積極思維,發(fā)現(xiàn)沒有控制好變量,粗導(dǎo)線和細(xì)導(dǎo)線的匝數(shù)不是一樣的。三做:最后在教師的指導(dǎo)下,重新控制變量,得出導(dǎo)線的粗細(xì)與電磁鐵磁力大小關(guān)系不大的結(jié)論。既解決了交流時(shí)的僵局,又一次性突破了重點(diǎn)(對(duì)比實(shí)驗(yàn)中的條件控制),學(xué)生的思維豁然開朗,柳暗花明。
案例二:學(xué)生探究巖石后的交流發(fā)現(xiàn)
師:哪組先來說?
生:我們用放大鏡觀察巖石,發(fā)現(xiàn)里面有東西!
師:能具體說說有哪些東西嗎?
生:1號(hào)巖石有黑色、白色的物體,2號(hào)有黃色的……
師:其他用放大鏡觀察巖石還有補(bǔ)充嗎?
生:我們組還發(fā)現(xiàn)1號(hào)巖石里面的粒子比較大,2號(hào)……
師:除了用放大鏡觀察外,還發(fā)現(xiàn)了什么?
生:用小刀刻巖石,發(fā)現(xiàn)1號(hào)最硬,可能是花崗巖,3號(hào)最軟。
師:你是怎么知道的?
生:因?yàn)槲矣眯〉犊?號(hào)巖石發(fā)現(xiàn)它的碎石直往下掉。
生:(趕緊舉手)不是,我們3號(hào)巖石不是最軟的,因?yàn)橛玫犊塘耍瑳]有碎石掉下來!
師:那其他組對(duì)于3號(hào)巖石的軟硬問題,同意那種觀點(diǎn)?
(統(tǒng)計(jì)下來:三分之一學(xué)生認(rèn)為3號(hào)巖石不是最軟。)
師:既然我們的觀點(diǎn)不統(tǒng)一,怎么辦?(再實(shí)驗(yàn))
提醒:刻的時(shí)候稍微用點(diǎn)力,每塊巖石用力均勻。
學(xué)生再次實(shí)驗(yàn)后:
生:3號(hào)掉下來了!3號(hào)掉下來了!許多學(xué)生歡呼起來。
生:3號(hào)什么掉下來了?(注意語言表達(dá)的完整性和準(zhǔn)確性)
師:碎石掉下來了,其他組也發(fā)現(xiàn)了嗎?
生:(異口同聲)發(fā)現(xiàn)了。
生:說明3號(hào)是最軟的。
師:剛才我們有些小組為什么沒有發(fā)現(xiàn)?
生:我們組因?yàn)榭痰锰p了!
生:我們組把實(shí)驗(yàn)結(jié)果弄錯(cuò)了,以后要當(dāng)心了
師:看來當(dāng)我們?cè)谘芯繒r(shí)有異議時(shí),需要……
生:需要再次收集證據(jù),再實(shí)驗(yàn)一次。
(體現(xiàn)證據(jù)在科學(xué)探究中是非常重要的)
分析與反思:上述案例就是典型的利用學(xué)生在課堂上的不同觀點(diǎn),及時(shí)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行反思,再次體驗(yàn)科學(xué)探究的過程,鞏固和強(qiáng)調(diào)了科學(xué)研究的方法。整個(gè)科學(xué)交流的過程是那么地民主,開放空間是那么地和諧,學(xué)生的探究發(fā)現(xiàn)得到了盡情地展示。特別是當(dāng)學(xué)生有爭論:認(rèn)為3號(hào)巖石(頁巖是最軟)不是最軟時(shí),教師沒有包辦代替,而是利用有價(jià)值的引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行生成建構(gòu)知識(shí):提醒方法,再次尋找證據(jù)重試一次,結(jié)果學(xué)生得到了經(jīng)驗(yàn)的有效重組和深情的呼喚:3號(hào)巖石確實(shí)很軟!有碎石掉下來!得出這個(gè)結(jié)論后教師真正走出了教知識(shí)的框框,再讓學(xué)生對(duì)先前的行為進(jìn)行總結(jié)反思,為什么會(huì)有意見分歧?再次引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷科學(xué)探究中尋找證據(jù)的重要性,整個(gè)研討交流過程,既整理了事實(shí),澄清了事實(shí),又滲透了科學(xué)方法的指導(dǎo)、科學(xué)態(tài)度情感的折射,這不就是科學(xué)素養(yǎng)嗎?因此這樣的動(dòng)態(tài)生成式的學(xué)與教才是有生命活力的,學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)才能真正得到鍛煉和提升!
二、當(dāng)學(xué)生的交流發(fā)現(xiàn)比較一般時(shí),引導(dǎo)深究,不斷反思,建構(gòu)高級(jí)思維。
1.背景:下面的案例是學(xué)生研究哪種橋的承受力大后的交流片段,案例中的教師針對(duì)學(xué)生的“一般發(fā)現(xiàn)”,并沒有見好就收,而是不斷引導(dǎo)學(xué)生對(duì)現(xiàn)象進(jìn)行觀察思考,再次提出有價(jià)值的圍繞本課教學(xué)重點(diǎn)的問題,展開探究,培養(yǎng)高級(jí)思維,使學(xué)生處在一個(gè)不斷建構(gòu)新知的過程中。
2.案例描述:
師:請(qǐng)同學(xué)們觀察黑板上的各小組探究橋的形狀與承受力的關(guān)系統(tǒng)計(jì)表,發(fā)現(xiàn)什么問題?
(統(tǒng)計(jì)表內(nèi)容為:瓦楞形橋承受力最重,平橋的承受力最小,斜拉橋的承受力中等。)
生:我們發(fā)現(xiàn)平板橋的承受力最小。
生:我發(fā)現(xiàn)瓦楞形橋的承受力最大。
師:形狀不同,其承受力就不同。
師:除了發(fā)現(xiàn)承受力最大、最小以外,還發(fā)現(xiàn)了什么?
學(xué)生思考。
生:發(fā)現(xiàn)雖然瓦楞形的橋承受力最大,但為什么每個(gè)小組的瓦楞形的橋的承受力有不同呢?其中也有承受硬幣重量最少的和最多的。
師:是呀,為什么同樣的瓦楞形狀的橋,會(huì)有不同的承受力呢?想研究嗎?
生:怎么研究?
生:把各組做的瓦楞形的橋拿上來比較研究一下。
師:同意嗎?(同意)
各組學(xué)生把瓦楞形的橋送到講臺(tái)上供比較研究。
師:觀察各組不同的瓦楞橋發(fā)現(xiàn)了什么?
生:發(fā)現(xiàn)第一組的瓦楞橋比較寬,瓦楞的個(gè)數(shù)也多。
生:發(fā)現(xiàn)第三組的瓦楞橋高度有點(diǎn)高。
師:瓦楞橋的寬度越寬,高度越高,說明它的承受力——(越大。)
想做一做比剛才的瓦楞橋承受力更大的嗎?怎么做?
生:改變?cè)瓉硗呃銟虻膶挾群透叨取#▽W(xué)生重新實(shí)驗(yàn)后獲得成功)
師總結(jié):只要改變物體的形狀和結(jié)構(gòu),承受力就會(huì)改變。
3.分析與反思:上述案例就是利用學(xué)生在科學(xué)探究實(shí)驗(yàn)后產(chǎn)生的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,進(jìn)行動(dòng)態(tài)生成的教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生對(duì)黑板上的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,進(jìn)行觀察和發(fā)現(xiàn)問題,當(dāng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)不同的形狀有不同的承受力,瓦楞形的橋在本課中承受力最大時(shí),并沒有見好就收,而是再次引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深度探究,形成高級(jí)思維。“為什么同是瓦楞橋其承受力還有大有小?”這個(gè)深度思維的問題拋給學(xué)生,引導(dǎo)從猜想——觀察實(shí)物——重新實(shí)驗(yàn)研究——得出深層次的結(jié)論:不僅要改變物體的形狀,還要改變物體的結(jié)構(gòu),才能使橋的承受力最大。改變物體的結(jié)構(gòu)就是本課深度探究的焦點(diǎn),教師不引導(dǎo),也不算不好,但引導(dǎo)了,就啟發(fā)了學(xué)生的高級(jí)思維,讓學(xué)生在深層次的探究實(shí)驗(yàn)中展現(xiàn)生命的潛能,獲得心靈的震撼。
對(duì)于利用動(dòng)態(tài)生成進(jìn)行教學(xué),并非忽視教師的地位和作用,而是對(duì)教師提出了更高的挑戰(zhàn),也就是駕馭課堂的能力,能否利用和處理好課堂中的動(dòng)態(tài)問題,就是一節(jié)課有否活力和提高學(xué)生整體素質(zhì)的風(fēng)向標(biāo)。