《中國青年報》報道,共青團中央學校部、北京大學公共政策研究所聯合發布的“中國大學生就業狀況調查”顯示,有41.61%的學生認為通過家庭和個人的社會關系、托熟人是最有效的求職途徑。在來自大城市的學生中,這一比例更是高達51.29%。
春節時,一位老友拜訪,說起孫子就業的苦衷,孫子師范大學外語系畢業已經3年了,至今沒有找到工作,每天除了吃飯睡覺在家里外,其他時間都在網吧,他不著急,只是做家長的著急,老友說只要哪個學校安排他上崗,家長愿意開始不要工資,寧可再供養他幾年,也不能眼睜睜地看著他本領荒廢了。
去年回來3個同一師范大學的畢業生,全靠家長的能耐找工作。一個家長是宣傳部的,所以把孩子安排在報社工作;一個家長是郵局的,所以孩子進了郵局電腦房;只有一個家長是教育口的,于是才把孩子安排在學校教書。大多家長托人,給招聘單位頭頭送紅包或禮品,經過無數周折才把孩子勉強安排上崗。沒有路子的就干等了!
可以說,“父親就業時代”的潘多拉魔盒已經打開,這個魔盒之門,就是漠視起點公平。在很多問題的起點上,我們放任了不公平現象的存在而不自知,最終釀成了“父親就業時代”的惡果。一些人從小可以上天價幼兒園,一些人根本沒有接受早教的條件;一些人中小學可以擇校進優質學校,一些人有書讀就不錯了。從一開始,“爹”是否有錢有權,就把受教育公平打破了。再往后,人們進入了工作單位特別是體制內單位后,比較的是工作能力嗎?是有權者通吃,有錢者通吃,有關系者通吃……人與人的公平就這么被逐漸吃掉。要關閉“父親就業時代”這個潘多拉魔盒,唯一的辦法就是,也只能是從起點公平做起。
專家又說大學生就業難也是國際性、結構性問題,還有我國經濟發展速度放緩,農民工搶占市場等原因。
不少大學生抱怨自己為什么沒有出生在一個大款或官員家庭,抱怨自己為什么出身在偏遠的農村,抱怨家長沒有本事。在他們看來,正是家庭背景不同,才導致自己和同學在找工作上的冷暖不均。來自蘇北農村的曲文2005年畢業于南京某大學新聞系,因為老師的介紹和自己實習時的出色表現,他留在了一家電視臺新創辦的頻道做節目后期制作。在家里人看來,能留在省城相當不錯。曲文卻不這么認為:“我只是一個打工的,沒合同,沒保險,即使出差時出了車禍,臺里也不會負任何責任。”曲文的一位同班同學則幸運多了,兩人同在一家電視臺,后者享受的卻是“臺聘”待遇,曲文沒有的他都有,比如各類保險、住房公積金、年終獎和過節費等。“他即使不干活,也比我收入多”。曲文覺得自己就算拼命跑也追不上那位同學。畢業半年后,那位同學結了婚,有房有車。曲文認為,出現這種差距并不是因為兩人之間的實力有差別,而是家庭背景不同。“關鍵在于他父親是某市電視臺的領導”。對此,曲文的另一位同學也表示認可:“能夠被‘臺聘’的,家里都有很硬的關系。”“我們家幾代貧農,親戚朋友都是種地的”,曲文說,自己在省城立足,靠的只有“能吃苦”。實際上,如果家里有條件的話,他大四時更想去考研。
一位青少年研究專家指出,父親的能力決定了孩子的工作,現在不是孩子找工作,更多的是父親在找工作,“父親就業時代”到來了。(來源:人民網)