圖片“說謊”催生照片偵探員

在媒體飛速發展的今天，從某種意義上講，我們已經進入“讀圖時代”。圖片在報道中發揮著越來越重大的作用。它所具備的真實性和直觀性是文章所無法取代的。但是，如果這些圖片“說謊”了呢？那它所起的作用不是恰恰適得其反了嗎？隨著媒體報道中“說謊”圖片的不斷出現，一種新職業應運而生，這就是“照片偵探員”。

德國《明鏡周刊》圖片資料室的負責人，49歲的約克-赫瑞西·阿任斯就是這樣一位“照片偵探員”。他說，他最主要的一項任務就是找出編輯配發圖片時可能發生的各種錯誤，并加以糾正。根據阿任斯的介紹，現在編輯在配圖時有意無意地可能犯四種類型的錯誤：技術錯誤、文圖不搭、圖片說明錯誤以及圖片明顯是偽造加工過的。

其中，第一種錯誤比較容易被識別。它主要是由于排版人員的疏忽大意造成的，例如，圖片上下顛倒、圖片模糊等等。“你幾乎一眼就能看出來，這根本沒有任何難度?！卑⑷嗡拐f。但想要發現其它三種類型的錯誤就不是那么容易的事了。

“我們在審查時經常會有這樣一種情況：圖片是真實可信的，圖片說明也沒有任何問題，但我們就是不能用它，因為它和文章的內容不相匹配?！庇袝r候，這種錯誤很明顯——如果你在一篇軍事報道的文章旁邊配發一張美女跳舞的圖片，那么任何一個讀到這篇報道的人都會感覺文圖牛頭不對馬嘴。但更多時候，這種錯誤卻很難被發現?！澳惚仨毾褚晃徽嬲膫商侥菢尤ネ魄妹恳粋€細節?！卑⑷嗡拐f。有一次，編輯部送來了一篇介紹德國采煤業國家補貼的文章。“他們最初配發的那張圖片非常漂亮——日落西山，炊煙裊裊，煤礦在夕陽的映襯下籠上了一層神秘的紅色外紗。然而，這卻是一張必須被替換的問題圖片。”因為圖片中的那家煤礦產出的是褐煤，而在德國，政府補貼的僅僅是出產石煤的煤礦。

說到第三種類型的錯誤——圖片說明錯誤時，阿任斯的懊惱之情溢于言表。“即使我們這些照片偵探員也沒有把握能夠發現所有的錯誤。你知道，有很多著名的歷史照片，我們會由于太過熟悉而不去認真核實它?！卑⑷嗡顾傅氖且粡?909年拍攝于萊比錫的照片。照片上，卡爾·李卜克內西正陪同一位女士走在大街上。人們一直認為，照片上的這位女士就是羅莎·盧森堡。這張照片還曾經被用作《羅莎·盧森堡傳記》一書的封面?！八裕覀冊谝黄恼轮信浒l了這張圖片，還配以錯誤的圖片說明——‘羅莎·盧森堡和卡爾·李卜克內西在萊比錫’?！卑⑷嗡拐f，“但是，很快有讀者向我們指出，照片中的女士并不是羅莎·盧森堡。我們立即請教了專家。最后，羅莎·盧森堡基金會的有關人員和其他幾位專家學者都證實，我們確實犯了錯。很可惜，直到目前我們還未能弄清卡爾·李卜克內西身邊的那位女士究竟是誰。”

在電腦科技越來越發達的今天，各種偽造加工圖片的技術層出不窮，圖片的真實性越來越受到人們的置疑。這就迫使“照片偵探員”們利用他們的火眼金睛，盡可能挖掘出每一處可疑的細節?！?001年，美國911事件發生后不久，我們收到了一張據說是拍攝于現場的照片：人們正從世貿中心的一棟大樓上摔下去。但我們經過細致觀察后，發現了其中的問題：從人們在空中的姿勢和其中一個人手里拿著的圍巾（或毛巾）所漂浮的方向看，他們不應該是在下跌，反倒是在上升。所以，這顯然是一張被加工過的虛假圖片?！卑⑷嗡古e例說。

除了找出錯誤外，“照片偵探員”還有一項重要任務：在圖片上找出一般人發現不了的隱藏信息。在911事件的主嫌之一默罕默德·阿塔死后，人們在他曾就讀過的漢堡-哈爾堡技術大學“伊斯蘭學習小組”的一個柜子里發現了一張他在海灘上的照片。但誰也弄不清這張照片是在何時拍攝的。于是，阿任斯接下了這個任務。他從默罕默德·阿塔身邊的一張報紙上發現了蛛絲馬跡。盡管報紙的印刷日期和中間的圖片都模糊不清，但人們能夠清楚地看到上面印著某場足球賽的比分——3：4，這是一個十分罕見的比分。阿任斯查閱了1992至1993年度所有出現在報紙首頁上的足球比賽檔案，并最終確定了照片拍攝的準確日期：1992年8月16日。

[編譯自德國《明鏡周刊》]

（責任編輯殷明）1627字