通過什么渠道籌措相應(yīng)資金?投資應(yīng)當投向何處?通過什么樣的程序分配這些資金?如何強化對這些資金的使用之監(jiān)管?所有這些,都需要在預(yù)算程序內(nèi),審慎地決定。
中國經(jīng)濟獨善其身的說法言猶在耳,中央政府已經(jīng)徹底完成宏觀經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)身,緊急出臺了進一步擴大內(nèi)需、促進經(jīng)濟增長的十項措施。初步匡算,到2010年底,這些項目將完成投資4萬億元。政府希望通過擴張投資,防止經(jīng)濟硬著陸。
4萬億元是個什么概念?以13億人口作基數(shù),人均3077元。另據(jù)權(quán)威數(shù)字,2007年全國財政收入為51304,03億元。未來兩年每年2萬億的投資總額,至少要占到未來兩年財政收入的三分之一以上,數(shù)額可謂相當巨大。
當然,這些資金并不全屬新增投資,部分是原來既有的安排,但新增投資的規(guī)模也相當大。那么,這些投資資金從哪兒來?據(jù)權(quán)威人士透露,這4萬億元資金的來源有二,一是增發(fā)長期建設(shè)國債,二是增加預(yù)算內(nèi)投資資金比重,即在每年正常的預(yù)算中加大固定資產(chǎn)投資的比重。不論從哪種渠道籌措,都涉及預(yù)算安排或預(yù)算調(diào)整問題。
按照預(yù)算法要求,凡是涉及預(yù)算安排或預(yù)算調(diào)整的事務(wù),均需要由全國人大及其常委會來審議決定。
當然,拯救經(jīng)濟的時機稍縱即逝,因而,溫家寶總理提出,不可貽誤時機,應(yīng)快、重、準、狠地擴大內(nèi)需。但在任何時候,政府的“快”都應(yīng)當是在既定的程序內(nèi)快速行動,而不是超越程序地快,尤其是涉及到財政問題的時候。因為,政府所花的每一分錢都應(yīng)當由人民的代表機構(gòu)審議批準,對于已經(jīng)批準預(yù)算的任何調(diào)整,同樣需要經(jīng)過其審議批準。事實上,這樣的程序也不會花費太多時間。
更重要的是,只有通過這樣的程序,才能夠更加有效地找到準確的投資方向。擴張性投資投往何處,是一個有待于審慎決定的問題。
在這個問題上,有關(guān)部門目前的表態(tài)前后不一。國家發(fā)改委召開緊急會議,表示將優(yōu)先安排符合投向并可以迅速形成實物工作量的在建項目。但國家發(fā)改委又有權(quán)威人士向媒體透露,這次投資方向?qū)⒓性卺t(yī)療、教育、文化等民生領(lǐng)域,占總資金比重或在60%。這兩者并不吻合。
從技術(shù)的角度看,投資投往何處才能夠有效地刺激經(jīng)濟,不是一個顯而易見的問題。是投向大工程、大項目更有利于實現(xiàn)這個目標,還是投向民生領(lǐng)域,效果更佳?恐怕經(jīng)濟學(xué)家給不出確定的回答。
這個時候,由民主的程序來決定,是最為穩(wěn)妥的辦法。如果考慮到政治的維度,程序的必要性就更加明顯。
政府擴張投資的規(guī)劃一經(jīng)公布,輿論馬上提出一個問題:這些錢將投向哪兒?這一疑問表達了人們基于過去經(jīng)驗而對現(xiàn)有公共財政投資體制之運轉(zhuǎn)機制的懷疑。在中國,長期以來,各級政府就從事大量投資活動。人們看到,政府用納稅人的錢投資了大量面子工程、政績工程。政府甚至拿財政資金投資某種基礎(chǔ)設(shè)施,回頭又向民眾收取高額費用。同時,政府鼓勵的投資也導(dǎo)致經(jīng)濟結(jié)構(gòu)畸形,比如,房地產(chǎn)投資推動房價大幅度上漲。人們不免懷疑,現(xiàn)在新增的投資會不會惡化這種畸形的投資結(jié)構(gòu)?
人們還有另一種擔心。政府的投資通常伴隨著相當嚴重的貪污腐敗,最為觸目驚心的領(lǐng)域正是本輪投資的重點領(lǐng)域:基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)領(lǐng)域。過去十幾年來,多個省市已經(jīng)出現(xiàn)交通廳長或高速公路建設(shè)公司高級管理層前赴后繼地成為貪污腐敗分子的事情。如何在本輪投資熱潮中強化資金控制、監(jiān)督,遏制腐敗蔓延,也是民眾關(guān)心的非常重大的問題。這個問題如果解決不好,投資固然刺激了經(jīng)濟,但卻會影響政府的公信力。
從上述技術(shù)、政治等各個角度考慮,實有必要將刺激經(jīng)濟的擴張性投資規(guī)劃、提交給全國人大或其常委會審議。政府未來可能出臺的用于拯救經(jīng)濟的各種方案,都有必要提交全國人大及其常委會審議。因為這些拯救經(jīng)濟的方案,歸根到底都涉及財政問題。
通過什么渠道籌措相應(yīng)資金?投資應(yīng)當投向何處?通過什么樣的程序分配這些資金?如何強化對這些資金的使用之監(jiān)管?所有這些,都需要在預(yù)算程序內(nèi),盡可能民主地、審慎地決定。
必要的程序?qū)①x予政府拯救經(jīng)濟的行動以充分的合法性、正當性,而這是政府措施取得良好效果的前提。在這類措施的決策過程中,單純考慮經(jīng)濟學(xué)的邏輯是不夠的。畢竟,解決公共事務(wù)的方案必須是公共的,科學(xué)只有在民主的程序框架內(nèi)才有意義。
目前,行政部門已經(jīng)開始分配投資,但規(guī)模不算太大。更多資金有待進一步籌措與分配,這些投資計劃如能納入特別預(yù)算程序?qū)徸h,將會部分化解民眾疑慮,增加政府投資計劃的合法性。至于各地的方案,同樣應(yīng)當交與地方人大及其常委會審議。各級人大和常委會也應(yīng)當強化對資金使用的監(jiān)督。