“復讀怪圈”怪是不怪

2007年報名參加全國普通高校招生的1010萬人中，有289萬為往屆生，占28.6％。隨著就業(yè)壓力的增大，越來越多的學生希望進入名牌大學，導致復讀生的數(shù)量繼續(xù)上升；同時，日益增加的復讀生，又會造成相當比例的應(yīng)屆生不能在當年被高校錄取。(8月5日《中國青年報》)

復讀怪圈難以打破

對于學生而言，第一次高考，如果分數(shù)不高，如果不復讀，勢必進入次一級的高校，以后的就業(yè)之路及前途命運就很可能布滿荊棘；而選擇復讀，則有可能考入重點大學。付出的是青春和金錢，收獲的可能就是光明的前途。如此誘惑面前，豈能不復讀?對于中學來說，復讀生考上大學的幾率要比應(yīng)屆生高得多，如果能考上幾個清華北大或者出幾個狀元，還能大大提高學校的知名度，讓學校“一夜成名”，還可能收獲物質(zhì)獎勵。利益當前，學校豈能不收復讀生?

先別忙著去責怪學生和學校，誰都不是生活在真空中。不難發(fā)現(xiàn)，名牌大學畢業(yè)生的就業(yè)率總要高于非名牌大學，一些大學招收研究生，還要看本科畢業(yè)是否屬于重點大學。同樣付出四年代價，但畢業(yè)出路卻是完全不同的。復讀一年雖然要付出更多代價，但從長遠來看，還是值得的。

因而，破復讀怪圈，在當下是沒有必要的，要想打破也很難。

復讀換名校是值得的

于本科畢業(yè)生而言，現(xiàn)在已進入“父親就業(yè)時代”“關(guān)系就業(yè)時代”，就業(yè)更需要背景、資源。沒有背景、資源的普通畢業(yè)生，想謀求理想的職位，只能靠名校文憑。如果選擇普通、弱勢高校，十有八九擇業(yè)時要成丑小鴨。而為考取名校，有時只好去復讀了。

有人說現(xiàn)在就業(yè)已越來越注重技能和實際能力，“名校畢業(yè)生”未必總是吃香。這實在是站著說話不腰疼。個別行業(yè)雖有觀念轉(zhuǎn)變，但整個就業(yè)環(huán)境仍可說極有利于名校畢業(yè)生。換言之，就算是復讀現(xiàn)象造成了巨大的經(jīng)濟、智力浪費，可深層原因仍在社會環(huán)境、用人觀念和教育制度方面，是窘迫的社會現(xiàn)狀逼迫孩子“不得不復讀”。

在韓國，坐過監(jiān)牢的李明博同樣能當總統(tǒng)；在美國，動作片影星施瓦辛格也能當州長。到我們的社會觀念也達到了如此開放、寬容和多元程度，誰還愿意吊在“考名牌大學”這一棵樹上不遺余力、拼命復讀呢?