淺談如何判別文言文特殊句式

學習古文之所以感到難，其因為古文中有大量古代詞匯，它們的用法十分靈活，難以掌握；再就是文言句式跟現代人說話、寫文章的句式不盡相同。如“噫！微私人，吾誰與歸？”這就是文言文中的特殊句式。我們只要掌握了它的規律，學會辨別它們的方法，困難就迎刃而解了。

常見的文言特殊句式有倒裝句、判斷句、省略句等，我們來依次談談如何判別它們。

一、 倒裝句

所謂倒裝句，也就是拿現代漢語的句式，跟文言文中的句式比較，覺得文言文中的用詞次序顛倒了。其實，這在古人看來，是正常的。就好比中文的“李小姐”，這一稱呼，拿英文來講就是“密斯（小姐）李”，這實際上是一個語言習慣的問題。

出現“倒裝”，有以下幾種情況：

1. 在疑問句中，如果賓語是代詞，這一賓語就擺在動詞或介詞前面，其位置正好與現代漢語的動賓短語、介賓短語的位置相反。例如：吾與辱之，何以也？（我想要侮辱他，用什么辦法呢？）（《晏子使楚》）。

我們在判別這一類句子是否“倒裝”時，首先看賓語是否是疑問句，其次看賓語是否是代詞，這兩個條件缺一不可。

2. 在否定句中，如果賓語是代詞，那么，這個賓語就放在動詞前面。例如：三歲貫汝，莫我肯顧。（《碩鼠》）。

我們在判別這一類句子是否倒裝時，首先看它是不是否定句，其次，看賓語是否是代詞。值得注意的是，否定詞必須直接放在代詞前。如:“板印書籍，唐人尚未盛為之。”（沈括《活板》）后一個分句雖然是個否定句，賓語“之”也是個代詞，但在否定句“未”和代詞賓語“之”之間有一狀語“盛”，在這種情況下，動賓就不能倒裝。

3. 用“是”“之”作賓語前置的標志。例如：

唯利是圖。（圖利）

何陋之有？（有何陋）

在判別這一類句子是否倒裝時，不能把“是”誤解為判斷詞，把“之”誤解為助詞，否則，就望文生義了。

4. “是以”是一個固定的短語，實際是“以是”這個介賓短語的倒裝。“以”相當于介詞“因”，“是”相當于代詞“此”，“是以”就是“因此”。例如：余是以記之，以俟夫觀人風者得焉 。(柳宗元《捕蛇者說》)。

5. 介賓短語“于……”，在現代漢語中通常放在動詞謂語前面作狀語，在文言文中，則常常放在動詞謂語后面作補語。例如：貧者語于富者曰（窮和尚對富和尚說）。

二、 判斷句

判斷句古今皆有，且無詞序顛倒等現象。按理說，沒有什么特殊，可是，文言文中表示判斷的方式與現代漢語迥然不同。而且我們容易把某些文言判斷句當做現代漢語判斷句去理解，因而造成意義上的偏差。因此，我們也把它作為特殊句式來討論。

古今判斷句的最明顯的差別標志是，現代漢語的判斷句常用判斷詞“是”，文言文判斷句一般不用“是”，即使用“是”，這個“是”也不是判斷句。最普遍的文言判斷句是在主語后面停頓一下，再說出謂語部分，最后用語氣詞“也”收尾。例如：其北陵，文王之所辟風雨也。（北陵市是文王躲避風雨的地方。）

有時候，在主語后面加上一個“者”字，來表明主語與謂語之間的提頓，這就是文言文中較為典型的“……者，……也”的判斷句式。例如：陳涉者，陽城人也。（《史記·陳涉世家》）。

除此以外，還有幾種情況的文言判斷句要引起注意。

1. 如果主語是個代詞，那么，主語與謂語之間一般不停頓。例如：此后漢所以傾頹也。（這是后漢衰敗的原因）。

2. 有的判斷句開頭有個“是”，但這個“是”是代詞，不能誤以為判斷詞。例如：然而不勝者，是天時不如地利也。（“是”字應譯為“這”，即整句譯為：這是天時不如地利。）

3. 有的判斷句沒有主語，我們難以識其廬山真面目，但也無妨，我們大凡可以從前一分句找到它的主語。例如：虎見之，龐然大物也。（“龐然大物也”這是一個沒有主語的判斷句，可是，我們可以從“虎見之”這一分句中找到它的主語“之”，釋為：老虎見了它，以為它是一個龐然大物。）（《黔之驢》）

4. 有的判斷句，句尾沒有語氣詞“也”，甚至“者”“也”都不用，盡管如此，我們還是可以從主語和謂語的意義關系上判別出它是判斷句。例如：問今是何世，乃不知有漢，無論魏晉。（陶淵明《桃花源記》）

5. “非”和“為”兩個字有判斷詞的作用。“為”基本上相當于現代漢語的“是”“非”基本上相當于現代漢語的“不是”。例如：

如今人方為刀俎，或為魚肉，何辭為？（句中兩個“為”均可譯為“是”）

六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。（不是兵器不鋒利，仗打得不好）

文言文也不是絕對不用判斷詞“是”字，漢代以后，比較通俗的詩文還是用判斷詞“是”的。例如：翩翩兩騎來是誰？（白居易《賣炭翁》）

但是，就通常情況看，文言文判斷句是不用判斷詞“是”的。這是我們在判別判斷句時要特別注意的。

三、 省略句

省略句即省略掉句子里的一個成分，如省掉主語（《晏子使楚》：對曰：齊人也。）或者是省略掉了一個詞，承前省略主語的情況，現代漢語中也是常見的，但省掉一個詞，現代漢語中則少見而文言文卻常見，而且是容易忽略的。故此，我們就專門談談省略一個詞的文言句式的判別法。

1. 介詞“于”的省略

只要跟“于”組成介賓短語的不是代詞，介詞“于”都有可能省略，當然，不是必須省。例如：

遷客騷人，多會于此。（《岳陽樓記》）

得復見將軍于此。（《史記·項羽本紀》）

復投一弟子河中。（《西門豹治鄴》）

得雙石于潭上。（《石鐘山記》）

以上四例中的前兩個例句，因介賓短語中的賓語是代詞“此”，所以“于”就不可省略；三、四兩例的句式完全一致，而第三句省“于”，第四句則不省。

2. 代詞“之”的省略

當“之”與介詞“為”或“以”組成介賓短語時，可省略。例如:

愿為市鞍馬，從此替爺征。（“為”后省略了代詞“之”）（《木蘭詩》）

要更準確地判別文言文特殊句式，還得大量閱讀文言文，增加感性認識，從中找出規律，這才是根本的方法。

（如皋市丁堰鎮初級中學）