殺了人要償命,欠了債要還錢,在人與人的世界里,似乎是“天授之權”,是社會共識,即使司法體系不支撐,民間道德體系也是很明確地遵守的。可是這樣的道理用到環境上,似乎就不成立,在中國,欠了環境債,可以不還錢,殺了環境里的生靈,可以不償命。
浙江杭州蕭山區,有一個婦女,叫韋東英,一個只上過五年級的農婦,今年四十多歲了,她從2003年底開始,就在持續地舉報發生在本村的環境污染,強烈要求身邊的“南陽化工園區”搬遷或者做到“零排放”。持續的權利主張終于換得了官員們的注意,有一天,杭州市的一個副市長托一個電視臺的主持人帶話給她,說,你去和韋東英說說,這個園區再讓他們污染三年,三年后我們一定讓這個園區搬走。韋東英聽到主持人捎來的話后,回答說:“你幫我問問那個市長,我是農民,我沒有知識,可我知道一個道理,排放污水是等于殺人的,可是如果一個殺人犯對公安局的人說,你讓我再殺三年的人,三年以后你再來抓我,公安局會怎么辦?如果公安局會同意,那么我們這些無知的農民也會同意。”
這幾年,我國政府在環境保護上似乎是抓得緊了,有人甚至認為,今年正部級的國家環境保護總局“升格”為同樣正部級的國家環境保護部,喻示著“中國環保元年”出現了。而從2007年起推出的一系列綠色政策,似乎又表明,環境保護部門不再孤軍作戰,而持續地有了銀行、保險、證券、商務、稅務、監察等部門大軍參與進來,組成了強大的綠色政策經濟同盟軍;而2008年5月1日開始實施的環境信息公開,更是讓環境保護部門有可能得到了全社會的共同支持。一座全社會力挺環保,全社會力挺環境保護部門的高山巨嶺,似乎正在隆起。
然而你細審這些政策,似乎都失之軟弱。“綠色經濟政策體系”是在誘導企業走正路,環境信息公開所指望的公眾,本來就求助無門,多年來養成的等待政府頒賜信息和知識的習慣,讓公眾主動認知環境狀態、主動獲取環境信息的才能偏于弱小。此時,歡呼我國開始重視環境保護工作,似乎仍舊有些過早之嫌。
那么什么才是真正的標志?我想,回到我一開頭說的,就是“欠債還錢”的原則要在環保領域開始實施。大概要做三件事,一是要確立生態傷害罪或者環境污染罪,各地法院要勇于給環境受害者立案,支持他們的尊嚴和訴求;讓環境施害方得到應有的懲罰。第二是把資源成本和環境傷害成本全部納入產品和消費的成本,讓全社會想承擔環保的人,隨時可以在日常消費的行為中得到踐行。第三就是開始支持環境公益訴訟,讓“無告的自然界”,有公益的人或者機構替其要求健康權和復壯權,因為環境保護說到底是對自然界的保護,而自然界一定要在人類中尋找到代言人;他們受到傷害的時候,施害者也要給予賠償,要承擔傷害罪過。
可是你放馬到全國看一看,幾乎中國所有的法院都偷偷摸摸地躲在人民的立柱背后,拒絕收取環境訴狀,讓環境受害者求告無門。雖然中國當前的群體事件中,絕大部分都與環境傷害事件有關;雖然中國的各種類型污染事件,一天要發生好幾起。可是,從有環境污染問題以來,幾十年上百年間,極少有受害者的權利得到基本的保護;中國的自然界,更是沒有一個人能替其呼告。因此,說中國仍舊在縱容環境污染,說中國的環境保護缺乏誠意,一點都沒有夸張。
中國的企業是很委屈的,他們認為自己根本不需要為環境承擔責任,因為當時他們在某個地方被招商引資的時候,政府部門隨時都在暗示他們這個地方可以“隨地大小便”,肆意污染,政府會撐開摩天巨傘,將其保護于翼下。政府的人就更委屈了,當所有的地方政府一聽到企業、一聽到投資兩個字,就血壓升高、心跳加快、興奮得要暈倒過去的時候,你在他耳邊狂喊什么環境保護的重要意義,完全是想以個人的力量去拉扯住一輛正要脫軌的火車。中國的公民們就更委屈了,政府可是打了保票說到保護好環境的,可到頭來居然又要“環境保護人人有責”,不等于又是多給我們加一重苛捐雜稅嘛。
因此,當這些問題洶涌而至的時候,似乎沒有幾個人能夠招架和拆解的。因為要進行環境責任追究,就要能夠對環境施害者的行為進行定性、定位和定量,只有當人知道自己要償命,要還錢的時候,可能躁動的心才可能安份下來,野蠻與瘋狂的行為才可能轉型一下。一家企業從幾十年前就開始污染,當時不以為然,至今也不以為然;當時受到政府的鼓勵,至今仍舊受到社會的縱容。這時候,你如何給它劃一道罪過線?如何給他貼一張免罪符?我們是該狠下心來,劃出一道有罪和無罪的“時間元點”,確定在某年某月某日之前,一切過責均不追討,在某年某月某日之后,所有的過錯都將嚴懲重罰。這道線,到底該劃在哪一天才好?
還有一道難題是,許多污染都是混合、緊湊、濃縮、幾十家上百家幾十年上百年共同造成的,你如何把各家的責任一一理清?更難的問題是,中國的許多排污標準非常寬松,不管是省標還是國標,都是松快得讓人驚訝,企業捧到桌面上的檢測數據,個個都證明其排污口早已“達標排放”。可就是這些達了標的污水、廢氣、廢渣,擁擠到自然界中,疊加在環境里,仍舊是劇烈的污染源和傷害力,這時候,你又如何找企業去算污染罪過?
因此,中國要真正進入“環保元年”,要做的事就太多了。要劃時間線,要重新確定國家排污標準,要明晰環境污染罪,要設立生態法庭,要給資源正確定價,要正確核算環境傷害成本,要嘗試環境公益訴訟,這一絲絲一線線,這一點點一滴滴,不做出個模樣來,不搶挖個周轉場地來,中國就仍舊是在很寬松地保護著環境破壞者,而不是保護環境;我們就是仍舊在虛情假意地做環境保護。
(作者系光明日報記者、環保作家)