中國(guó)和印度入境旅游發(fā)展比較

[摘要]印度是亞太地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展最快的國(guó)家之一。本文對(duì)中國(guó)大陸和印度近年來(lái)入境旅游的發(fā)展水平進(jìn)行比較研究，重點(diǎn)從兩國(guó)的旅游基礎(chǔ)設(shè)施狀況、入境旅游宣傳和干擾入境旅游的異常因素等方面進(jìn)行分析，提出應(yīng)該重視印度入境旅游發(fā)展趨勢(shì)、借鑒印度經(jīng)驗(yàn)改進(jìn)中國(guó)旅游國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略、加強(qiáng)兩國(guó)旅游業(yè)交流與合作等一系列建議，以應(yīng)對(duì)印度入境旅游快速發(fā)展的局面。

[關(guān)鍵詞]中國(guó)和印度；入境旅游；建議

[中圖分類(lèi)號(hào)]F59

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1002-5006(2008)10-0029-05

世界旅行及旅游理事會(huì)(WTTC)2006年預(yù)測(cè)，未來(lái)10年里中國(guó)大陸的旅游業(yè)將以每年8.7％的速度增長(zhǎng)，與此同時(shí)，印度旅游業(yè)每年的增長(zhǎng)水平也會(huì)超過(guò)8％，未來(lái)10年里印度將成為世界第三大旅游目的地。中國(guó)和印度同處亞太地區(qū)，在發(fā)展?fàn)顩r、勞動(dòng)力資源以及國(guó)家綜合實(shí)力方面有諸多相似之處，兩國(guó)都擁有豐富的文化遺產(chǎn)和旅游資源。印度已經(jīng)先后有28項(xiàng)文化和自然遺產(chǎn)入選聯(lián)合國(guó)教科文組織的世界文化和自然遺產(chǎn)目錄，目前入選總數(shù)僅次于中國(guó)，在亞太地區(qū)排名第二。因此，將中印兩國(guó)的入境旅游的發(fā)展水平進(jìn)行比較研究，可以對(duì)我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展和應(yīng)對(duì)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)提供一些啟迪和幫助。

一、中印兩國(guó)入境旅游指標(biāo)分析

(一)兩國(guó)入境旅游總體發(fā)展情況比較

為了對(duì)中國(guó)和印度兩國(guó)入境旅游的特點(diǎn)有一個(gè)基本認(rèn)識(shí)，綜合評(píng)價(jià)中印兩國(guó)入境旅游的發(fā)展水平，本文選取了中國(guó)大陸和印度2002年至2006年GDP增長(zhǎng)率、入境過(guò)夜旅游人數(shù)及其增長(zhǎng)率、入境旅游外匯收入及其增長(zhǎng)率等指標(biāo)，進(jìn)行數(shù)據(jù)比較分析。

表1顯示，2002～2006年中國(guó)大陸，不論是在入境過(guò)夜旅游人數(shù)方面，還是在旅游外匯收入方面，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)印度的同期水平。5年來(lái)，中國(guó)大陸累計(jì)接待入境過(guò)夜游客20824萬(wàn)人次，是印度的12.3倍；中國(guó)大陸累計(jì)旅游外匯收入1267.9億美元，是印度的5.4倍。可以肯定，中國(guó)大陸入境旅游的總量絕對(duì)領(lǐng)先于印度。

從表2可以看出，中印兩國(guó)在2002—2006年的5年中GDP均保持了較高的增長(zhǎng)率，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持在10％左右的穩(wěn)定水平，而印度經(jīng)濟(jì)則呈加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。兩國(guó)的旅游外匯收入均明顯高于本國(guó)GDP的增長(zhǎng)，其中，中國(guó)大陸的旅游外匯收入增長(zhǎng)率平均高于本國(guó)GDP增長(zhǎng)率5.38個(gè)百分點(diǎn)，印度為14.32個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明入境旅游對(duì)中印兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有比較大的貢獻(xiàn)，而印度在此方面的表現(xiàn)優(yōu)于中國(guó)大陸。在2002～2006年的5年里，中國(guó)和印度旅游外匯收入保持了高速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，累積增長(zhǎng)率為77.62％和86.88％，印度高于中國(guó)大陸9.26個(gè)百分點(diǎn)。

2002～2006年中國(guó)大陸入境過(guò)夜旅游人數(shù)累計(jì)增長(zhǎng)45.93％，而同期印度入境過(guò)夜旅游人數(shù)累計(jì)增長(zhǎng)高達(dá)61.94％，印度高于中國(guó)16.01個(gè)百分點(diǎn)。

2006年，外國(guó)入境過(guò)夜旅游者在中國(guó)大陸平均停留時(shí)間為6.9天，人均消費(fèi)為1208美元；而外國(guó)游客在印度平均停留時(shí)間為26天，人均消費(fèi)達(dá)到1470美元，停留時(shí)間是中國(guó)大陸的3.8倍，人均消費(fèi)水平是中國(guó)大陸的1.2倍。平均每位外國(guó)游客每天在中國(guó)消費(fèi)175.1美元，在印度為56.5美元，可見(jiàn)印度入境旅游有著比較大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

從上述比較可以看出，5年來(lái)，印度在發(fā)展入境旅游方面進(jìn)步顯著，特別是從2004年開(kāi)始，不論是在入境過(guò)夜旅游人數(shù)增長(zhǎng)率方面，還是在旅游外匯收入增長(zhǎng)率方面，印度入境旅游增長(zhǎng)勢(shì)頭正在超過(guò)中國(guó)大陸，而且價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯，這些都應(yīng)該引起我們足夠的重視。

(二)客源國(guó)比較

受地緣、文化和歷史等因素的影響，雖然中國(guó)和印度同屬東方文化，但是主要旅游客源國(guó)的分布卻存在比較大的差異。從表3可以看出，中國(guó)和印度都有十分穩(wěn)定的國(guó)際旅游客源國(guó)，在中國(guó)大陸排名前10位的旅游客源國(guó)中有8個(gè)國(guó)家與中國(guó)接壤或隔海相望(占全部入境游客的61.9％，2006年)；而印度則相反，其最主要的10個(gè)旅游客源國(guó)中只有孟加拉國(guó)、斯里蘭卡和馬來(lái)西亞3個(gè)國(guó)家屬于其鄰國(guó)，其余主要是歐美國(guó)家(占全部入境游客的43.6％，2006年)。在主要客源國(guó)中，2005年人均GDP超過(guò)2萬(wàn)美元的國(guó)家，中國(guó)有4個(gè)，印度有7個(gè)；此外，有4個(gè)國(guó)家，同時(shí)排列在中國(guó)大陸和印度前10位的客源國(guó)名單中。

通過(guò)比較可以推斷，現(xiàn)階段中國(guó)入境旅游的國(guó)際拓展和影響主要涉及的是亞洲鄰國(guó)，而印度則偏重于歐美，且印度的主要客源國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度比較高。由于中國(guó)大陸和印度的主要旅游客源國(guó)存在一定程度的重合，因此未來(lái)兩國(guó)的入境旅游競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的。

(三)入境游客結(jié)構(gòu)比較

在入境旅游的動(dòng)機(jī)細(xì)分方面，中印兩國(guó)存在一定的差異，為了便于比較，本文僅將入境旅游的動(dòng)機(jī)分為觀光休閑(含訪友)和商務(wù)會(huì)議(含工作和教育)兩大類(lèi)；同時(shí)，受條件所限，此部分比較選擇的是，無(wú)異常因素影響的2005年中國(guó)大陸入境游客數(shù)據(jù)和2004年印度入境游客數(shù)據(jù)。2005年中國(guó)大陸接待觀光休閑(含訪友)入境游客占全年入境游客的67.4％，其余為商務(wù)會(huì)議(含工作和教育)游客；2004年印度接待觀光休閑(含訪友)入境游客占全年入境游客的97％。相比較而言，觀光休閑(含訪友)入境旅游對(duì)印度的重要性，比中國(guó)大陸要更為突出。

表4顯示，在入境游客的年齡結(jié)構(gòu)方面，2005年中國(guó)大陸入境游客中25～64歲的人數(shù)占83.26％，2004年印度為72.95％，兩國(guó)入境游客在此年齡段存在比較大的差異。此外，在性別方面，2005年中國(guó)大陸入境游客，男性所占比例也明顯高于印度2004年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。如果將年齡與性別這兩項(xiàng)比較結(jié)果，與兩國(guó)入境旅游的主要?jiǎng)訖C(jī)差異聯(lián)系起來(lái)，可以更清楚印證，中國(guó)大陸入境游客的商務(wù)活動(dòng)較印度方面更為活躍。

(四)入境旅游時(shí)間

通過(guò)對(duì)一個(gè)國(guó)家某一年度各月入境游客人數(shù)的統(tǒng)計(jì)分析，可以比較準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)該國(guó)全年入境旅游的整體態(tài)勢(shì)和淡旺季。圖1顯示，2007年在沒(méi)有重大不利因素的影響下，中國(guó)入境游客數(shù)量占全年比重比較小的月份是2月(5.61％)和1月(6.89％)，其他月份均高于8.3％，且分布比較均衡，入境旅游淡旺季不是十分明顯；印度2007年各月入境游客數(shù)量波動(dòng)比較大，占全年比重最小的5月(5.38％)，與占全年比重最大的12月(11.65％)比較，相差6.27個(gè)百分點(diǎn)。全年入境游客數(shù)量波動(dòng)比較大，不利于接待資源的合理配置和有效利用，同時(shí)也會(huì)影響接待服務(wù)質(zhì)量。從這一角度講，中國(guó)接待入境游客的資源效益和效率，以及服務(wù)評(píng)價(jià)應(yīng)該優(yōu)于印度。

二、與入境旅游有關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施比較

(一)旅游交通

由于印度的長(zhǎng)途國(guó)際游客比較多，2006年通過(guò)飛機(jī)進(jìn)入印度的國(guó)際游客比例超過(guò)85％，而中國(guó)大陸則為58.5％。總體上講，到中國(guó)大陸旅游的入境方式，分配比較均衡，而印度的國(guó)際航空業(yè)則要承擔(dān)比較大的壓力，這也是制約印度入境旅游發(fā)展的一個(gè)瓶頸。從2002年起，印度鼓勵(lì)發(fā)展國(guó)際旅游包機(jī)業(yè)務(wù)，2006年770家國(guó)際旅游包機(jī)服務(wù)機(jī)構(gòu)為印度輸送了18萬(wàn)入境游客，占全部入境游客的4.16％。

印度擁有比較充足完備的鐵路交通網(wǎng)，雖然對(duì)入境旅游的支持有限，但是印度的鐵路部門(mén)開(kāi)設(shè)了專(zhuān)為外國(guó)游客服務(wù)的豪華車(chē)廂，其票價(jià)較普通車(chē)票略高一些，但服務(wù)水平和質(zhì)量甚至超過(guò)印度航空業(yè)。相比之下，中國(guó)大陸近年推出的旅游專(zhuān)列在游客服務(wù)方面則缺乏特色，服務(wù)水平和質(zhì)量表現(xiàn)平平。

在印度，水路客運(yùn)比較少，即使在沿海地區(qū)也是如此；除鐵路以外，連接主要旅游風(fēng)景區(qū)主要依靠公路，而印度的公路交通，特別是高速公路近年發(fā)展緩慢。在中國(guó)大陸，現(xiàn)代化高速公路網(wǎng)已經(jīng)基本形成，有力地支持了各地旅游業(yè)的發(fā)展，而將內(nèi)河和沿海航運(yùn)與旅游觀光有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，也是中國(guó)大陸旅游的亮點(diǎn)。

(二)旅游飯店

截止到2006年12月份，中國(guó)星級(jí)飯店的客房總數(shù)達(dá)到146萬(wàn)間，其中接待入境游客占比最多的四星級(jí)以上(含四星級(jí))客房數(shù)量為40.52萬(wàn)間，占全部星級(jí)客房的27.75％，與2002年相比增長(zhǎng)94.43％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期入境游客數(shù)量的增長(zhǎng)，較好地滿(mǎn)足了入境旅游的住宿需求。

印度將飯店星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)劃分為從一星到豪華五星6個(gè)檔次(見(jiàn)表5)，由于印度飯店的星級(jí)需要每5年重新評(píng)定一次，因此一部分飯店是待評(píng)定星級(jí)狀態(tài)。近年來(lái)，印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展、旅游興旺造成旅游住宿設(shè)施供不應(yīng)求。從表5可以看出，印度飯店業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重滯后，甚至出現(xiàn)萎縮。2007年印度飯店客房(含豪華型和經(jīng)濟(jì)型)供應(yīng)存在20萬(wàn)間的缺口。

文化遺產(chǎn)飯店(Heritage Hotels)是印度旅游業(yè)的一個(gè)特色，這類(lèi)飯店本身并不具有唯一性及特別突出的文物保護(hù)價(jià)值，但建筑形式精美，藝術(shù)、美學(xué)價(jià)值較高，在符合印度國(guó)家遺產(chǎn)保護(hù)政策的前提下，政府鼓勵(lì)本國(guó)私人企業(yè)對(duì)數(shù)量眾多的舊城堡、宮殿及宅邸進(jìn)行維護(hù)，按照嚴(yán)格的規(guī)劃設(shè)計(jì)，經(jīng)過(guò)原址保護(hù)性整修、舊貌重建、新增旅游設(shè)施等幾個(gè)階段，進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用，把現(xiàn)代飯店的舒適性、奢華性融入其中，使之既具有旅游住宿接待功能，本身又是文化底蘊(yùn)深厚的旅游吸引物。在印度，文化遺產(chǎn)飯店頗受入境旅游者的青睞。

三、旅游宣傳與特色旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)比較

從1992年開(kāi)始，中國(guó)國(guó)家旅游局每年都推出以不同風(fēng)情旅游為主旋律的旅游主題。分析近年來(lái)推出的旅游主題(見(jiàn)表5)，可以看出，除了2002年“中國(guó)民間藝術(shù)游”、2003年“中國(guó)烹飪王國(guó)游”和2008年“中國(guó)奧運(yùn)旅游年”對(duì)中國(guó)入境旅游的宣傳有一定的效果外，其他旅游主題主要還是針對(duì)國(guó)內(nèi)旅游宣傳的。2003年中國(guó)大陸推出了“中國(guó)，魅力永存(china Forever)”入境旅游宣傳口號(hào)，并沿用到現(xiàn)在，2008年北京奧運(yùn)會(huì)宣傳片亦以此為名。但是，不論是在中國(guó)旅游的官方網(wǎng)站，還是在旅游宣傳品，都很少見(jiàn)到與“中國(guó)，魅力永存(China Forever)”有關(guān)的文字與說(shuō)明。

印度從2002年開(kāi)始，一直以“不可思議的印度(Incredible India)”作為入境旅游宣傳口號(hào)廣泛傳播，堅(jiān)持將所有的旅游產(chǎn)品都統(tǒng)一到“不可思議的印度(Incredible India)”這一大的主題之下，倡導(dǎo)旅游將心靈與身體融為一體，并不斷充實(shí)和創(chuàng)新，使其影響力和品牌效果得到強(qiáng)化。2008年2月20日筆者使用谷歌(Goole)搜索引擎分別對(duì)“China Forever”和“Incredible India”進(jìn)行高級(jí)搜索，結(jié)果約有15400項(xiàng)符合“China Forever”的查詢(xún)結(jié)果，約有427000項(xiàng)符合“Incredible India”的查詢(xún)結(jié)果。從某種意義上講，印度入境旅游宣傳的整體形象在互聯(lián)網(wǎng)上的影響要比中國(guó)突出許多。

名勝古跡游、自然風(fēng)光游是中印兩國(guó)入境旅游共同的傳統(tǒng)宣傳重點(diǎn)。近年來(lái)，會(huì)展旅游、游學(xué)(不同于留學(xué))和游輪旅游是中國(guó)大陸入境旅游發(fā)展比較快的產(chǎn)品；而醫(yī)療旅游、與瑜伽有關(guān)的保健旅游、探險(xiǎn)旅游和游輪旅游則是印度正在大力宣傳的入境旅游產(chǎn)品。

四、異常因素對(duì)中印兩國(guó)入境旅游的影響比較

國(guó)際旅游業(yè)的脆弱性表現(xiàn)在，各種政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及自然因素等不可控因素都可能大幅度影響國(guó)際旅游需求，使目的地旅游業(yè)嚴(yán)重受挫。2001年發(fā)生的美國(guó)“9·11”事件對(duì)以歐美為主要客源國(guó)的印度而言，其影響一直延續(xù)到了2002年，加之印度緊鄰與“9·11”事件有一定關(guān)聯(lián)的阿富汗，造成當(dāng)年印度國(guó)際旅游出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。2003年中國(guó)發(fā)生“非典”疫情，對(duì)當(dāng)年中國(guó)的國(guó)際旅游產(chǎn)生重大影響，國(guó)際旅游外匯收入下降14.6％。

需要指出的是，2004年12月26日至28日發(fā)生在印尼蘇門(mén)答臘島附近的地震引發(fā)的海嘯，造成印度7000余人身亡，而每年的12月到第二年的2月是印度入境旅游的高峰期(見(jiàn)圖1)，但是數(shù)據(jù)顯示，2005年印度入境游客數(shù)量和旅游外匯收入均保持了比較高的增長(zhǎng)率(見(jiàn)表2)，甚至超過(guò)了中國(guó)大陸。雖然中國(guó)的“非典”疫情和印度的“海嘯”災(zāi)難在延續(xù)時(shí)間和影響范圍等方面，有比較大的差異，但是還是能夠反映出，自然因素對(duì)中國(guó)入境旅游的影響更為突出，而印度入境旅游則與有關(guān)的國(guó)際地緣政治是否穩(wěn)定聯(lián)系比較密切。

五、基于比較提出的建議

(一)關(guān)注印度入境旅游的增長(zhǎng)，特別是其未來(lái)開(kāi)發(fā)亞洲旅游市場(chǎng)對(duì)我國(guó)的影響

印度已經(jīng)把旅游業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展重點(diǎn)，提出要在今后的5年里增強(qiáng)印度作為國(guó)際旅游目的地的競(jìng)爭(zhēng)能力，繼續(xù)改善現(xiàn)有旅游產(chǎn)品，使其適應(yīng)新的市場(chǎng)需要，并建設(shè)世界級(jí)的旅游基礎(chǔ)設(shè)施。盡管當(dāng)前印度入境旅游的基數(shù)比較小，但是增長(zhǎng)勢(shì)頭良好，可以預(yù)見(jiàn)印度未來(lái)開(kāi)發(fā)國(guó)際旅游市場(chǎng)的視野，肯定會(huì)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的亞洲國(guó)家，而這些國(guó)家大部分是我國(guó)的傳統(tǒng)旅游客源國(guó)，中國(guó)旅游業(yè)界對(duì)此必須高度注視，并在資源開(kāi)發(fā)、價(jià)格體系調(diào)控和服務(wù)質(zhì)量改善等方面有針對(duì)性地準(zhǔn)備好調(diào)整預(yù)案。

(二)認(rèn)清中國(guó)旅游在歐洲國(guó)家的潛在機(jī)遇，擴(kuò)大宣傳，著力推廣

印度在歷史上曾經(jīng)是英國(guó)的殖民地，長(zhǎng)期以來(lái)印度與歐洲國(guó)家保持著比較密切的聯(lián)系，因此印度旅游在歐洲有一定的歷史優(yōu)勢(shì)。但是，我們應(yīng)該看到，中國(guó)在旅游資源的豐富性、獨(dú)特性和地域性方面并不遜于印度，而受?chē)?guó)際地緣政治可能引發(fā)的危機(jī)影響則小于印度，因此，歐洲國(guó)家是值得中國(guó)旅游業(yè)進(jìn)一步拓展的市場(chǎng)。對(duì)于歐洲國(guó)家，中國(guó)大陸應(yīng)該在繼續(xù)推廣傳統(tǒng)旅游項(xiàng)目的同時(shí)，把旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)重點(diǎn)放在那些面向“小眾”市場(chǎng)的獨(dú)特產(chǎn)品，如SPA水療美容、高爾夫運(yùn)動(dòng)、徒步旅行、軟探險(xiǎn)以及鄉(xiāng)村生態(tài)旅游等方面，以“少而精的高品質(zhì)深度游”作為吸引歐洲游客的賣(mài)點(diǎn)。

(三)突出中國(guó)旅游國(guó)際宣傳的整體性概念和特色，開(kāi)展持續(xù)性國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)

當(dāng)前，需要我們仔細(xì)挖掘和提煉中國(guó)旅游對(duì)國(guó)際消費(fèi)者最具有吸引力的元素，并將這些元素加以整合、創(chuàng)意，開(kāi)發(fā)出具有鮮明中國(guó)特色的旅游產(chǎn)品；同時(shí)強(qiáng)化旅游產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)組合，突出表現(xiàn)中國(guó)旅游的完整內(nèi)涵，而不應(yīng)該將某一地區(qū)或某種類(lèi)型的旅游產(chǎn)品簡(jiǎn)單地“打包”銷(xiāo)售。此外，中國(guó)旅游國(guó)際宣傳應(yīng)該有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和可持續(xù)性，旅游主打產(chǎn)品的頻繁變化和簡(jiǎn)單包裝不會(huì)使消費(fèi)者感覺(jué)到豐富，更難以形成比較持久、深刻的印象。認(rèn)真研究“不可思議的印度”國(guó)際推廣與宣傳的經(jīng)驗(yàn)，可以對(duì)我們?cè)谶@方面有所啟發(fā)。

(四)加強(qiáng)與印度旅游業(yè)的合作與交流，爭(zhēng)取參與印度旅游基礎(chǔ)性建設(shè)

印度政府為了大力發(fā)展入境旅游，近年來(lái)調(diào)整了與之有關(guān)的一系列政策，包括解除民用航空領(lǐng)域部分投資限制、鼓勵(lì)投資旅游業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、大型酒店和度假村。2007年有超過(guò)50家的國(guó)際飯店企業(yè)投資印度的飯店業(yè)。中國(guó)的旅游企業(yè)應(yīng)該抓住機(jī)遇，憑借近年來(lái)在中國(guó)旅游快速發(fā)展中積累的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和資本，通過(guò)輸出技術(shù)和管理、直接投資、租賃和資本運(yùn)作等手段參與印度旅游業(yè)的開(kāi)發(fā)。

(五)對(duì)影響中國(guó)入境旅游的非政治因素保持高度警惕，建立科學(xué)的預(yù)防體系

由于我國(guó)國(guó)內(nèi)政局穩(wěn)定，以及在處理國(guó)際事務(wù)中所表現(xiàn)出的原則性與靈活性，使得中國(guó)入境旅游受?chē)?guó)際政治緊張局勢(shì)的影響比較小。在發(fā)展入境旅游中，環(huán)境污染、食品衛(wèi)生、疾病傳播和自然災(zāi)害等突發(fā)事件是最需要我們重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題，一方面我們必須警惕這些突發(fā)事件對(duì)我國(guó)入境旅游可能產(chǎn)生的嚴(yán)重影響，另一方面就是認(rèn)真做好預(yù)案的研究與制定，建立快速的預(yù)警反應(yīng)與聯(lián)動(dòng)機(jī)制，與環(huán)境保護(hù)、食品衛(wèi)生監(jiān)督、疾病防疫和氣象預(yù)報(bào)等機(jī)構(gòu)和部門(mén)保持溝通與協(xié)調(diào)，使中國(guó)的入境旅游在安全的環(huán)境中又快又好地發(fā)展。

[責(zé)任編輯：廉月娟；責(zé)任校對(duì)：宋志偉]